Category: Hrachya Arzumanyan

Важная новость, которой надо поделиться. На днях Politico сообщило о готовящейся Пентагоном новой Стратегии национальной обороны от Пита Хегсета. Согласно стратегии США отказываются от акцента на Китае и России как главных военных угрозах и отдают приоритет защите своей территории и Западного полушария.
Проект представляет собой резкий отход от почти двадцатилетнего двухпартийного консенсуса, что усиление Китая требует мощного передового военного присутствия США в Азии. Вместо этого новая стратегия фокусируется на внутренних операциях, милитаризации границ и контроле за полушарием.
Писал не раз, что у меня сложилось мнение, что США сворачивают глобальной военное присутствие и сосредотачиваются на доктрине Монро и еще уже — Северной Америке и территории США. Силы, стоящие за Трампом, намерены привести войну на территорию США. Неожиданное решение, но постепенно формирующаяся реальность, в том числе, на уровне стратегических документов.
Этот сдвиг — не просто бюрократическая волокита и разоблачает эволюцию республиканских «ястребов», показывая, что они, самые ярые сторонники конфронтации с Китаем, никогда искренне не стремились к сохранению роли Америки в мировом порядке, изоляционисты…
https://www.politico.com/news/2025/09/05/pentagon-national-defense-strategy-china-homeland-western-hemisphere-00546310

Позвонил старый друг сообщить хорошую новость, что издание книги, где будет статья по концепции цивилизационного государства, выходит на финишную прямую. И в разговоре вокруг проблем академической науки в гуманитарной сфере и, в частности, теории архитектуры, он поделился интересным фактом, который я не знал. Почему не знал очевидно, так как изначально являюсь инженером, ученым-технократом, военным, а не гуманитарием, когда незнание истории можно понять и где-то простить.
Ну и я делюсь с вами. Разговор зашел о Вачагане Благочестивом и седьмом веке, когда армянская политическая и государственная мысль осознала ограниченность концепции монархии и необходимости перехода к конституционной монархии. Власть суверена должна быть ограничена и распределена с обществом в рамках конституции, которая была разработана и принята парламентом (աշխաչաժողով) (до Хартии вольностей Англии еще три века). Причем под текстом принятой конституции подписались, в том числе, отдельные представители сел, скажем. И царь, с правом одного голоса. То есть под принятой конституцией подписалась армянская нация, точнее данные подписи превратили армянский народ в нацию уже в седьмом веке.
Было проведено семь созывов парламента, причем при помощи данного механизма реализации национальной власти были низложены с трона два царя и один католикос, говорит мой друг. Армения, как конституционная монархия, жила и развивалась, опередив то, что позже стало называться Западом на тысячу лет.
И, в том числе, способность мыслить и оформлять государственную и политическую мысль на таком уровне помогла нам сохраниться как нация даже после потери государственности. И дает мне уверенность, что справимся с переходом от постсоветской евразийской модели государственности к армянской. Армянская нация обладает необходимым опытом и историей для продолжения пути уже в 21 веке и третьем тысячелетии.
Каковой может быть альтернатива постсоветской Третьей республике – для армянской политической и государственной мысли очевидно и опирается на опыт, отработанный в тысячелетиях. Уверен важные решения можно найти и из истории Киликии. Что сохранилось из такого опыта Великой Армении, кроме административно-географической структуры организации власти, не знаю. То, что Великая Армения была «федерацией монархий» очевидно, и мы говорим об этом в статье.
Нам надо просто адаптировать опыт тысячелетий армянской религиозной, политической и государственной мысли к нашим временам, избегая попыток «механического» переноса разработанных Западом политических моделей 19-20 века в 21-й армянский век. Пустяшная задача, если смотреть на нее сквозь тысячелетия.

Надежда на новое поколение моего народа, что оно вновь ответит «нет» на обращение-утверждение, провокацию армянского поэта, как это происходит на концерте Артура Месчяна в 2009 году. В 2020 году это поколение показало себя блестяще в противоборстве Армении, потомков hАйка с Белом и потерпело поражение, получив удар в спину от отцов.
И вот уже новое поколение и продолжение противоборства, которое вне времени и истории. И, как всегда, как и должно быть потомки hАйка одержат победу, потому как об этом говорят легенды моего народа и цивилизации с допотопных времен.
Надо просто подготовить его, новое поколение, к противоборству, успеть передать опыт о Беле времен, в которых они будут жить и продолжать борьбу.
https://youtu.be/qTzZa-Va7qc?si=kQBZR3CrWvjB9fQi

А просто хорошая новость. Без комментариев.
Постараюсь сделать все, чтобы передать страну в эти руки, подготовить их к этой нелегкой ноше.
Ոսկե մեդալը մերն է։
Հրաշալի լուրեր Սլովենիայից։
Քիչ առաջ հայտնի դարձավ, որ
Ռոբոտների Համաշխարհային Օլիմպիադայի հաղթողը մերոնք են։
Հայաստանը ներկայացնում էին՝ Այգուտ գյուղի և Երևանի N131 դպրոցների Արմաթ ճարտարագիտական աշխատանոցների պատանի ինժեներները։
https://www.facebook.com/share/p/1GmMQHjyuo/

Президент США указ о переименовании Министерства обороны (Department of Defense) в Министерство войны (Department of War). Остается пожать плечами, — как можно тратить энергию и ресурсы на такое…
Хотя отказ от названия «Министерство войны» в 1947 году не был просто переименованием. В 1947 году, готовясь вступить в новые времена, которые позже были названы Холодной войной и двухполярным миром, США начали «наводить порядок» в военной организации государства, в которой были отдельные министерства/департаменты, отвечающие за тот или иной род войск. Конгресс переименовал Министерство войны в Министерство армии (Department of the Army), а затем объединил его вместе с Министерством ВМС и новым Министерством ВВС в вновь созданное «Национальное военное ведомство» (National Military Establishment) под руководством министра/секретаря обороны.
В 1949 году Конгресс заменил «Национальное военное ведомство», которое звучала как «враг» (enemy), на «Министерство обороны». Новое название подчеркивало, что после Второй мировой войне США и союзники объединяют усилия в рамках оборонительных союзов для сдерживания войн, противодействия наступательным войнам.
Теперь вот Трамп заявил, что хватит только обороняться, надо готовиться и к наступательным войнам, но не в Украине или Европе – в других регионах, скажем, Западном полушарии против Канады, Мексики, Латинской Америки. Теоретически переименование должен одобрить Конгресс, но Трамп уверен, что проблем не будет. Министр обороны Пит Хегсет немедленно поддержал шефа и его намерение перейти от обороны к наступлению.
Что тут скажешь. Заметил давно, на своем собственном опыте, а потом читал исторические свидетельства. Те, кто прошел через войну или знает, что такое война, делает все, чтобы избежать ее. Имеющие боевой опыт, а не «шоумены» от войны, всегда против войны, или просто молчат о ней. За шесть лет службы у меня всего несколько фотографий в военной форме, и все с моими девочками.
Знающий, понимающий войну, профессионалы войны, всегда стремятся избежать ее, найти другие способы решения проблем, прибегая к войне как к последнему средству и неизбежности. Зная ее цену, они стараются подготовить вооруженные силы, государство и общество, чтобы минимизировать неизбежные потери.
В отличие от тех, других, готовых «рискнуть» жизнями, страной для каких-то эгоистичных целей. Таких научился чуять нутром, и они всегда вызывают внутреннее бешенство, которое научился контролировать с возрастом.
Трамп и его команда наслаждаются войной…

В Европе тоже ожидаемые тенденции роста влияния правых популистских партий, которые лидируют в опросах общественного мнения в Великобритании, Франции и Германии, Италии.
В Великобритании партия «Реформы Великобритании» Найджела Фараджа лидирует с 31% поддержки, опережая на десять пунктов Лейбористскую партию премьер-министра Кира Стармера.
Во Франции партия «Национальное объединение» Марин Ле Пен набирает 33% поддержки, опережая на восемь пунктов крайне левую фракцию «Народный фронт» и на целых 17 пунктов находящуюся в сложном положении коалицию «Ансамбль» президента Эмманюэля Макрона.
В Германии «Альтернатива для Германии» (АдГ) вышла в лидеры с 26%, всего на один пункт опережая коалицию ХДС/ХСС канцлера Фридриха Мерца.
В Италии премьер-министр Джорджия Мелони сохранила свою крайне правую партию «Fratelli di Italia» на первом месте в опросах с 29%, опережая на семь пунктов оппозиционную Демократическую партию (ДП), партию истеблишмента левоцентристского толка.
Это означает, что если бы выборы состоялись сегодня, то, по крайней мере, четыре крупнейшие экономики Европы могли бы перейти под контроль правонационалистических партий, которые до недавнего времени считались «маргинальными». Среди основных проблем называется эмиграция, ухудшение экономических условий и отрыв политических элит от общества.
Это ожидаемые результаты, так как нельзя вечно и безнаказанно разрушать основы социального бытия, уничтожать моральные и этические нормы, опирающиеся на религиозные институты, христианство. Человек не только разумный и его природе свойственно смотреть на звезды, верить в Бога. Так он устроен и бороться с верой, нравственным законом внутри человека и общества – можно, конечно же, но такие общества вымирают, если оказываются не в состоянии выработать антидот против левых идей.
Правый разворот это неизбежный отклик – действие приводит к противодействию. Радикальные популистские левые идеи и идеологии неважно какого розлива, из какой бочки, приводят к ответной реакции в виде правых идей и идеологий и тоже популистских и радикальных. И это вызывает у меня тревогу, так как по убеждениям я правоцентрист и категорически против как левого радикализма большевизма/кемализма/сионизма, так и правого фашизма/нацизма и пр.
В мире популистских правых радикалов, пытающихся идеологизировать и политизировать религию, мне нет места. Были намерения начать создавать классическую консервативную партию Армении на правоцентристской армяноцентричной платформе. С двумя группами молодых общественных деятелей (для меня молодых – им 35-45 лет) беседовал, но похоже не получается. Нет ресурсов для такого строительства. Но для Армении правоцентристская армянонцентричная идеологическая платформа, ориентированная на восстановление независимой государственности и армянского государства 21 века, не имеет альтернативы. На мой взгляд.

Статья в известном журнале по проблемам НБ, войны, стратегии по TRIPP. Написана профессионалом поэтому рекомендую внимательно ознакомиться, принять к сведению. Позволяет наглядно увидеть все провалы политики НП, который сдал все карты, которые обязан был разыграть. В статье образ Армении и армянского руководства, которое готово сдать и сдает все что от нее требуют. Например, ни слова об геноциде в Арцахе, так как на данную тему наложено табу НП, ее не существует в армянской политике.
Также дает наглядное представление об уровне экспертного сообщества, которое обслуживает НП – на каком примитивном уровне они работают, какими ограниченными являются. Так было всегда, на самом деле, в постсоветской Армении с провластными экспертами, которые в лучшем случае обслуживали интересы власти, но чаще РФ. Во всяком таков мой личный опыт на протяжении уже третьего десятилетия.
Статья достаточно объективно показывает преимущества, которые может получить Армения от проекта, но для этого она должна быть готова идти на дополнительные уступки, например, конституционные. И власти Армении согласны, не могут отказать. Точнее я бы сказал не хотят. Больше всего меня напрягло мнение автора, что Турция не намерена снимать блокаду. Если автор прав, получится НП в очередной раз обманывает армянский народ и общество – обманывает по-черному.
Единственная серьезная угроза проекту РФ, которые захотят его взорвать. Я говорил об этом вновь вчера в эфире. РФ постарается свалить НП , и привести к власти другого лидера, так как армянское общество достало капитулянтство премьер-министра. Статья обсуждает возможных кандидатов и предлагает сделать все возможное и невозможное, чтобы НП остался у власти. То есть международное экспертное сообщество плохо представляет истинное состояние дел в армянском обществе, на политической арене, вследствие дрянной работы армянского экспертного сообщества, о чем говорил чуть выше.
Остальное почитаете при желании.
https://warontherocks.com/2025/09/how-the-peace-deal-between-azerbaijan-and-armenia-could-die-in-the-cradle/

Чересчур большое количество важных новостей и материалов, когда возможности одного человека донести все это до читателя становится просто невозможным. Это задача мозгового центра со своей медиа-платформой, когда можно выбирать в потоке именно важные “реперные” новости, привлекая к ним внимание читателя.
Но сегодняшний день пока за компом хочу начать именно с этой новости. Иран по результатам продолжающегося конфликта, в котором терпит поражение, пересматривает свои концепции, систему командования и управления войной — пытается адаптироваться к реальности, которая оказалась не совсем такой, как он ожидал.
Активная фаза широкомасштабных военных действий против Армении завершилась в в основном в 2020, затем продолжение войны на основе гибридных форм ведения военных действий. Однако власти Армении, высшее военно-политическое руководство не нашло времени для начала реформ — сосредоточено на решении проблемы сохранения власти, остальное подождет. В отличие от властей Ирана, которые понимают, что без трансформации системы НБ власть не сохранить и начинают реформы, в том числе и концептуальную часть, практически сразу же после окончания 12-дневной войны. И загадочным образом выбирает всеобъемлющий подход к безопасности, о чем говорится с 2022 года. .
Информационное агентство Tasnim, связанное с КСИР, 3 сентября предложило ряд мер, которые, необходимо предпринять для противодействия гибридной войне Режим определяет гибридную войну как «использование враждебными субъектами всех сфер власти, включая информационные, электронные, культурные, социальные и военные операции, для дестабилизации Ирана».
В докладе Tasnim обозначены следующие три основные области, которые Иран должен решить, чтобы противостоять гибридной войне.
1. Переосмысление структур и процессов управления. Tasnim призвало к реорганизации системы управления Ирана и предупредило, что централизованная бюрократия слишком медлительна и хрупка для гибридной войны. Tasnim настоятельно рекомендует создать механизмы для контроля внутренних разногласий, ускорить бюрократические процессы и предоставить больше полномочий губернаторам и местным чиновникам. Децентрализация власти сделает управление более гибким и устойчивым.
2. Реформирование отношений между властью и народом. Tasnim призвало власть относиться к иранскому народу как к главному стратегическому активу Ирана, а не как к иждивенцам государства. Победа в гибридной войне требует активного участия граждан в управлении, в том числе посредством обеспечения безопасности районов, экономики и культурного сопротивления.
3. Развитие «экономики сопротивления» Ирана. «Тасним» призвало режим превратить экономику в «оборонительный оплот». Подчёркивается необходимость положить конец зависимости от продажи сырой нефти, импорта продовольствия и пр.
Tasnim также призвало к построению долгосрочного сотрудничества с членами «Оси сопротивления», соседними государствами и развивающимися державами, такими как Россия и Китай, для обеспечения безопасности товаров первой необходимости и обхода западного экономического давления.
Tasnim также говорит о «войне нарративов».

(продолжение поста)
Президент Колумбии Густаво Петро заявил, что это похоже на «убийство», написав в среду в социальных сетях: «Если это правда, то это убийство в любой точке мира. Мы десятилетиями задерживаем мирных жителей, перевозящих наркотики, и не убиваем их».
Бывший советник Госдепартамента Брайан Финукейн рассмотрел несколько аспектов инцидента с лодкой в аналитической статье, опубликованной в среду в Just Security. Он называет нападение «ненужным и показным использованием вооружённых сил США», которое «в лучшем случае имеет юридические последствия», аналогично решению Трампа отправить американские войска в такие американские города, как Вашингтон, округ Колумбия, и Лос-Анджелес.
«Несмотря на то, что цели обозначены как «наркотеррористы», нет убедительных аргументов, согласно которым основной правовой документ США для так называемой «войны с терроризмом» — Разрешение на применение военной силы 2001 года — разрешает военные действия против венесуэльской преступной группировки «Трен де Арагуа».
«Незаконный оборот наркотиков сам по себе не является «вооружённым нападением» или угрозой неминуемого вооружённого нападения в соответствии с международным правом. Незаконный оборот наркотиков также не является основанием для самообороны, которое обычно признается необходимым для применения самообороны в соответствии с уголовным законодательством Соединённых Штатов».
«На мой взгляд, нападение США на это предполагаемое контрабандное судно представляло собой введение американских вооружённых сил в военные действия… Вооружённые силы США были намеренно вовлечены в ситуацию, причём, как сообщается, сам президент США отдал приказ «взорвать» предполагаемое контрабандное судно».
«В среду представители Пентагона всё ещё работали над тем, какие юридические полномочия, по их словам, будут использованы для обоснования чрезвычайной ситуации… в международных водах», —New York Times в среду вечером.

Побеседовали с Жирайром Восканяном (Zhirayr Voskanyan) вокруг TRIPP, и я вновь повторил принципы, на которых должен строиться проект. Во-первых это должно быть пакетное решение, которое охватывает все арены и сферы, на которых развивается проект – от геополитической арены и региональных угроз, до проблем безопасности, коммуникаций (снятие блокады Армении со стороны Турции) и экономических факторов. Нужна хотя бы дорожная карта, чтобы можно было судить, насколько серьезно его участнику подходят к его реализации. Пока информации нет и гадать нет желания.
Что не вызывает сомнений. Из зоны, где реализуется проект должны быть убрано военное присутствие центров силы. ФСБ РФ должна покинуть хотя бы Сюник, если Армения пока что не в состоянии решить проблему полного выдворения военного присутствия РФ из Армении. Проблему можно решить за три дня, хотя здесь я засомневался и добавил еще два дня – пять дней. Система НБ Армении в состоянии решить данную проблему, если будет жесткая политическая воля, которой нет. Значит хотя бы стратегия салями, когда сейчас критически важно убрать РФ из Сюника
Беседа в целом получилась интересной. Например, я постарался привести аргументы, почему так важно избавиться от российского военного присутствия в Армении, если намерены развиваться. Послушаете при желании.
https://youtu.be/pzBlpwfrLuU?si=4CqdFYEH5ZZjOAci