Category: Hrachya Arzumanyan

(продолжение штрихов)
8. Иран изначально осознавал невозможность противоборства США и Израиля в конвенциональной войне и готовился к другой – асимметричной. Например, налицо явная децентрализация системы командования и управления, когда командирам оперативного звена дана возможность принятия самостоятельных решений.
9. Более того, Иран явно осознавал, что необходимо выходить за пределы военных действий и переводить противоборство на политическую, региональную и глобальную арены. И это ему удалось. То есть Иран действует ассиметрично, но ему удается использовать асимметрию для достижения поставленных целей – это выигрышная асимметрия.
10. Иранский режим изначально осознавал, что для него это будет экзистенциальная война и не ставит никаких красных линий. В отличие от предыдущих этапов, в рамках которых Иран демонстрировал «стратегическое терпение». Возможно это ввело США в заблуждение, и они не были готовы к этому. У США нет понимания того, что режим может себе позволить проиграть войну, но не может себе позволить сдастся, показать слабость. Надо говорить о неспособности администрации Трампа принять во внимание менталитет и культуру Ирана как цивилизации. Хотя скорее всего слушали то, что хотели услышать из уст таких маргиналов как монархисты и коммунисты диаспоры.
11. В результате Иран эффективно наносит удары по уязвимым точкам региона, не принимая в расчет границы, природу атакуемых объектов и проч. А ведь всерьез Иран еще и не начинал. Многие эксперты, знающие регион, указывают на элементы критической инфраструктуры региона, удар по которым выжигает подчистую те же страны Персидского залива, Израиль. Например опреснительные установки, обеспечивающие бОльшую часть потребляемой воды — выведи из строя и через несколько недель пустыня вернется.
12. Результатом военных действий Ирана стало обрушение архитектуры безопасности Ближнего Востока, что постепенно доходит или уже дошло до тех же монархий Персидского залива. США не могут рассматриваться в качестве гарантов безопасности, такие гарантии только у Израиля. Значит надо искать других гарантов и список не так велик, точнее в нем только один центр силы. Вслед за Левиафаном, который разрушив уйдет, придет Дракон – вчерашний метафоричный пост.
13. Штрихов получается много, надо ставить точку, хотя пока что не удалось выйти хотя бы к середине того, что хотел набросать на бумагу.
14. Последний штрих на сегодня. Трампу надо выбираться из-под обломков, пока те не обрушились на него. Необходимо заявить о полной и блестящей победе над Ираном – и уходить. В противном случае для него и для США все закончится не очень хорошо, в смысле, плохо закончится. Однако пока никаких симптомов на способность Трампа к такому шагу. Хотя это же Трамп, все может измениться в одночасье.
#IranWar2026 #MiddleEastConflict #Trump #Israel #Geopolitics #MilitaryAnalysis #NorayrHovsepyan #ArtsakhJournalist #RegimeChange #AsymmetricWarfare #GlobalSecurity #LeviathanAndDragon

По Ирану поток важных и критически важных событий. Пытаться охватить происходящее даже серией постов не получится. Разве что несколько штрихов по утру, не более, так как вновь буду не за компом.
Пока что ссылка на интервью с Норайном Овсепяном, арцахским журналистом, — одним из немногих профессионалов Арцаха в сфере журналистики. Не беседовали с ним после арцахской катастрофы, вчера днем поговорили вокруг иранской войны.
Послушаете при желании, сказанное остается актуальным.
#IranWar2026 #MiddleEastConflict #Trump #Israel #Geopolitics #MilitaryAnalysis #NorayrHovsepyan #ArtsakhJournalist #RegimeChange #AsymmetricWarfare
https://youtu.be/ltyQJ5nSytQ?si=k-nozvO4T2F-w9Gj

Мысли по утру, пока не прошелся по новостям.
Анализ процессов приводит к выводу, что необходимо переходить методологии и языку политической теологии. В Армении говорить на этом языке пока не с кем, «молодежь» только растет – подождем и будем надеяться, что овладеют языком.
Действия США — это действия Левиафана, который покинул клетку/систему миропорядка, построенного на правилах, и мы видим его природу, без прикрывающих одежд закона и всех прочих условностей. Левиафан обязан крушить старый мир, и он его крушит, и вслед за этим он будет создавать новый порядок, в котором только один центр силы – США. Новый глобальный мировой порядок.
Это значит России и его «императору последних времен» приготовиться к выходу на уже совершенно другую сцену в качестве реквизита – шкуры медведя, не более. Хотели последние времена, — получите. Так и не родившаяся русская религиозная философия после выкидыша и большевиков, предчувствовала, что грядет, но была ослеплена имперским самомнением – тоже выкидыш. Россия стала не катехоном, к роли которой ее готовила Армянская цивилизация (Ашхар) и Византия, а инструментом Левиафана – тупым и большим. Но он больше не нужен – инструмент, только элемент сцены.
Роль Израиля в игре – сакральная. Он хранитель сакрального центра. Картина будет полной, если к войне присоединится и Саудовская Аравия – хранитель другого сакрального центра.
Роль Армении и Ашхара в последних временах и грядущих новых раскрывать не будем по очевидным причинам. Но Левиафан знает и понимает – эту роль, а в Армении, повторюсь, говорить не с кем.
Как поведет себя дракон, Поднебесная и красный император, сказать не берусь. Это действительно противоборство, исход которого невозможно предсказать. Если смотреть из Ашхара, то результатом схватки станет не пространство, сформированное двумя центрами притяжения (не новая Холодная война), не конвергенция (США-СССР), а скорее дополнение функций. Левиафан крошит старый мир и закладывает основы нового, дракон помогаем ему выстроить из хаоса новый мир. Не то, чтобы ему хочется так себя вести, но так получается. Как видит ситуация Дракон, сказать не берусь, не владею языком, не знаю Китая на этом уровне.
Мне бы с пониманием Ашхара справиться — вспомнить армянское будущее. Вспомним, конечно же, куда денемся.

Днем поговорили с Гаяне Аракелян вокруг иранской войны. Постарался сосредоточиться на взгляде из Армении, хотя пришлось затронуть многие другие аспекты войны.
https://youtu.be/tKwh6CElUSk?si=dFJCK32TC4-vANqE

Тот исключительно редкий случай, когда целиком и полностью поддерживаю израильского политика. Нафали Беннетт, отрывок интервью с которым открывает ролик Такера Карлсона заявляет, что Турция следующая цель Израиля – новый Иран. Будем ждать…
https://youtu.be/bdlNnUaMjJs?si=RhWu3V99Jrk3244n

Термин «смена режима» стал популярным и используется так часто, что начинает терять смысл. Поэтому небольшая «лекция» для моих читателей касательно термина.
Для администрации Трампа термин стал способом продемонстрировать решимость, и, в то же время, избежать ответственности от результатов начавшейся военной кампании. Старый стратегический прием, который США используют десятилетиями – сместить или убить правителя, и надеяться, что остальное образуется со временем. Но чаще всего образовывалось не то, что ожидалось.
Можно говорить о старой и недоброй традиции в внешней политике США, когда смешиваются два различных явления изменение режима и смена режима — концептуальная путаница, которая сопровождает внешнюю политику США на протяжении десятилетий.
Для начала напомним определение термина «режим». Политолог Стивен Краснер дает следующее общепризнанное определение режима как «совокупности неявных или явных принципов, норм, правил и процедур принятия решений, вокруг которых сходятся ожидания акторов».
Во внутренней политике режим относится не только к тому, кто управляет, но и архитектуре власти — государственным и политическим институтам, конституционному порядку, элитам, финансово-экономической сфере, легитимности и пр.
Режим это серьезно. Лидер — это не режим, даже такой блестящий лидер как премьер-министр Армении. Правительство — это не режим, даже такое бесподобное, как правительство Армении. И выборы не обязательно приводят к смене режима, в чем мы убедились, начиная с 1995 года. И крайне мало шансов, что мы увидим смену режима в 2026 году, но это другая история – не для этого поста.
Краснер различает «изменения в режиме», когда режим корректируется в рамках существующих институтов, от «изменения режима», когда происходит трансформация самого порядка тем или иным способом.
Свержение авторитарного правителя не является синонимом смены режима. Смещение правящей партии и властной элиты не гарантирует изменения правил политической жизни, в чем мы убедились после 2018 года. Убийство верховного лидера необязательно приводит к обрушению режима, в чем в очередной раз убедятся США и Израиль.
Стратегия США часто исходит из предположения, что внешнее давление будет катализировать трансформацию режима. Однако история говорит о том, что чаще происходит ужесточение режима. Парадокс заключается в том, что иностранное вмешательство, направленное на смену режима, часто укрепляет его. Внешнее давление укрепляет сплоченность элиты, усиливает национальные нарративы и пр. Системная коррупция элит может сыграть роль, но чаще элиты консолидируются. И вновь Армения яркий пример такой консолидации высшего военно-политического руководства страны с целью сохранения сложившегося к 1995 году режима.
Чтобы говорить о возможности смены режима, а не его изменения, обществу и стране должна быть предложена альтернатива в виде жизнеспособного политического и государственного порядка, который может прийти на смену существующему. В противном случае обрушение режима может привести к сползанию государства в хаос.
Наверное здесь остановлюсь, так как надо вставать из-за компа.
Подчеркну ключевую мысль поста: смена режима требует разработки альтернативы, которую готово принять общество.
Нет альтернативы – нет смены. Сознательно ли вводят в заблуждение армянское общество общественно-политические силы, рвущиеся к власти, обещая перемены, но не предлагая альтернативы, или просто не осознают глубину проблемы, суть неважно, в данном случае.
Альтернатива. О будущем могут говорить только те, кто готов предложить альтернативу – армянскому обществу, Армении и армянскому народу, как глобальному явлению.

Совет экспертов Ирана избрал Моджтабу Хаменеи, сына Али Хаменеи, новым верховным лидером — Iran International.
Похоже США просчитались, Иран войдет в затяжной конфликт. Коррумпированность высшего военно-политического руководства не оказалась фатальной. Хотя подождем.
Что важнее. Появляется возможность трансформации теократического режима в наследственную монархию, возвращение монархии. То есть не свержение/падение режима, чего хотели Израиль и США, а трансформация.
И продолжение региональной войны, учитывая взгляды и жесткость нового Рахбара, потерявшего жену и сына во время удара по Али Хаменеи. Выжил во время удара и будет мстить – Израилю и США. Помимо всего прочего.

(продолжение поста)
Трамп утверждает, что у США «практически неограниченный запас» боеприпасов, и «Войны можно вести «вечно» и очень успешно, используя только эти запасы».
Израильские военные оценили запасы Ирана в 2500 баллистических ракет и заявили о наращивании их производства, пишет Times of Israel.
По прогнозам, ОАЭ исчерпают свои запасы ракет-перехватчиков в течение одной недели при нынешней интенсивности боевых действий, а Катар — в течение четырех дней. Обе страны срочно запрашивают дополнительную военную поддержку у Соединенных Штатов и стремятся получить от Италии возможности в области беспилотников и противовоздушной обороны. Bloomberg.
США рассматривают возможность передислокации базирующихся в Корее батарей THAAD и Patriot на Ближний Восток, сообщает Chosun Daily. П пятничном репорте Financial Times пишет, что США выпустили 150 таких ракет в июне прошлого года во время непродолжительного конфликта между Израилем и Ираном. В отчете цитируется оценка научного сотрудника Центра новой американской безопасности Стейси Петтиджон, согласно которой США могли бы «легко» израсходовать «годовой запас» боеприпасов всего за несколько дней.
Иран, вероятно, обладает «большим количеством ракет «Шахед», чем 2000 баллистических ракет, которые, по оценкам, он сохранил после конфликта с США и Израилем в июне прошлого года, согласно анализу руководителя отдела обороны Bloomberg Economics Бекки Вассер.
По словам Вассер, ссылающейся на данные промышленности, США произвели всего около 600 ракет Patriot (PAC-3) к 2025 году. И, при стоимости около 4 миллионов долларов за штуку, они намного дороже, чем беспилотники Shahed-136. Возможности Ирана по производству этих ракет и обеспечению их комплектующими ограничены.
У Соединенных Штатов также есть варианты перехватчиков помимо дорогостоящих систем PAC-3, например, усовершенствованная система высокоточного поражения AGR-20 (APKWS), которые проще и дешевле в производстве, но ее возможности тоже не безграничны.
Посольство США в Иерусалиме во вторник объявило, что «в настоящее время не в состоянии эвакуировать или оказывать прямую помощь американцам, покидающим Израиль», согласно сообщению, опубликованному в социальных сетях. В то же время Великобритания, Германия, Китай и Индия направляют самолеты для эвакуации своих граждан из региона.
Государственный департамент закрыл свои посольства в Саудовской Аравии и Кувейте во вторник после ударов иранских беспилотников по этим объектам. «Мы чувствуем себя брошенными. Госдепартамент, откровенно говоря, находится в режиме выживания, потому что, как мы знаем, администрация сократила свои бюджеты почти вдвое за последний год. Поэтому это сложная ситуация для людей, которые не привыкли к боевым действиям. И это, конечно, откровенно говоря, вероятно, 99% путешественников, которые здесь находятся», — заявил CNN генерал-майор армии США в отставке Рэнди Маннер на фоне внезапных и незапланированных предупреждений об эвакуации.
#IranWar2026 #MiddleEastConflict #TrumpAdministration #Geopolitics #MilitaryAnalysis #IsraelIran #DefenseNews #Evacuation #GlobalSecurity

Для Трампа существует только личная цель, способы и средства. Американские военные и иранский народ — всего лишь инструменты, используемые Трампом для удовлетворения собственных желаний. Отсюда отчаянные шараханья в попытке найти какой-нибудь конечный результат, который он мог бы продать американскому народу как великую победу.
В результате мы имеем военную кампанию без четких целей. Не стоит спрашивать о намерениях правительства США, национальных интересах. Есть только личные интересы Дональда Трампа, и они будут меняться, чтобы обеспечить ему возможность объявить о победе. Национальные интересы США в настоящий момент являются исключительно личными интересами президента США. И это крайне опасная ситуация, так как 20% американского общества не поддерживает войну Трампа. Обычно президент США имеет как минимум 50-60% поддержки военных действий на начальном этапе. Трамп начал военную кампанию против Ирана, стремясь одержать быструю победу, своего рода венесуэльский синдром, но он начал ее так, что значительно затруднил ее достижение в какой-либо форме. Это вполне может привести его к отчаянию, а это очень и очень плохо – для Ближнего Востока, мира и даже США.

Побеседовали с Жирайром Восканяном вокруг войны против Ирана – из Армении.
Призвал соблюдать жесткий нейтралитет. И осознать наконец-то, что Армения уже часть Ближнего Востока, вернулась не Ближний Восток из Российской империи, а значит она в регионе, где идет региональная война. Война в Иране единственное, что должно сейчас беспокоить власти и высшее военно-политическое руководство Армении. Остальное подождет, вместе с перекрестком мира и прочими игрушками для избирательной выборов. И из наиболее серьезных угроз – гуманитарная проблема, если из Ирана пойдет поток беженцев. Армения не может допустить такого развития процессов и должна говорить с властями Ирана, как будем себя вести в такой ситуации. Например, организовать лагеря беженцев на территории Ирана, но логистика на Армении.
Ну и так далее – посмотрите, при желании. Многое уже изложена в этом блоге, кроме армянской проекции, которую не затрагиваю по очевидным причинам.
https://youtu.be/AJx8C7Hqe7E?si=_6TFe4f4pWpPUC0i