Category: Hrachya Arzumanyan

(продолжение поста)
 
Заявления показывают, что Иран понимает стратегию и военную географию. США не смогут устойчиво проецировать военную мощь в Персидском заливе, если государства Залива откажут им политическом, логистическом и экономическом обеспечении. История с авианосцем Линкольн яркое тому свидетельство.   
 
Можно сказать, что Иран переходит от стратегии сопротивления агрессии и наказания агрессоров к стратегии воспрещения доступа в регион  (Area denial (AD) — часть известной концепции A2/AD (Anti-Access/Area Denial — воспрещение доступа и блокирование зоны).
 
Иран дополняет военный инструментарий дипломатией, когда целью становится не победа в войне в той или иной форме,  но превращение дальнейшего американского военного присутствия в регионе все более дорогостоящим, политически сложным и стратегически ненужным.
 
Для этого надо оказать давление на страны Персидского залива с целью заставить их задать вопрос: вы действительно хотите быть частью войны США и Израиля против Ирана? И ответом на вопрос должен стать: ваша реальная угроза —не Иран, но США и Израиль и войны, которые они ведут в регионе. 
 
Если Ирану удастся достигнуть поставленной цели, то стратегические последствие будут огромными, надо признать. Ирану больше не придется решать задачу уничтожения военного потенциала США или Израиля. Он сможет постепенно сокращать политическое пространство США и Израиля, тем самым добиваясь стратегического сдерживания.
 
Географическое положение Ирана плюс, рычаг Ормузского пролива и главное Нетаньяху и Трампа дали Ирану военно-политические влияния в Персидском заливе, о которых он просто не мог мечтать. В этом смысле уже сегодня можно говорить о полной и безусловной победе Трампа и Нетаньяху.
 
Наверное столько, так как тема интересная и можно было попробовать «вычислить» как Иран намерен реализовывать заявленную стратегию, но это еще несколько страниц. 
 
#MojtabaKhamenei #IranStrategy #MiddleEastGeopolitics #PersianGulf #AreaDenial #USMiddleEastPolicy #HrachyaArzumanian #StrategicAnalysis #ResistanceFront #GlobalOrder

(продолжение поста)
И здесь можно говорить о симметрии, так как впервые данный вид ядерного сдерживания, выстроенный на двусмысленности и неопределенности, применил Израиль. ЯО Израиля существует, занимает стратегически важное место, но намеренно никогда не признается руководством. Это дает возможность пользоваться большей частью преимуществ сдерживания, избегая дипломатических, правовых и прочих последствий, связанных с декларированием.
Иранская версия данной стратегии выстраивается «по эту сторону» кромки, когда невозможно сказать есть ли у него ЯО или нет. Израиль говорит: «Все знают, что у нас есть ЯО, но никто не может заставить нас признать это». Иран говорит: «Никто не знает и не может с уверенностью предположить, есть ли у нас ЯО, а значит оно есть в стратегических расчетах».
В результате иранская бомба существует, по большей части, в умах американских, израильских, ближневосточных, европейских, российских и китайских лиц, принимающих решения. И это результат стратегии Ирана.
И еще один момент. Ядерные технологии это, в первую очередь, знания, которые невозможно уничтожить, если страна ими обладает. Невозможно вернуть страну в неядерное состояние, разбомбив е или другими методами, если она уже обладает этими знаниями. Единственный выход – уничтожить страну, как были уничтожены Ирак, Ливия, скажем, но в случае Ирана этот сценарий не проходит, как бы этого не хотелось Израилю.
То есть США и Израилю надо смириться с тем, что Иран действует в высшей степени разумно и стратегически. Необходимо избавиться от надменности и спеси, выстроенной на технологическом военном преимуществе. Американская военная история, не говоря о мировой, наглядно показывает ограниченность данного аргумента.
США и Израилю надо осознать, что Иран в состоянии лишить их возможности вести ту войну, которую они хотят: короткую и окончательную, исключающую иранское ядерное будущее. Точнее Иран уже лишил США и Израиль этой возможности, уже показал, что в состоянии управлять длительностью конфликта бесконечно.
Остается принять симметрию, когда ЯО в регионе обладает не только Израиль, но и другие страны. Тем более, что Трамп уже приглашает в ядерный клуб Саудовскую Аравию. Ядерное сдерживание устойчиво, если нет монополии на ее обладание.
Но повторюсь, ЯО, это симптом, а не болезнь. Иран стремится к ЯО, так как ему отказывается в законном месте в региональной системе безопасности. Ирану отказывается в праве на будущее без «разрешения» со стороны Израиля, США или Китая.
Право Израиля на безопасность симметрично праву Ирана. Когда вы рассматриваете Иран в качестве временного явления, исчезновение которого является негласной целью вашей политики, вы незаметно для себя сами оказываетесь в петле выживания. Государство, которому говорят, что у него нет будущего, найдет аргументы против, тем более если оно существует тысячелетиями в отличии от США, которому 250 лет и Израиля, которому еще надо дойти до своего столетнего юбилея. И думаю у Израиля, в отличие от США, довольно ограниченное время, чтобы вернуться в реальность, вернуться в регион.
Заключите сделку с Ираном, начинайте лечиться, а не глушить симптомы, пока есть такая возможность. Но это, повторюсь, только после Трампа и Нетаньяху.
#IranNuclear #TrumpSaudiDeal #SchrodingersBomb #StrategicDeterrence #MiddleEast #Geopolitics #HrachyaArzumanian #NuclearProliferation #StrategicAnalysis #Israel

☢️ Стали известны детали ядерного соглашения Трампа с Саудовской Аравией. Ассоциация по контролю над вооружениями опубликовала хороший раздел часто задаваемых вопросов, посвященный ее наиболее важным аспектам. Если одним предложением. Трамп предоставляет Саудовской Аравии доступ к той же технологии обогащения урана, которую Соединенные Штаты стремятся запретить иметь Ирану.
Соглашение Трампа с Саудовской Аравией открывает королевству путь к развитию программы обогащения урана до 20 процентов. При этом предполагается более слабый режим инспекций в отношении саудовской ядерной программы, чем соглашался в свое время Иран. Фактически Вашингтон предоставляет Эр-Рияду возможность создания ядерного оружия, настаивая при этом на том, что у Ирана такой возможности быть не может.  
 
Можно ли назвать такое поведение двойными стандартами, сказать затрудняюсь. Это, все же, нечто другое. Во всяком случае можно уверенно сказать, что соглашение Трампа с Саудовской Аравией делает прекращение войны менее вероятным.
 
Самое несмешное, выразимся так, заключается в том, что Ирану не нужно ядерное оружие, чтобы доказать, что у США и Израиля нет чистого военного решения проблемы. Ирану достаточно неопределенности касательно его ядерных возможностей – своего рода принцип Шредингер. Широко используемая метафора, которая приводят многие исследователи и эксперты.   
 
Существует тонкая грань между наличием достаточного ядерного потенциала для сдерживания вторжения и вторжением, сменой режима как единственным вариантом. Иран долгое время и искусно балансировал на этой грани, пока не пришел Трамп-разрушитель. 
 
В результате сформировался стратегический тупик, выстроенный на ядерной неопределенности, так как становится ясно, что традиционный набор давления на страну, включая военный, оказывается исчерпанным. Да, можно бомбить Иран, вводить санкции. Можно убивать высшее руководство, ввести блокаду, ходить верх-вниз по лестнице эскалации. Но в конце концов наступает момент, когда вы вынуждены задаться вопросом, чего на самом деле должна достичь ваша кампания. Пока этот момент не наступил, он придет после ухода Трампа и Нетаньяху, на мой взгляд.
 
И тогда стратегическая ситуация начнет проясняться, когда станет очевидно, что ядерный потенциал Ирана всего лишь симптом, состоявшийся факт, но не сама болезнь. Факт, так как Иран уже применяет одну из форм ядерного сдерживания и обладает бомбой Шредингера, которая есть и отсутствует одновременно.    
 
Блестящий результат, надо признать, когда противник и центры силы должны принимать в расчет возможность обладания Ираном ЯО, не имея никаких доказательств реального обладания. И эта неопределенность — не недостаток, но важнейший элемент сдерживания.

(продолжение поста)
 
8. И последнее. Благодаря «тупой войне» США (Лоуренс Фридман) есть вероятность, что рухнет система сдерживания распространения ЯО. Вероятность того, что Иран приобретет ядерное оружие выросла, так как к власти пришли военные, аятолл в этом вопросе возможно спрашивать не будут.
И это не только проблема Ирана. Поведение Трампа подталкивает и другие неядерные государства к приобретению ядерного сдерживания. Южная Корея, Япония, Канада, Австралия, Германия, в конце концов. Для десятка стран получение ядерного оружие проблема стоимости, не технологий.
 
Думаю сказанного выше вполне достаточно, чтобы говорить об ошеломляющем стратегическом провале, от которого США, конечно же, восстановятся.
Но не Израиль. Для Израиля эта война будет иметь фатальные последствия, которые довольно скоро, на протяжении жизни одного поколения, станут наглядными и осязаемыми.
И тогда я напомню израильскому обществу, в очередной раз, что все началось в Арцахе. Впрочем, это уже эмоциональная часть поста.
 
#IranWar #StrategicFailure #USForeignPolicy #MiddleEast #Geopolitics #NuclearProliferation #HrachyaArzumanian #LawrenceFreedman #GlobalOrder #Israel
 

⚡️ США нанесли удар по иранскому острову Ларак, убив нескольких иранских военнослужащих. Американские военные нанесли удар по иранским пусковым установкам на острове, чтобы предотвратить установку Тегераном новых мин в Ормузском проливе, заявил Вашингтон. Это первый известный удар США с тех пор, как Трамп объявил о прекращении огня в июле.
 
Иран, скорее всего, ответит ударом, и мы увидим очередной виток эскалации конфликта. Если слушать заявления США и принимать всерьез шумиху вокруг режима санкций, может сложиться впечатление, что Трамп действительно стремится к эскалации. Но более внимательный взгляд приводит, все же, к другим выводам. Скорее мы наблюдаем стремление Трампа достичь ситуации конфликта малой интенсивности без перехода к крупномасштабным военным действиям.
 
Широко разрекламированное «крупнейшее финансовое учреждение», которое министр финансов Скотт Бессент обещал подвергнуть санкциям за сделки с Ираном, оказалось вторым по величине банком Египта. Хотя Banque Misr входит в число крупнейших банков региона, на мировом финансовом рынке его вес микроскопический. То есть в санкционных мерах Трампа тоже больше угроз, чем реальных действий.
 
Похоже Трамп не стремится к резкому усилению давления на Иран и принял решение получить ситуацию, когда можно «громко лаять», но не переходить к действительной драке.  Скорее всего целью являются промежуточные выборы, к которым надо получить ситуацию «громких побед», чтобы переломить надежно сформировавшуюся квалификацию проигранной «тупой войны» (stupid war). Так охарактеризовал войну Трампа недавно Лоуренс Фридман – известный английский стратегист.
 
Поддерживать конфликт низкой интенсивности до промежуточных выборов, не заключая дипломатического соглашения и не допуская перерастания ситуации в полномасштабную войну. Добиться относительного затишья, когда война по выбору Трампа вытесняется из заголовков новостей и не связывается с ростом инфляции и цен на бензин. Дожить и пережить выборы, а там видно будет… 
Вполне в духе политики Трампа.
 
#IranWar #DonaldTrump #USForeignPolicy #MiddleEast #Midterms #StrategicAnalysis #HrachyaArzumanian #Geopolitics #Sanctions #StupidWar

🌍 Вчера исполнилось шесть месяцев с начала иранской войны, которая уже унесла тысячи жизней, причинила ущерб на сотни миллиардов долларов, потрясла мировые энергетические рынки и парализовала движение по одной из важнейших торговых артерий мира. Основные цели США и Израиля в этой войне по выбору остаются недосягаемыми. Точнее война привела к противоположным результатами, когда среда безопасности Ближнего Востока, в который входит и Армения, стала на порядок более опасной и непредсказуемой – для всех стран региона.   
 
Точные цифры потерь трудно подтвердить, но, по сообщениям СМИ, с начала войны погибло около 8000 человек, в том числе не менее 4350 в Ливане, 3500 в Иране, 60 в Израиле, 28 в странах Персидского залива и США потеряли 18 военнослужащих. Иранские атаки также нанесли большой ущерб американским военным базам в регионе и привели к истощению запасов многих важнейших наступательных и оборонительных ракетных систем Пентагона.
 
Нанесен непоправимый ущерб имиджу монархий Залива, как надежным центрам инвестиций и международного бизнеса. Арабские султаны, эмиры и шейхи оказались не в состоянии защитить активы и инвестиции, что приведет к долгосрочным последствиям.
Наиболее пострадавшей страной региона является Израиль, но осознание этой реальности пока что не дошло до израильского общества и тем более Нетаньяху, затеявшего войну с Трампом.  
 
С 28 февраля цена на нефть марки Brent выросла почти на 23 процента, и в среднем на 38 процентов выросли цены на бензин на заправках США. Самое печальное для меня заключается в том, что именно цена на бензин дает надежду, что безумная или целенаправленная политика Трампа по разрушению США и глобального миропорядка будет остановлена осенью.
 
Не тот факт, что поведение Трампа привело к тотальной потере доверия к США во всем мире, не разрушение альянсов, который создавались десятилетиями, не война против Канады и Европы и почитание северокорейского, российского и прочих диктаторов, не стремление к единоличной авторитарной и даже абсолютной власти в США, конституционной республике, а цена на бензин…
 
Что-то происходит с американским обществом, что-то нежелательное – для меня и Армении на что я повлиять никак не могу. Остается наблюдать и быть готовым.
 
#IranWar #MiddleEast #USForeignPolicy #Geopolitics #StrategicAnalysis #HrachyaArzumanian #GlobalOrder #EnergyMarkets #SecurityEnvironment #DonaldTrump

Весь день прошел в беготне по Еревану по личным делам и интенсивную работу, когда на Сеть времени просто не осталось.
 
Но должен сказать, что меня тошнит от ереванского «тошни». Когда сформировался сленг из какой глухой провинции от пришел в столицу и господствует на ее улицах – не знаю. Да и знать не хочу.
 
Касательно ареста и прочих «волнительных» тем. По окончанию выборов я спрогнозировал, что власть займется ликвидацией старых «ламповых олигархов» и формированием новых «гибридных». Ничего личного и лишнего. Устойчивость авторитарной власти зависит от не только от эффективно функционирующей карательной системы, но и финансов. За все надо платить и тем более надо платить за право оставаться властью. Поэтому жесткое перераспределение собственности, естественно, показательно внеправовыми методами.   У Стивена Коткина есть серия лекций по данной теме. Студентам будет полезно послушать.
 
Плюс отвлечение внимания общества от действительно важного – намерения армянских сдать Тигранашен. Если это произойдет, что врагом будут взяты под контроль все международные коммуникации Армении. Очередная блестящая военная победа Турции и РФ после «делимитации». Такие вот военные мелочи, от которых желательно отвести внимание общества.
 
Надо признать работают профессионалы, — профессиональная работа властной команды. Причем уже не российско-турецкая школа, а скорее американский стиль. Американские «консультанты».
 
#Armenia #Yerevan #PoliticalAnalysis #Authoritarianism #Tigranashen #Geopolitics #HrachyaArzumanian #Oligarchy #StrategicStudies #NationalSecurity
    

Днем поговорили с Гаяне Аракелян.
Только сел за комп и делать развернутый комментарий, о чем была беседа не хватит сил и времени, увы.
 
Первая часть беседы была посвящена «Четвертой республике». Кто обладает правом учреждать новое государство, кто является сувереном. В нашем случае это безусловно армянский народ, который может дать мандат на такой шаг. Премьер-министр Армении не получал такого мандата и не имеет права учреждать новое государство. Он всего лишь премьер-министра Третьей республики и явно покидает конституционное пространство такими заявлениями.
 
Вторая часть беседы была посвящена состоянию вооруженных сил, анализу причин нынешнего состояния армии.
 
В целом беседа получилась интересной, надеюсь, можно уделить время и послушать. Надеюсь, она получилась не очень сложной и насыщенной непривычной терминологией и аргументацией, особенно анализ «Четвертой республики», где вспомнил того же Карла Шмитта и чрезвычайное положение, в которое загоняет Армения премьер-министр, своими заявлениями и политикой.
 
#FourthRepublic #Armenia #Sovereignty #ConstitutionalOrder #ArmedForces #CarlSchmitt #PoliticalAnalysis #HrachyaArzumanian #Statehood #LegalFramework
 
https://youtu.be/z3cIYfeSW74?si=GdEN4VTk5tEuEVVA

Наверное, можно говорить о глубоком стратегическом заблуждении части военно-политической элиты США, которое ярко видно в этом противостоянии. США склонны отождествлять силу и мощь. Соединенные Штаты, несомненно, обладают большей экономической силой и способны причинять экономическую боль. Но это не является синонимом способности добиваться желаемого политического поведения.
 
В основополагающей работе о принуждении Arms and Influence Томас Шеллинг (Thomas C. Schelling) подчеркивает, что принуждение зависит не просто от степени боли, которую можно причинить, но и от того, как эта угрожаемая или навязанная боль изменяет выбор противника.
 
США могут нанести Канаде больший вред, чем Канада может нанести вред Соединенным Штатам. Но стратегически важный вопрос состоит в том, можно ли преобразовать превосходящую экономическую силу в конкретное политическое поведение Канады с приемлемыми издержками и без создания более масштабных последствий, враждебных американским интересам.
 
Вопрос приводит к конкурирующим теориям победы.
 
Теория Трампа проста. Экономическое давление создает непропорциональные страдания Канады и политическое давление на Оттаву. Политическое давление приводит к уступкам, которые создают лучшие рыночные условия для американских производителей, укрепляя экономический суверенитет США.
 
Простая и ясная логика бизнесмена недвижимости. Проблема в том, что причинно-следственная цепь рассуждений опирается на предположения. Она предполагает, что гнев канадской общественности будет направлен против Оттавы, а не Вашингтона. Она предполагает, что экономические страдания ослабят, а не укрепят политическую сплоченность канадского общества. Предполагается, что другие союзники не воспримут этот эпизод как повод для снижения собственной экономической зависимости от США. И самое главное, предполагается, что Канада в конечном итоге решит, что уступка политически предпочтительнее продолжения сопротивления.
 
Ну а что будет, если Канада откажется следовать этой логике? Здесь администрация Трампа зависает так же, как она «зависла» с иранской войной.  
 
Создаваемая Канадой теория победы отличается.
Оттава не может надеяться на победу в простом противостоянии на истощение экономики. Ее стратегия заключается в том, чтобы поглотить первоначальное давление, сохранить национальную сплоченность, диверсифицировать рынки, снизить структурную зависимость от Соединенных Штатов и тем самым лишить Вашингтон недорогой победы путем принуждения. Заявления Карни от 21 и 22 августа об этом, фактически. 
 
То есть налицо различие в понимании победы, которое превращает в поле битвы время. Вашингтон выигрывает, если политические уступки происходят до того, как диверсификация Канады подорвет американское влияние. Оттава выигрывает, если она может продержаться достаточно долго, чтобы диверсификация стала убедительной.
 
И вновь канадская война Трампа загадочным образом совпадает с иранской войной. Та же неспособность мыслить и действовать стратегически, учитывать параметр времени.
 
И главное категорическая неспособность понять, что война — это сложная система со сложной средой безопасности, где логика «сделки» и «транзакций» гарантированно ведет к поражению.
Наверное столько, так как тема бесконечная…
 
#NorthAmerica #NORAD #USCanadaRelations #EconomicWarfare #StrategicAnalysis #HrachyaArzumanian #Geopolitics #DefensePolicy #ThomasSchelling #Sovereignty

🌐 Возглавляемый США порядок безопасности на Ближнем Востоке, существовавший со времен окончания холодной войны, утратил свою актуальность. Это точка зрения Марка Линча (Marc Lynch) в журнале Foreign Affairs. Катализатором стала война с Ираном. Говоря о монархиях Персидского залива, ближайших союзников Вашингтона в регионе, Линч пишет:
 
«Война, в которой они не принимали участия, подвергла их прямому иранскому ответу… Доверие союзников по Персидскому заливу к Вашингтону еще больше пошатнулось, когда американо-израильская кампания оказалась неспособной свергнуть иранский режим… Из всего этого страны Персидского залива вынесли вывод о том, что американские гарантии безопасности, являющиеся основой регионального соглашения, больше не являются надежными».
 
За обрушением региональной системы безопасности последует нечто менее предсказуемое, пишет Линч. Баланс стран Ближнего Востока изменится, и некоторые страны могут заключить собственные соглашения с Ираном, чтобы ограничить свою уязвимость. В целом США должны представить себе регион, в котором они больше не доминируют, работая на периферии для поддержки демократии и мира — поощряя сотрудничество, не контролируя ситуацию.
 
По мнению ряда ученых и экспертов таковы результаты «деятельности» Трампа не только на Ближнем Востоке, но во всем мире. 
 
В другой статье в журнала Foreign Affairs Марк Леонард (Mark Leonard), соучредитель и директор Европейского совета по международным отношениям, утверждает, что возглавляемый США мировой порядок закончился, хотя многие страны не спешат это признать. Президент Дональд Трамп отодвинул США от их роли защитника и законодателя, преследуя более узкое видение американских национальных интересов. Жертвами стали альянсы и многосторонняя система, центром которой является ООН.
 
«В десятках частных бесед, которые я провел за последний год с лидерами со всего мира, единственное, в чем они сходятся, это то, что они не знают, что будет дальше. Они изо всех сил пытаются сориентироваться, используя историю или теорию. Брифинги, которые они получают от своих разведывательных служб и дипломатических ведомств, больше не дают им никакой уверенности.
Перед каждым саммитом НАТО я получаю текстовые сообщения от европейских лидеров с вопросами о том, что, по моему мнению, может произойти. Один лидер стран Персидского залива недавно признался мне, что он просто понятия не имеет, какое соглашение разрешит спор вокруг Ормузского пролива. Советник по национальной безопасности союзника США в Индо-Тихоокеанском регионе заявил, что его правительство больше не знает, будут ли Соединенные Штаты защищать его страну в кризисной ситуации».
 
За созданным Трампом хаосом последует не мировой порядок, в котором доминируют Китай или Россия, пишет Леонард. Скорее, мы сталкиваемся с «эпохой без порядка», наиболее характерными чертами которой уже являются фрагментация старых альянсов и вновь обретенная важность узких мест, таких как Ормузский пролив.
 
В то время как одни будут стремиться восстановить старую систему, пишет Леонард, другие будут искать «кустарные» решения, такие как коалиции стран, основанные на географическом положении или конкретной проблеме, например, цепочках поставок полупроводников.
 
«Самыми успешными лидерами будут те, кто берет свою судьбу в свои руки, вместо того чтобы ждать, пока их спасут новые правила».
 
Это архитектура миропорядке Zero-world, Яна Бреммера, о которой он говорит где-то уже второе десятилетие, надо сказать.
 
#GlobalOrder #Geopolitics #ForeignAffairs #USForeignPolicy #MiddleEast #ZeroWorld #StrategicAnalysis #HrachyaArzumanian #InternationalRelations #SecurityArchitecture