Category: Melik Adamyan 2

Опасный популизм во внешней политике
Власти Армении продолжают проводить опасную внешнюю политику, основанную на популизме, главная цель которой — втянуть ключевые международные вопросы в сферу внутренней пропаганды. Такой подход не только противоречит стратегическому мышлению, но и подрывает дипломатические позиции и международный авторитет Армении.
Членство в ЕС — это не просто вопрос желания или политических лозунгов, а сложный и долгосрочный дипломатический процесс, требующий глубоких экономических, политических и правовых реформ.
С 2014 года Молдова, Украина и Грузия выбрали путь евроинтеграции, однако не только не стали членами ЕС, но и столкнулись с экономическими кризисами, внутренней нестабильностью и серьезными угрозами безопасности.
Более того, Турция уже более 20 лет ведет переговоры о вступлении в ЕС, имея прямые границы с Европой, но процесс постоянно откладывается.
Игнорируя исторические и геополитические реалии, власти Армении превратили внешнюю политику в инструмент партийной пропаганды, тогда как государственная дипломатия должна строиться на долгосрочном стратегическом планировании, а не на ситуативных политических манипуляциях.
Это правительство не осознает сложную динамику международных отношений и своими заявлениями только усугубляет дипломатическую изоляцию Армении, ставя под угрозу национальную безопасность и перспективы развития страны.
Генрих Даниелян

Добавим, что Республиканская партия Армении всегда выступала с инициативами, направленными на развитие тесных партнерских отношений с Европейским Союзом, свидетельством чего является Соглашение о всеобъемлющем и расширенном партнерстве (Comprehensive and Enhanced Partnership Agreement – CEPA), подписанное между Арменией и Европейским Союзом в 2017 году и по сей день являющееся основополагающим документом отношений Армения-ЕС, который действующий режим практически и в полной мере не претворяет в жизнь.
Из вышесказанного становится очевидным, что этот “законопроект” является очередным популистским трюком сегодняшних управленцев, направленным на создание необоснованных ожиданий. С другой стороны, эти самые управленцы пытаются создать иллюзию, что справедливость, толерантность и защита прав человека являются их главными ценностями, хотя именно они же их нарушают и разрушают.
Фракция НС РА “Честь имею” проголосует против этой инициативы, содержащей ощутимые и реальные опасности для нашей страны.

ЗАЯВЛЕНИЕ ФРАКЦИИ НС РА “ЧЕСТЬ ИМЕЮ”
В повестку дня заседаний Национального собрания РА, стартующих 11 февраля сего года, включен проект закона “О начале процесса вступления Республики Армения в Европейский союз”, представленный гражданской инициативой.
Процедура членства в надгосударственных международных организациях подробно регламентирована статьей 205 Конституции РА и статьей 15 Закона РА “О международных договорах”, согласно которым право инициировать процесс вступления в Европейский Союз как надгосударственную международную организацию принадлежит правительству, тогда как принятие решения о проведении необходимого для членства референдума принадлежит Национальному собранию.
Окончательное решение о членстве принимается путем референдума, в ходе которого непосредственно выражается воля народа Республики Армения.
Законопроект является абсурдным с юридической точки зрения документом, поскольку он не соответствует требованиям, предъявляемым к закону, не добавляет и не уменьшает законодательных требований, касающихся членства в надгосударственных международных организациях.
Проект по своей сути является заявлением, но не законом, ибо не содержит обязательных юридических канонов для какого-либо правового субъекта.
Более того, содержащееся в проекте выражение “Республика Армения, выражающая волю народа Республики Армения” прямо противоречит части 1, статьи 205 Конституции, поскольку воля народа Республики Армения в отношении членства в Европейском Союзе как надгосударственной международной организации может быть выражена только непосредственно путем референдума.
Однако законопроект, представленный в Национальное собрание, исходит из того, что Национальное собрание посредством принятия закона может установить, что этим выражается воля народа Республики Армения к вступлению в ЕС. Между тем в связи с началом процесса вступления в ЕС Национальное собрание может выражать только свою собственную волю, но никогда – волю народа Республики Армения.
Положение о начале процесса вступления Республики Армения в Европейский Союз не содержит каких-либо нормативных элементов, не обязывает и не может обязать правительство начать переговоры о членстве с Европейским Союзом. Подобное принуждение будет противоречить принципу разделения властей, закрепленному Конституцией РА, поскольку полномочия заключать или не заключать международные договоры принадлежат исключительно исполнительной власти, а ратификация отдельных видов международных договоров – Национальному собранию. Поэтому мы еще раз подчеркиваем, что сам процесс противоречит Основному закону страны.
Таким образом, представленный законопроект в правовом плане не может повлечь за собой каких-либо правовых последствий в вопросе членства или отказа от членства в Европейском Союзе. Однако он как политический документ может иметь необратимые политические и экономические последствия для Республики Армения, учитывая членство Республики Армения в надгосударственных организациях, в частности, в Евразийском экономическом союзе. Учитывая заявления государств-партнеров, а также базовые принципы международных отношений и международного права, становится очевидным, что этот процесс ставит под угрозу свободную торговлю с жизненно важными для нашей экономики рынками ЕАЭС.
По своей сути, этот пустой и формальный процесс не только не может привести Армению к какому-либо положительному результату, но и грозит серьезными экономическими последствиями для нашей страны и наших граждан.
Считаем важным также отметить, что “законопроект” может спровоцировать негативные геополитические последствия с учетом того факта, что в условиях турбулентности современного мирового порядка глупо ограничивать гибкость внешней политики на законодательном уровне. Режим, провозглашающий “перекресток мира”, вышеупомянутой инициативой вводит Республику Армения в геополитический тупик.

По следам сегодняшней статьи Никола Пашиняна
Ниже представлены важные и показательные фрагменты из сегодняшней статьи Пашиняна, которые, по сути, открыто говорят о возможной военной агрессии со стороны Азербайджана.
🔹 «Официальная пропаганда Азербайджана сосредоточена на тезисе о том, что Армения вооружается, готовится к нападению, и, следовательно, Азербайджан имеет право принимать превентивные меры».
🔹 «Либо Азербайджан действительно считает, что Армения намерена напасть на него, либо сам Азербайджан готовится к нападению и пытается создать для этого основания».
🔹 «В Азербайджане генерируются реальные угрозы безопасности Республики Армения».
🔹 «В риторике так называемого “Западного Азербайджана” около 60% территории Армении называется “территориями, находящимися под контролем Армении”».
🔹 «Азербайджан закупает вооружения на миллиарды долларов и ведёт агрессивную риторику».
📢 Эти слова принадлежат премьер-министру Армении Николу Пашиняну, который в то же время говорит о том, что Армения является “перекрёстком мира” и продвигает концепцию фиктивного мира.
P.S.
Этот текст отправьте Алену Симоняну, который утверждает, что демократия защитит нашу страну.

Генрих Даниелян
#h_danielyan

❗️Последние события в Севане, Джрабере и Мецаванде свидетельствуют о параличе правопорядка и государственного контроля в стране.
Сегодня мы становимся свидетелями беспрецедентного уровня правонарушений и дестабилизации общества, что является прямым следствием бездеятельности нынешних властей, их управленческой неспособности и разрушения основ законности.
Во времена Сержа Саргсяна Ереван входил в число самых безопасных столиц мира, а сегодня страна превратилась в очаг анархии, где оружие и преступность стали символами слабости и безответственности власти.
Государственные институты Армении находятся в глубоком кризисе, а действующее руководство не в состоянии обеспечить безопасность граждан и восстановить их право на спокойную и безопасную жизнь в своей стране.
P.S.
В ситуации, напоминающей Чикаго 60-х годов, когда в стране царит атмосфера преступности и беззакония, правящие круги заняты фиктивными образовательными программами, туристическими поездками и семейными подкастами, полностью игнорируя вопросы национальной безопасности и социальные проблемы.

Генрих Даниелян
#h_danielyan

Мир меняется, и Армения должна пройти через эту политическую турбулентность
Заявление Илона Маска о необходимости закрытия «Радио Свобода» и «Голоса Америки» показывает, что, по его мнению, в мире больше нет места неэффективным, дорогим и бесполезным структурам. Как эти медиапроекты потеряли свое значение для США, так и Никол Пашинян превратился в ненужный и вредный фактор для Армении.
В отличие от него, 3-й президент Армении Серж Саргсян в 2008-2018 годах провел страну через глобальные политические и экономические турбулентные зоны, сохранив стабильность и национальные интересы:
✅ 2008 – Мировой финансовый кризис
✅ 2008 – Война России и Грузии
✅ 2011-2012 – Кризис еврозоны
✅ 2014 – Украинский кризис и санкции
✅ 2016 – Апрельская война, в которой победила Армения
Вот что значит настоящее лидерство – когда страну ведут не к хаосу и поражению, а к стабильности и победе.
Сегодня мир снова меняется, а Армения застряла в политическом болоте Пашиняна. Пришло время осознать, что страна должна вернуться в руки профессиональных лидеров, а не оставаться в руках популистов, удержание власти которых ведет только к разрушению.
Генрих Даниелян
#Серж_Саргсян