Category: Melik Adamyan 2

❗️Система госуправления Арцаха отныне не в состоянии эффективно управлять – Тигран Абрамян
Система государственного управления Арцаха впредь не в состоянии эффективно управлять всеми рисками – от безопасности до нормального развития страны, которые сегодня и в ближайшие годы будут висеть над головой Арцаха. Об этом в своем фейсбуке написал депутат от фракции «Честь имею» Тигран Абрамян.
«Здесь налицо системная проблема, и в новых ситуациях она должна подвергнуться коренным трансформациям.
В ближайшее время в Арцахе ожидается процесс конституционных изменений, работа над которым началась в начале года, но эти поправки, хоть и предполагают несколько ключевых изменений, однако не решают проблемы противостояния, нейтрализации и управления рисками.
Начавшийся в 2018 году в РА процесс отчуждения Арцаха, трагические последствия 44-дневной войны и позиция властей РА по нагорно-карабахскому конфликту вынуждают Арцах полностью пересмотреть все: от внутренней политики, экономики до статуса-кво в государственной системе, и перейти к кризисному управлению.
Это предполагает радикальное изменение как системных, так и идеологических и главных акторов», – написал он.
@rusyerevantoday

❗️Продолжающаяся война представляет серьезную угрозу безопасности Южного Кавказа и особенно Армении – Закарян
Посреднические усилия президента Турции Эрдогана с президентом Украины Зеленским во Львове, похоже, не увенчались успехом. Об этом на своей странице в Facebook написал бывший заместитель министра обороны Армении Артак Закарян.
«Его посредническая миссия не увенчалась успехом с точки зрения прекращения российско-украинской войны и начала переговоров. Но является ли главной целью Турции в этом процессе остановить войну и начать переговоры?
Судя по разным анализам в международных новостях, Эрдоган взял на себя эту «миссию» между Россией и Украиной в первую очередь для того, чтобы повысить роль Турции в международных отношениях.
Турцию сейчас интересует не окончание войны, а улучшение имиджа Эрдогана, который идет на выборы с плохими стартовыми условиями. Турция продолжает эффективно балансировать между Россией и Западом. Наряду с завязавшейся с Россией «дружбой» Эрдоган стремится сохранить и укрепить свои позиции и в западном лагере».
Подробности на https://ru.yerevan.today/87328
@rusyerevantoday

• Отказаться от любого формата мирных переговоров с Азербайджаном, который одновременно не предполагал бы всеобъемлющего урегулирования арцахской проблемы.
• Предотвратить или дать достойный контрудар новой азербайджанской агрессии, имевшей место в ноябре, не допустить, чтобы Азербайджан занял новые позиции и установил контроль над суверенной территорией Армении.
• Ни в коем случае не говорить о понижении планки статуса Арцаха, не отклоняться от 30-летней переговорной повестки и не подменять четкое право народа Арцаха на самоопределение нечеткими формулировками «прав и статуса».
• Вернуть вопрос деоккупации оккупированных территорий Арцаха в переговорную повестку, по крайней мере, поднимать его на всех международных встречах и во время переговоров с Азербайджаном
•  Предотвращение новых гуманитарных кризисов в Арцахе, в том числе уточнение маршрутов и вопросов безопасности других коммуникаций, проходящих через Лачинский коридор: газопровод, интернет, электроэнергетическая инфраструктура и т.д.
• Предотвратить строительство новой дороги в Лачинском коридоре с координатами, которые будут проходить в обход города Бердзор и других важных населенных пунктов.
• Восстановить внутриармянскую и всеармянскую солидарность, вновь противостоять турецко-азербайджанской угрозе национальным фронтом.
• Попытаться уточнить мандат российских миротворцев и разработать дорожную карту для всех возможных сценариев через несколько лет.
Как мы видим из вышеизложенного, даже после парламентских выборов 2021 года, в случае смены власти, еще могла быть возможность в какой-то мере восстановить позиции армянской стороны, хотя исходные условия были гораздо хуже, чем после 9 ноября 2020 г.
– Армянская сторона уже выполнила все свои обязательства, взятые на себя заявлением от 9 ноября.
– В Арцахе переданы дополнительные территории, не предусмотренные объявлением от 9 ноября
– Дорога Горис-Капан-Чакатен находилась под контролем Азербайджана
– Азербайджанские войска уже находились на суверенной территории РА
– Власти РА уже согласовали процессы демаркации и делимитации
– Большая часть карт шахт Арцаха передана Азербайджану
– Тела азербайджанцев, погибших в первой Арцахской войне, переданы Азербайджану
– РА официально и на самом высоком уровне поставила под сомнение армянство Шуши и других оккупированных территорий Арцаха
– Вопрос об «анклавах» вынесен на повестку дня на уровне премьер-министра и других высокопоставленных лиц
– Сформирована рабочая группа по вопросам разблокирования дорог
Иными словами, продление срока полномочий проигравшего правительства после каждого активного внутриполитического цикла не только не решает существующих проблем, но и приводит к возникновению новых проблем.
9 ноября 2020 г. стартовые условия для возможного нового правительства были совершенно другими, а 21 июня 2021 г. — значительно хуже.
Фиксация вышеперечисленных фактов позволяет составить более-менее рациональное представление о том, «Что было бы, если бы…». относительно возможного ответа на вопрос, также утверждать, что по крайней мере удалось бы остановить цепь крахов, представить друзьям, врагам и международному сообществу новое лицо, не связанное с поражением.
Продолжение следует…

❗️Что было бы, если бы… (часть-3)
Никол не воспроизвёлся на внеочередных парламентских выборах 2021 года
Участие и «победа» правящей политической силы и Никола Пашиняна на внеочередных парламентских выборах в июне 2021 года в Армении материализовали цепь поражений Армении и армянского народа во время и после 44-дневной войны.
Если неудачи и новые потери перед выборами можно было объяснить инерцией послевоенного шока и поражения и поставить под сомнение их легитимность, то результат парламентских выборов не только закрыл эту возможность, но и создал почву для больших уступок. В первую очередь это ощущалось на переговорном процессе.
Если бы Пашинян не был «переизбран» на внеочередных парламентских выборах 2021 года, было бы возможно:
• Отвергнуть все устные обещания и договоренности Пашиняна после войны и до выборов.
• Поставить под сомнение законность предыдущих решений Никола Пашиняна или хотя бы некоторых из них, попытаться создать правовые и политические основания для их пересмотра.
• Поставить в качестве предварительного условия для всех дальнейших переговоров с Азербайджаном вопросы возвращения всех военнопленных и вывода азербайджанцев, вторгшихся на суверенную территорию Армении в мае.
• Отказаться от поспешного процесса делимитации и демаркации границ, оставить его на будущее, когда возможности РА и международная обстановка будут для нас более благоприятны.
• Вести все переговоры о дальнейшей судьбе Арцаха, долгосрочном мире между Арменией и Азербайджаном исключительно в формате Минской группы ОБСЕ.
• Уточнить позиции всех посредников и, в первую очередь, сопредседателей Минской группы ОБСЕ в отношении Мадридских принципов, в том числе принципа самоопределения наций, и направить официальные запросы сопредседателям.
• Подтвердить приверженность РА переговорному наследию предыдущих 30 лет в рамках Минской группы ОБСЕ, включая Мадридские принципы.
• Повторное включение в повестку дня международных отношений нарушения Азербайджаном принципа неприменения силы, военных преступлений, привлечения наемников и т.д.
• Прекратить все переговоры с Турцией и отказаться от всех предварительных условий последней, утверждая, что Турция, которая в одностороннем порядке закрыла границу, должна проявить инициативу, а также нести ответственность за свое деструктивное поведение во время 44-дневной войны.
• Воспользовавшись фактом активного участия Турции в 44-дневной войне и признанием президентом США Байденом Геноцида армян, инициировать новую международную волну признания и осуждения геноцида, по крайней мере, среди стран, сильно зависящих от США. , что дало бы дополнительные рычаги в дальнейших переговорах с Турцией.
• В установленном порядке и на основании соответствующей статьи обратиться в ОДКБ с просьбой о выводе азербайджанцев, вторгшихся на суверенную территорию РА, либо обратиться по этому вопросу в Российскую Федерацию в рамках двусторонних соглашений , показывая при этом решимость защищать свою территорию максимальными силовыми методами.
• В переговорах с Азербайджаном о блокадах дорог и транспортных коридорах отказаться от проектов южного или так называемого «Зангезурского коридора», соответствующих пантурецким планам последнего, предложить более выгодные для РА северные проекты или, по крайней мере, выполнение работ в южном и северном направлениях одновременно.
• Отвергнуть все предыдущие заявления Пашиняна и его соратников относительно «анклавов» и передачи новых территорий Азербайджану.
• Направить все ресурсы государства на скорейшее восстановление Границ, восстановление вооруженных сил, численности и морально-психологического состояния.
•  Отклонить ранее провальные решения о сокращении численности Вооруженных Сил и фактической ликвидации Вооруженных Сил Арцаха.
• Принимая во внимание декларацию Шуши и установление нового уровня в турецко-азербайджанских отношениях, попытаться уравновесить это, подняв армяно-российские и армяно-иранские отношения на новый уровень, а не способствуя подъему отношений между Азербайджаном и Россией. на союзнический уровень в результате двойной игры с Россией.👇👇👇

🤷‍♂Околоправительственные круги продолжают распространять ложную информацию о том, что Ереван и Тбилиси договорились о строительстве моста Баграташен֊Садахло в 2018 году.
Между тем эта договоренность была достигнута еще в 2015 году.
В 2016 году уже начались экспертные работы, в том числе по сейсмической безопасности объекта (лично я участвовал в некоторых организационных работах).
Более того, программа модернизация КПП Баграташен, Бавра и Гогаван была утверждена правительством РА и представителями Программы развития ООН еще в 2012 году.
Ваге Давтян

Более двух десятилетий Европейский союз предпринимает попытки заполучить газ из гигантских запасов на Каспии. На протяжении этих лет неоднократно выносились на обсуждение – а затем срывались – различные грандиозные проекты строительства газопроводов, пишет американское издание EurasiaNet.
Корень проблемы кроется в настойчивом требовании Брюсселя отдать разработку проектов газопроводов частным компаниям, чтобы сделать их “коммерчески жизнеспособными”. Евросоюз не желает финансировать строительство необходимой инфраструктуры, полагая, что рыночные силы возобладают. Возможно, именно так и произошло бы в условиях свободной конкуренции. Но рыночные силы оказались не в состоянии конкурировать с “Газпромом”.
Теоретически, создать коммерчески жизнеспособный проект трубопровода просто: достаточно и необходимо, чтобы европейцы подписали контракты на покупку газа, и они готовы это сделать. Это гарантирует регулярные поступления доходов и позволяет банкам предоставить десятки миллиардов долларов, которые будут направлены на финансирование разработки месторождений и строительство газопроводов.
Все просто, но обратная схема тоже работает. Если вы, как и “Газпром”, располагаете достаточными средствами, вы можете сначала построить трубопроводы, а затем найти покупателей, в основном заинтересованных в краткосрочных поставках, а не в долгосрочной безопасности. При таком раскладе “Газпром” фактически препятствует развитию конкурирующих газовых проектов. Примерно так Европа и упустила целый ряд возможностей наладить импорт газа с Каспия и позволила себя шантажировать.

🤷‍♂Секреталь Совбеза Армении Армен Григорян провёл встречу с помощником президента Азербайджана Хикметом Гаджиевым в Брюсселе.

Неслучайно, что через короткое время после войны сбалансированные, а иногда проармянские позиции по вопросу статуса Арцаха и праву на самоопределение высказали также другие представители международного сообщества. В частности две палаты парламента Франции приняли резолюцию о настоятельной необходимости признания независимости Нагорного Карабаха.
 
В ряде концептуальных документов и официальных заявлений ЕС также упоминалась необходимость основных принципов и окончательного решения статуса Арцаха.
 
Об уточнении статуса Арцаха и основных принципах в это время неоднократно заявляли также представители РФ и США.
Пока в Армении была большая вероятность смены власти, в результате чего к власти в стране могли прийти занимающие более жесткую позицию деятели, которые могли противостоять новым посягательствам Азербайджана даже силовыми методами, международное сообщество пыталось определенным образом сдерживать действия Азербайджана и угождать армянской стороне.
 
Примечательно, что сопредседатели Минской группы ОБСЕ в последний раз упоминали основные принципы в распространенном 13 апреля 2021 года официальном заявлении, которое последовало после бурных внутриполитических развитий в Армении (заявление Генштаба, повестка внеочередных выборов и т.д.).
 
После того, как обозначились предстоящие внеочередные парламентские выборы, МГ ОБСЕ и международное сообщество приняли выжидательную позицию, даже вторжение Азербайджана в Армению не изменило эту ситуацию.
 
Подобное поведение международного сообщества, конечно, обусловлено также полученными от властей Армении сигналами. Если на первом этапе после войны различные должностные лица, в том числе министр иностранных дел иногда говорили о деоккупации оккупированных территорий Арцаха, принципе «отделение ради спасения», Мадридских принципах, праве на самоопределение, привлечении Азербайджаном наемников и военных преступлениях, то в последующие месяцы эти тезисы постепенно исчезли из лексикона должностных лиц Армении, создав убеждение, что эти заявления были направлены исключительно внутренней аудитории, манипулятивной уловкой для смягчения общественного недовольства.
 
Отстранение от должности посетивших Арцах должностных лиц, неопределенные формулировки армянских чиновников о статусе и безопасности вместо права на самоопределение, в конце концов, нашли свое отражение также в заявлениях международного сообщества.
 
Этому способствовало также готовность действующей власти Армении начать с Азербайджаном работы по делимитации и демаркации границ, разблокированию дорог без уточнения статуса Арцаха, пойти на новые уступки азербайджанской стороне, не предусмотренные каким-либо договором.
 
Обобщая вышеизложенное, можем констатировать, что сохранение потерпевшей поражение власти после 9 ноября в Армении значительно ослабило позиции Республики Армения как на военном, так и дипломатическом фронте.
 
Баку удалось вывести из переговорного процесса сформированные в результате десятилетий работы армянской дипломатии Мадридские принципы, Азербайджан избежал международной ответственности за развязанную в 2020 году войну и военные преступления, продолжает удерживать в заложниках армянских военнопленных, захватывая в плен новых военнослужащих на суверенной территории Армении.
 
Азербайджан наполнил переговорную повестку с Арменией второстепенными вопросами, которые не имели никакой связи с правами народа Арцаха. При попустительстве властей Армении Азербайджан отвлек внимание международного сообщества от арцахо-азербайджанского процесса и постепенно направил к армяно-азербайджанской государственной границе, отодвинув на задний план судьбу Арцаха и арцахцев и подготовив почву для более значительных уступок.
 
И, несмотря на все провалы, все еще сохраняется возможность найти более или менее достойные выходы из создавшейся ситуации, однако для этого необходимо любым способом предотвратить дальнейшее пребывание во власти потерпевшей поражение власти

❗️Сохранение потерпевшей поражение власти после 9 ноября значительно ослабило позиции Армении.
👉Попробуем более подробно обратиться к произошедшим после 9 ноября 2020 года провалам в переговорном процессе.
 
Итак, сразу после войны реакция международного сообщества относительно нагорно-карабахского конфликта и судьбы Арцаха была довольно обнадеживающей. 
 
В первую очередь важно понять основные месседжи международного сообщества и особенно сопредседателей Минской группы ОБСЕ.
Примерно через месяц после заявления 9 ноября, 3 декабря 2020 года в Тиране главы делегаций стран – сопредседателей Минской группы ОБСЕ – министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, заместитель Государственного секретаря США Стивен Биган и министр по делам Европы и иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан распространили очень важное заявление.
 
Заявление было важным из-за нескольких содержащихся в нем примечательных формулировок:
 
⚡️Страны – сопредседатели Минской группы ОБСЕ напоминают о своей твердой приверженности принципу неприменения силы или угрозы силой при разрешении споров.
 
⚡️Они вновь заявляют о своей последовательной и единой позиции в пользу согласованного, всеобъемлющего и устойчивого урегулирования всех основных нерешенных вопросов, связанных с конфликтом, в соответствии с базовыми принципами и элементами, хорошо известными как Армении, так и Азербайджану. 
 
⚡️Сопредседатели также вновь заявляют о своей решительной поддержке дальнейшей работы Личного представители действующего Председателя ОБСЕ и его команды.
 
⚡️Страны – сопредседатели настоятельно призывают Армению и Азербайджан воспользоваться нынешним прекращением огня для выработки под эгидой сопредседателей долгосрочного и устойчивого мирного соглашения.
 
⚡️Они также призывают к полному и безотлагательному уходу из региона всех иностранных наемников и призывают все стороны способствовать этому.
 
По сути, страны – сопредседатели констатируют этим заявлением, что нагорно-карабахский конфликт не урегулирован и, несмотря на итоги войны, всеобъемлющее урегулирование должно быть основано на базовых принципах и элементах, включая принцип равноправия и самоопределения народов.
 
Важно также констатация позиции сопредседателей относительно неприменения силы или угрозы силой, что является косвенным осуждением агрессии Азербайджана. Подчеркивание важности работы Личного представители действующего Председателя ОБСЕ свидетельствует о том, что как минимум в начале послевоенного этапа сопредседатели МГ ОБСЕ не предусматривали менять сформированный на протяжении десятилетий структурный порядок.
 
Очень важно также, что сопредседатели еще тогда рассматривали переговоры вокруг армяно-азербайджанского мирного соглашения под эгидой Минской группы ОБСЕ, из чего можно предположить, что последние подразумевают под мирным соглашением всеобъемлющее и долгосрочное урегулирование нагорно-карабахского конфликта, в том числе уточнение вопроса статуса Нагорного Карабаха, что исходит из мандата МГ ОБСЕ.
 
 И наконец, в тексте заявления страны- сопредседатели совместно призывают вывести из региона всех иностранных наемников, и хотя каждая из стран-сопредседателей отдельно обратился к вопросу привлечения Азербайджаном наемников к участию в войне, однако высказанная в этом вопросе единая позиция в дальнейшем может стать важным аргументом для армянской дипломатии.
 
Сбалансированная позиция стран – сопредседателей через короткое время после войны была не случайной. Это может быть объяснено также тем ожиданием последних, что Армения за короткое время преодолеет послевоенный шок и займется защитой интересов Армении и Арцаха, посему международное сообщество – в лице сопредседателей – пыталось восстановить существующий структурный порядок для дальнейшего переговорного процесса и снова заслужить доверие армянской стороны.
 
Тогда сложно было представить, что Армения примирится с итогами войны и пойдет на гораздо большие уступки, посему во избежание возобновления военных действий было очень важно восстановление переговорного процесса и удовлетворение минимальных ожиданий армянской стороны от него. 👇👇👇
 

👉 Наша страна оккупирована группой турко-азербайджанских агентов, уверен член исполнительного органа РПА Гагик МИНАСЯН. И если исходить именно из этого тезиса, то можно получить ответы на все вопросы относительно трагических событий, произошедших в Армении с 2018 года и продолжающихся до сих пор.
https://www.golosarmenii.am/article/156262/razrusheny-vse-gosstruktury-%E2%80%93-ot-sistem-bezopasnosti-do-kultury-i-zdravooxraneniya