Category: Melik Adamyan 2

Я не был знаком с Андраником Маргаряном лично, но много историй о нём слышал от старших товарищей. Сегодня поделюсь одной из них.
Многие знают, что основатели Республиканской партии в годы советской власти действовали в подполье, распространяя идеи национализма и национальной идеологии. Логично, что они часто попадали в поле зрения советского КГБ. Один из старших представителей нашей партии, Гагик Минасян, однажды рассказал, что была одна закономерность: после допросов Андраника Маргаряна никогда не вызывали на допрос других — он никогда не выдавал ни одного из своих соратников.
А знаете ли вы, почему политическая школа РПА носит имя Андраника Маргаряна?
Много лет назад Андраник Маргарян организовал учебный курс для тогда ещё совсем молодых партийцев, все из которых сегодня являются известными политическими деятелями. Уже тогда он придавал огромное значение политической социализации молодёжи через образование.
Мы храним вашу память именно так, как вы бы того хотели — продолжая ваше дело.
Айк Мамиджанян

Сегодня — годовщина смерти бывшего премьер-министра Армении, государственного и политического деятеля, соучредителя Республиканской партии Армении Андраника Маргаряна.
Светлая память тебе, дорогой премьер-министр…

Вице-председатель Республиканской партии Армении
УДН “Дзорахбюр”

Фактор политической целесообразности врать отсутствовал и в 2021 году. К тому же, накануне парламентских выборов 2021 года, будучи чрезмерно уверенными в победе над Пашиняном, вы видели себя «всего в шаге» от власти, а нас, вероятно, считали своими «бедными родственниками».
4. Кстати, о ваших ожиданиях 2018 года. Об этом открыто и честно написал сам президент Кочарян в главе PS своей книги. Не поленитесь — прочтите. Ведь книги, в том числе книга второго президента, созданы для чтения, а не только для того, чтобы смахивать с них пыль в знак безмерного поклонения.
А теперь — тяжёлый и жёсткий вопрос моим коллегам.
Как получилось, что я, мои друзья, тот же Агван Варданян с самого начала видели губительную сущность Пашиняна как премьер-министра, а столь опытный, мудрый и проницательный политик, как президент Кочарян, этого не видел?
И ещё один тяжёлый вопрос. Согласно вашей текущей пропаганде, «Микаел Минасян финансировал газету “Айкакан Жаманак”, которая систематически атаковала Кочаряна». Тогда какие положительные ожидания мог питать второй президент от человека, ставшего премьером и бывшего редактором этой клеветнической газеты? Или же он был настолько рад «отказу от Сержа», что не задался вопросом, кто такой Никол?
Более того, в главе PPS своей книги второй президент сам признаёт, что именно незаконное уголовное преследование открыло ему глаза и побудило его вернуться в политику. Действительно, это тяжёлые, основанные на фактах и неудобные вопросы, на которые, увы, соседняя команда, как и в аналогичных случаях, скорее всего, предпочтёт не отвечать.
5. Уважаемые коллеги, девушки и юноши, ваш новый тезис о том, что «Кочарян — более демократичен, чем Серж», вызывает гомерический смех. И не только потому, что это не так (достаточно посмотреть соответствующие международные отчёты разных лет), но и потому, что до сих пор вы продвигали прямо противоположный нарратив — противопоставляя «сильную руку» второго президента более «гибкому и мягкому» третьему. Определитесь, дамы и господа, а то вы начинаете напоминать пропагандистов Пашиняна.
6. Прошу прощения, но вынужден зафиксировать следующее. Двух с половиной летняя тишина второго президента совпала с самыми трагическими страницами новейшей истории армянского народа — деарменизацией и потерей Арцаха, массовыми репрессиями, крупнейшими протестными акциями, сжимающимся кольцом вокруг Армении. Не стоит преподносить эту паузу как «услугу» или, тем более, как некую «милость» в форме упрёка: «ну пусть другие станут лидерами». Такая долгая тишина при злонамеренном взгляде вызывает больше вопросов, чем последовавшая пресс-конференция дала ответов. Именно поэтому я смотрю на этот факт не с враждебной, а с нейтральной точки зрения.
К слову, только вам кажется, что пресс-конференция второго президента остаётся актуальной. Не замечаете ли, что из четырёхчасовой пресс-конференции в общественном дискурсе обсуждается только вопрос предстоящих выборов? Даже вы через неделю после неё больше не имели поводов для обсуждения.
7. Что касается признания ошибок. Мы свои признали уже давно — открыто и вслух. Теперь ваша очередь. Вы упрямо отказываетесь это сделать, даже в самых очевидных случаях. Позвольте помочь: как один из депутатов, голосовавших за закрытие телеканала «А1+», я признаю, что это было ошибкой.
Вместо эпикриза.
Во время конфликта между вторым и третьим президентами ведутся попытки исказить как хронологию, так и причинно-следственные связи этого противостояния. Особенно ярко это проявляется в риторике сторонников второго президента, которые пытаются оправдать свою пропаганду против РПА и третьего президента ссылками на недавнюю пресс-конференцию Роберта Кочаряна.
Такое поведение, вероятно, объясняется совокупностью следующих факторов:
• Противостояние непонятно широкой оппозиционной аудитории, поэтому используется приём, не соответствующий действительности — будто «это мы начали».
• Просчёт команды второго президента в реализации антиреспубликанского блицкрига. Теперь наступил этап самооправдания.
Однако даже тысячу раз повторённая ложь не становится истиной.
АРМЕН АШОТЯН

Уважаемые коллеги, даже тысячу раз повторённая ложь не становится истиной
После ряда моих резонансных статей, посвящённых последним событиям в оппозиционном поле, я взял временную паузу, чтобы дать возможность нашим коллегам сформулировать и публично представить свои ответы на поставленные мною вопросы.
Увы, как я и предполагал, содержательные дискуссии зашли в тупик. Наоборот, с ещё большим усердием был запущен типичный «николовский» механизм: массированная генерация лжи, дезинформации, фальсификаций и оскорблений — не для того, чтобы прояснить ситуацию, а чтобы максимально её замутить и замазать провал расчётов, лежащих в основе операции по «разделению».
На этом фоне я с надеждой начал смотреть последнее интервью Агнессы Хамоян. Хотя выбор площадки, где доля лжи и фальсификаций в адрес Республиканской партии давно приблизилась к уровню, свойственному передаче «Петросян», не внушал особых ожиданий в плане правдивости и справедливости.
К сожалению, я не только не услышал внятных разъяснений по ранее озвученным мной вопросам, но и стал свидетелем очередной пропагандистской манипуляции.
Перейдём к ряду тезисов.
1. Параллели с Грузией.
Удивительно, что коллеги, принявшие на себя новую роль «оппозиции оппозиции», продолжают продвигать откровенно ложные тезисы.
Сравнительный анализ событий в Армении в 2018 году и в Грузии в 2024 году я опубликовал ещё несколько месяцев назад, где чётко и аргументированно отметил различия между двумя процессами. (Понимаю, что никто не обязан читать мои статьи, написанные в заключении, особенно если в них не используются ключевые слова вроде «второй президент» и т.д.). Поэтому повторю и для собеседников, и для широкой публики:
а) Когда некоторые пытаются провести параллели между сегодняшней Грузией и Арменией 2018 года, мой первый риторический вопрос — прямой, человеческий и искренний: ребята (обращение собирательное), а где вы были в 2018 году? Где ваши тогдашние посты и интервью в поддержку действующей власти? Где была ваша гражданская позиция против бесчеловечного террора, развязанного против нас, республиканцев? Во время тотального помешательства «55 против 3.000.000» вы были в числе этих 55?
б) Иванишвили остался у власти в том числе потому, что в отличие от Армении в 2018 году, не существовало геополитического консенсуса на его устранение. Наоборот, Москва открыто и однозначно — в прямом и переносном смысле — поддерживала власти Грузии в предвыборный период и продолжает поддерживать их и сейчас, в том числе с помощью экономических инструментов. Подчёркиваю это для тех, у кого «проблемы с памятью».
в) И, самое главное: в отличие от Армении в 2018 году, грузинский народ не поддался на приманки, ложь и манипуляции, настойчиво предлагаемые «прогрессивными» кругами.
2. Когда представители политической и медийной команды второго президента с серьёзным лицом утверждают, что «Серж и РПА привели Николая к власти», а при этом добавляют, что у них есть друзья в РПА и что они видели борьбу республиканцев с этим режимом (в чём, к слову, они правы — интернет полон подтверждающих материалов), возникает когнитивный диссонанс. Как же так? Вы, с одной стороны, уверяете, что это мы привели это зло, а с другой — называете нас своими друзьями?
Хотя, скорее всего, это «дружба» по инерции, ведь иначе (чтобы не показаться нескромным — приведу личный пример) вы бы не трансформировали вполне обоснённую оценку «Ашотян — политзаключённый» в ловушку, больше напоминающую формулировки «соросят» — вроде «а не Ашотян ли был самым коррумпированным из прежнего режима»?
(Благодарю всех сторонников и депутатов второго президента, которые искренне и без колебаний поддержали меня и мою семью — в том числе, посещениями, поручительствами и выступлениями.)
3. В 2018 году по ряду причин вы не озвучивали безнравственный тезис «Серж привёл Никола». Во-первых, потому что многие из вас реально участвовали в приведении Никола к власти. Во-вторых, часть вашей команды возлагала на него надежды. И, в-третьих, не было ещё политической целесообразности сваливать собственные ошибки на других.

Заявление фракции «Честь имею» Национального собрания РА
Фракция «Честь имею» НС РА не будет участвовать в очередном инсценированном представлении, организованном действующими властями на предстоящих заседаниях парламента, касающемся депутата фракции «Честь имею», члена Исполнительного органа Республиканской партии Армении Тарона Маргаряна, которое является очередным эпизодом продолжающегося уже около семи лет политического преследования.
Политические оценки действий правоохранительной системы РА, ставшей инструментом для подавления политических оппонентов, уже даны Исполнительным органом РПА в заявлении от 12 марта текущего года, а также в ряде других заявлений.

Дорогие соотечественники,
как вам известно, в повестку очередных заседаний Национального собрания, начинающихся завтра, включено ходатайство Генерального прокурора Республики Армения о предоставлении согласия на возбуждение уголовного преследования против меня. В последние дни как Исполнительный орган Республиканской партии Армении, так и мои адвокаты на различных платформах представили разъяснения относительно деталей этого незаконного «уголовного дела».
Всё это — очередной эпизод продолжающегося уже семь лет политического преследования в мой адрес: парад лжи и малодушия, единственная цель которого — заставить меня и моих соратников отказаться от нашей справедливой борьбы.
Сегодняшние управленцы всех судят по себе, не осознавая, что по сравнению с нашими священными целями все эти притеснения — ничто. Никто и никакое сфабрикованное уголовное дело не заставит меня отступить от борьбы. Меня не беспокоят явно срежиссированные уголовные дела — меня тревожит, какое очередное предательство против Родины пытаются прикрыть этими шоу.
Очень велико искушение раскрыть с трибуны Национального собрания подлинные мотивы и факты происходящего, но этим я лишь стану участником пропагандистской постановки действующей власти. Истина давно всем очевидна, и ещё будет множество возможностей говорить о ней открыто — но не в рамках этого фарса. Всё равно приказ «сшить дело» уже отдан, а голосование — лишь формальность.
Именно поэтому я призываю коллег из фракций «Честь имею» и «Армения» не участвовать в этом спектакле ни в какой форме.
Тарон Маргарян