Սուրեն Պապիկյանի ներկայացրած՝ 2024 թ. ատեստավորվածների թիվը և կատարողականի զեկույցում արձանագրվածը տարբե՞ր են■ Ատեստավորվածների տոկոսային ցուցանիշը՝ ըստ նախարարի և կատարողականի զեկույցի. Ո՞րն է ճիշտ
■Բանակի կերպափոխման հայեցակարգի մեջ է՞լ է Փաշինյանը խնդիր տեսնում. Ո՞ր դրվագն է վտանգում օրակարգը
-Այս տարվա գարնանը գրել ենք, որ որքան էլ Նիկոլ Փաշինյանը, Սուրեն Պապիկյանը բանակի առջև դրված խնդիրների և անվտանգային դերի համատեքստում հղում կատարեն Բանակի կերպափոխման հայեցակարգին, իրենք շեղվել են անգամ այդ փաստաթղթից, ինչը ենթադրում է «Սանձահարում/Զսպում» հայեցակարգից անցում հակառակորդից պաշտպանվելու հայեցակարգի:
Օրինակ, Բանակի կերպափոխման հայեցակարգում նշվում է.
– ԶՈւ ղեկավարման և կառավարման համակարգի արդյունավետության բարձրացում,
– պատերազմական ձևերի ու եղանակների (ռազմավարական, մարտավարական, օպերատիվ օղակներում), սպառազինության և ռազմական տեխնիկայի, մարտական և օպերատիվ պատրաստության վերանայում,
– ռազմական պլանավորման նոր սկզբունքների որդեգրում,
– հրամանատարական պատրաստության և ղեկավարման ու կառավարման նոր սկզբունքների ներդրում,
– զորաշարժային մարտական գործողություններ վարելու ունակ կազմավորումների ձևավորում,
– ռազմավարական նշանակության օբյեկտների և ենթակառուցվածքների անվտանգության մակարդակի բարձրացում և այլն:
Արդյո՞ք զորահանդեսն ու մարտական զորավարժությունները խաղաղության օրակարգի համար խոչընդոտ համարող իշխանությունները կարող են այս պահի դրությամբ հաշտ լինել վերոնշյալ որոշ խնդիրների գործնականում կատարման հետ: Հիշեցնենք, որ պատերազմից հետո ոչ միայն, ըստ էության, զորահանդես չի արվել, այլ նաև մարտական զորավարժությունների անցկացման հարց օրակարգում չի եղել՝ որպես առաջնահերթություն, առանց որի՝ հայեցակարգում նշված այս կետերը կմնան թղթի վրա, ինչի ականատեսն ենք:
Մեր գրավոր հարցման մեջ ներառված մյուս հարցերի միջոցով փորձել ենք պարզել՝ զինանոցում առկա Սու-30-ներն արդյո՞ք արդիականացման փուլ անցնելու են, կամ՝ Սու-25-ները, որի վերաբերյալ ՀՀ պաշտպանության նախկին նախարար Դավիթ Տոնոյանը ռուսական կողմի հետ պայմանագիր էր կնքել:
Մենք հետաքրքրվել ենք նաև՝ օգոստոսի 8-ից հետո Հնդկաստանի և Ֆրանսիայի հետ կնքված սպառազինության պայմանագրերը կամ նախնական պայմանավորվածությունները կրե՞լ են փոփոխություն, կամ՝ դրանց քանի՞ տոկոսն են կատարվել, օրինակ, Ֆրանսիայի դեպքում խոսվում էր «Բաստիոն» զրահամեքենաների մասին, որոնք վաղուց Հայաստանում են, բայցև CAESAR ինքնագնաց հաուբիցների և GM 200 ռադարի, գիշերային տեսանելիության սարքերի մատակարարման մասին:
Այս հարցադրումների պատասխանը, բնականաբար, ակնկալել ենք թույլատրելիության սահմանում: Սակայն ՀՀ պաշտպանության նախարարությունը նոյեմբերի 7-ին ուղարկված մեր այս հարցադրումներին պատասխանելու համար լրացուցիչ ժամանակ է խնդրել, դեռ բովանդակությունն էլ հայտնի չէ՝ ինչ կլինի, սակայն այս ընթացքում Նիկոլ Փաշինյանը և Սուրեն Պապիկյանը պատրաստ են քաղաքացիների խմբեր «էքսկուրսի» տանել և ցուցադրել ձեռք բերված սպառազինությունը, ինչը ոչ այլ ինչ է, քան նախընտրական վտանգավոր գաղափար, ինչը, ամենայն հավանականությամբ, կիրագործվի՝ պետական գաղտնիքի մասին օրենքի պահանջների խախտմամբ:
Եվ որքան էլ մեր հարցմանը պատասխանելու համար պաշտպանության նախարարությունը լրացուցիչ ժամանակ է խնդրել, և դեռ հարց է՝ որքանով բովանդակությունը կբավարարի, ամեն դեպքում, հարկ է նկատել, որ ժամանակին Սուրեն Պապիկյանը բավականին զգուշավոր էր բանակին առնչվող այսօրինակ հարցերում:
Օրինակ, ՔՊ-ական պատգամավոր Հայկ Սարգսյանին կարող էր դիտողություն անել, երբ նա փորձում էր բանակում առկա արատավոր երևույթների մասին հրապարակավ խոսել, կամ՝ լրագրողների հետ փակ հանդիպումների ժամանակ ձեռք բերված սպառազինության մասին ամբողջական տեղեկություն չէր տալիս՝ ունենալով ինչ-ինչ մտավախություններ: Ի՞նչ է փոխվել հիմա: Ի դեպ, ՊՆ-ում հավատարմագրված լրագրողները չեն ծանոթացել ձեռք բերված սպառազինությանը:
Նոյեմբերի 13-ին Ազգային ժողովում ՀՀ պաշտպանության նախարար Սուրեն Պապիկյանն անդրադարձել էր զինված ուժերում ատեստավորման գործընթացին՝ հայտարարելով, որ այսoր զինծառայողն ատեստավորման արդյունքում կարող է ստանալ 205.000-ից մինչև 470.000 դրամ հավելյալ աշխատավարձ։