Category: Сергей Мелконян

🇮🇷🇺🇸🇮🇱 US-Israel-Iran War and the South Caucasus

APRI Armenia Research Fellow Sergei Melkonian recently shared his insights with Carnegie Endowment’s Diwan on the implications of the conflict between the US, Israel, and Iran for the South Caucasus.
Here are key takeaways from the interview:
▫️Prolonged instability in Iran could affect economic connectivity projects across the South Caucasus.
▫️Potential destabilization inside Iran poses a long-term risk of large-scale refugee movements. Proactive humanitarian preparedness is essential to ensure that the region’s social infrastructure can withstand potential external shocks.
▫️The ongoing conflict underscores the urgent need to institutionalize peace between Armenia and Azerbaijan. Sustaining the current regional “limbo” makes the South Caucasus increasingly vulnerable to external shocks and unpredictable security ramifications.
🔗 Read the full interview here.

🇮🇷🇺🇸🇮🇱 War Against Iran and What It Means for Armenia
Experts at APRI Armenia are closely monitoring developments around Iran, assessing possible trajectories and evaluating the implications for Armenia and the wider South Caucasus.
We are sharing two interviews with Sergei Melkonian, Research Fellow at APRI Armenia, available in Russian and Armenian:
🔗 Interview on CivilNet (in Russian)
•Escalation dynamics between Iran and Azerbaijan
• Prospects of a ground intervention against Iran
• What Russia can (and cannot) do to support Iran
• Iran’s resilience under sustained pressure
• Implications of the war for Armenia
🔗 Interview on the Public Radio of Armenia (in Armenian)
• Do Israel and the United States pursue the same objectives?
• Which scenarios are most plausible in the near term?
• Why the South Caucasus matters for Iran, and the US factor
APRI Armenia | Linkedin | Website

🇮🇷🇮🇱🇺🇸 Индикаторы приближающейся атаки на Иран
Очевидно, что новая эскалация между Израилем и Ираном не за горами. В последние дни можно заметить появление различных индикаторов, свидетельствующих о приближении нападения. Их можно разделить на три группы.
Военные признаки

1. Переброска американских дозаправщиков с европейского театра военных действий на Ближний Восток. Очевидно, что для нанесения тяжелых ударов с использованием авиации, а не дронов, израильским ВВС понадобится большое количество дозаправщиков.
2. Увеличение количества мониторинговых полетов иранских БПЛА вдоль западной границы.
Информационная подготовка
1. Заявления со стороны иранских официальных лиц о том, что соответствующий ракетный арсенал находится в отличном состоянии и Тегеран способен дать ответ. Подобные заявления и демонстрации кадров являются частью стратегии сдерживания. Напомню, что с конца 2024 г. в иранских СМИ активно публиковали видеоматериалы с новым вооружением.
2. Высокопоставленный военный чиновник в Израиле сообщил, что страна готовится к нескольким сценариям развития событий, включая новую военную операцию в Иране. С военной точки зрения все выглядит логично, пилоты и самолеты больше не загружены нанесением активных ударов по Газу или Сирии, что высвобождает ресурсы.
Политический контекст
1. Восстановлены санкции против Ирана через активацию механизма snapback. Это создает дополнительную легитимность для Израиля: по крайней мере, часть мирового сообщества убеждена, что Тегеран нарушает условия сделки, поэтому можно попробовать оправдать нападение.
2. Предварительно заключено соглашения по Газе. Понятно, что оно не будет реализовано в той мере, как предусматривается. Однако в рамках соглашения Израиль сможет вернуть заложников и демилитаризовать ХАМАС через сделку, либо через силу, если он нарушит сделку. В любом случае это не выглядит как большая победа для Израиля за два года войны. Очевидно, что со стороны коалиции Биньямин Нетаньяху получит недовольство. Поэтому открывается возможность для демонстрации ощутимых достижений в духе повторения июня 2025 г.
Но подчеркну два момента. Во-первых, эти и другие индикаторы не говорят о том, что эскалация обязательно начнется и произойдет в ближайшее время. Речь о том, что увеличивается вероятность данного сценария. Во-вторых, под прицелом может оказаться не Иран, а те же хуситы в Йемене (которые осудили сделку по Газе).
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei

✍️👆🤝 Победой для нас стало бы открытие альтернативных коммуникаций: Сергей Мелконян
Для нас стало бы победой, если бы открылись другие коммуникационные пути, по крайней мере, через Нахичевань мы могли бы получить выход к Персидскому заливу. Об этом в эфире Alpha News заявил кандидат исторических наук, аналитик, научный сотрудник APRI Armenia Сергей Мелконян.
Он отметил, что сейчас речь идет исключительно о так называемом «Зангезурском коридоре», который президенты Азербайджана и Турции обсуждают практически ежемесячно.

«Кроме того, следует вспомнить исторический визит Никола Пашиняна в Турцию, когда были ожидания, связанные с открытием армяно-турецкой границы. Но делегации такого уровня посещают другую страну, когда существуют серьезные договоренности», — отметил Мелконян, подчеркнув, что эти договоренности касаются именно «Зангезурского коридора».

«Последний элемент этого «пазла» заключается в том, что США уже открыто заявляют: Турция напрямую вовлечена в этот процесс», — добавил он.
Подробности в видео
@alphanewsam
Подписка на Alpha News
ВК • Дзен • Сайт • TikTok • Facebook • Instagram • YouTube • X/twitter

🇦🇲🇦🇿 Пять лет с начала войны в Нагорном Карабахе
Ровно пять лет назад Азербайджан при прямой поддержке Турции начал войну против Арцаха и Армении.
Для Баку эта война продолжается. Сегодня она переносится на территорию Армении невоенными средствами.
Среди них: программа по демилитаризации Армении (сокращение военного бюджета и срока срочной службы), подрыв государственных (через изменение Конституции) и национальных устоев (разрыв триединства Армения-Арцах-Диаспора, ослабление Армянской церкви, создание нарратива “реальной Армении”, которая рассматривается как часть “исторического Азербайджана”), подготовка к изменению демографического баланса (через переселение сотен тысяч азербайджанцев в Армению).
История запомнит всех, кто оправдывает реализацию каждого из этих пунктов.
Арцах был щитом Армении. Щит пал. Отдать меч-самоубийство.
Вечная слава павшим героям!
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei

🌍Друзья, приглашаем вас на лекцию Сергея Мелконяна
На встрече попытаемся проанализировать последние события в нашем регионе. От событий – к ситуации.
Обсудим:
🔸Содержание текстов мирного соглашения и Декларации
🔸Основные проблемы на пути реального мира
🔸Позицию региональных и внерегиональных стран
Спикер: Сергей Мелконян — кандидат исторических наук, приглашенный лектор ЕГУ и РАУ
🗓Дата: 2 октября
🏛Место: пр-кт Тиграна Меца 4, 4 этаж (вход с проспекта Тиграна Меца)
🕰Время: 19:00–21:00
💸Стоимость: бесплатно
🗣Язык: русский
✨ ЗАПИСАТЬСЯ! ✍🏼

19 сентября 2023 года около 13:00 Азербайджан начал масштабное наступление на Арцах, который уже 10 месяцев находился в условиях гуманитарного кризиса и блокады.

Целями вооружённых сил стали не только боевые позиции, но и населённые пункты с мирным населением. В результате однодневного наступления погибло 223 человека, в том числе 21 гражданский.
«Hetq» изучил события того дня — последние бои в Арцахе.
Серию выпусков посмотреть здесь.
@reartsakh

🇰🇿🇦🇲 Съезд религиозных лидеров – в чем важность для Армении?
Вчера в Астане начал работу VIII Съезд лидеров мировых и традиционных религий. В столицу Казахстана прибыли религиозные и духовные лидеры из более чем 60 стран.
Чем мероприятие интересно для нас?
Во-первых, приятно было видеть, что среди участников Арам I, Католикос Великого Дома Киликии, который также выступил в рамках пленарной сессии. Но дело не только в самом участии, а в вовлечении в религиозную дипломатию: в то время как Католикос Гарегин II встречается с Папой Римским Франциском в Ватикане, Киликийский Католикос в Казахстане параллельно участвует в обсуждениях с другими коллегами. Не исключаю, что через такие контакты можно попробовать решить важные для нас вопросы: возвращение пленных или сохранение культурного и религиозного наследия в Арцахе.
В-третьих, на повестку выносились вопросы, совместное обсуждение которых ранее казалось невозможным. Например, президент Токаев призвал религиозных лидеров и соответствующие учреждения включиться в решение климатических проблем и в обсуждение направлений развития современных технологий, в частности искусственного интеллекта. В качестве примера было предложено создание межрелигиозной комиссии по вопросам этики развития ИИ. Думаю, у этого предложения есть потенциал. Его во многом поддержал Мохаммад Мехди Иманипур, председатель Организации по культуре и исламским связям Ирана, предложивший учредить надзорные органы по развитию данной технологии. Его аргументы звучали весомо — от проблемы неравного доступа к технологиям до риска «цифрового рабства». С резким ростом цифровых технологий в Армении (согласно Глобальному инновационному индексу 2025, Армения занимает 2 место из постсоветских стран) очевидна необходимость не только обеспечения информационной безопасности, но и выработка этических норм. И Армянская Церковь может взять на себя эту роль.
Мы вступаем не только в многополярный, но и в постсекулярный мир. Поэтому архиважно быть включенными в эту повестку.
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei

🇶🇦 Итоги встречи в Катаре
Лидеры арабских и мусульманских стран на внеочередном саммите в Катаре приняли совместную декларацию. Основные соображения.
Во-первых, итоги саммита показали, что арабский/исламский мир не способен дать ответ Израилю. Характер заявления носит «предупредительный» характер, без какого-либо «руководства к действию». Мирный договор Израиля с Египтом в силе, Авраамовы соглашения – также в силе. Единственный индикатор возможной будущей трещины – заявления.
Турция продолжает поставлять по своей территории нефть из Азербайджана, который используется для военной экономики Израиля. Арабские траны, у которых имеются соглашения с Израилем, продолжают с ним торговлю.
Во-вторых, предпринимается попытка создать «консенсус минус один». Заявления о необходимости совместных скоординированных шагов являются показателем сближения на фоне роста угрозы, исходящей от Израиля. Ранее арабский мир воспринимал угрозы от «Оси сопротивления» почти так же, как и от Израиля. Но заключение соглашений между Ираном и Саудовской Аравией и последующие события в регионе, связанные с «Осью сопротивления», по крайней мере на декларативном уровне сближают арабские страны и Иран – уровень взаимного восприятия угроз снизился.
В этом контексте вспоминается статья бывшего министра иностранных дел Ирана в The Economist. В ней он предлагал создание Muslim West Asian Dialogue Association (MWADA). Эта концепция воплощает модель «консенсус минус один» на Ближнем Востоке.
Израиль готов без красных линий отстаивать свои интересы так, как он их видит, тогда как арабский мир пока не готов. Поэтому призывы к совместным действиям пока останутся на уровне обсуждений. Единственное, что возможно в краткосрочной перспективе — координация в международных организациях для давления на Израиль. В перспективе — какие-то скоординированные шаги в области экономики. О военных шагах речи пока не может быть.
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei