Category: Togarma

Как бы жестоко это ни звучало, но для Армении ситуация в Сирии могла бы обернуться стратегическим плюсом, если тамошний конфликт продолжит затягиваться. Новое наступление протурецких боевиков на курдов или эскалация противостояния между различными группировками неизбежно приведет к росту напряженности и углублению раздробленности в регионе.
Сирия фактически превратилась в зону влияния Турции, и было бы выгодно, если бы Анкара столкнулась с новыми вызовами, которые потребовали бы значительных ресурсов и отвлекли бы её внимание от других геополитических целей. Турция уже сейчас балансирует между внутренними проблемами и внешними амбициями, и усиление сирийского хаоса может стать для неё дополнительным бременем.
При этом перспективы новых властей в Сирии по консолидации страны выглядят весьма сомнительно. Огромная территория, разрозненное население, десятилетия репрессий и слабое управление создают взрывоопасный коктейль, который трудно стабилизировать. Радикальные группировки, даже при поддержке Турции, остаются фактором нестабильности. Их методы лишь усугубляют внутренние противоречия, делая процесс “склеивания” страны ещё более сложным. Вопрос в том, хватит ли у Анкары ресурсов и возможностей удерживать контроль над этим регионом, когда сама Турция переживает экономические и политические трудности.
Сирия, превращённая в бесконечный узел конфликтов, может стать именно тем фактором, который истощит турецкие амбиции и создаст пространство для новых раскладов сил в регионе.
Телеграм канал: @togarma301

29 ноября прилетел в Москву, провел переговоры, узнал что и как будет и все перспективы и расклады, оставил семью в России, поехал сдавать власть и через полторы недели спокойно вернулся в политическое убежище.
Башар Асад оказался умнее многих своих коллег из ближневосточного и африканского регионов, все таки перспективы были так себе, а по итогу почти спокойный уход на покой, а мог ведь как Кадафи закончить или Садам.
Именно поэтому мы и говорили, на лицо афганский сценарий геополитической трагикомедии, все таки на ошибках начали учиться как авторы, так и исполнители.
https://t.me/armgeopolitic/21296
P.S.: ну в дамках все равно Турция, кто бы что там не планировал.
Анкара продолжает собирать все самые лакомые геополитические сливки имея самые маленькие ресурсы из всех больших игроков. Поразительно кончено.
Телеграм канал: @togarma301

В Сирии произошло геополитическое трагикомичное представление образца Афганистана 2021. За кулисами о чем-то договорились (и не сегодня), на земле быстро исполнили. И вдруг за меньше чем неделю неторопливый и почти беспрепятственный марш оппозиции привел к почти мирной смене власти, где Премьер спокойно передает власть тем, с кем еще вчера рубились до полного истребления. А сейчас уже спокойные речи, игры в демократию и прочая примазанная картинка для СМИ. Никаких массовых убийств и казней (несколько отдельных инцидентов не в счет, это так, колорит региона и традиции), никаких уничтоженных до котлована кварталов и прочее.
Кто и как договаривался — время покажет.
Но факт: Турция стала еще сильнее, а вопросы и риски стоящие перед Арменией увеличились кратно.
Мы еще не знаем и даже не подозреваем, о чем большие игроки договорились касательно нашего региона и конкретно нашей страны, но что-то подсказывает, что эти договоренности уже давно есть и скоро вступят в силу.
Телеграм канал: @togarma301

Путин мечтал возродить Российскую Империю, а в итоге вдохнул новую жизнь в Османскую. Что ж, вместо Третьего Рима вышла новая эпоха для Sublime Porte. История любит ироничные витки.
Телеграм канал: @togarma301

Напомним, человек 6 год руководит государством и до этого был 6 лет депутатом и 20 лет политическим журналистом.
Но именно в последние полтора года он пришел к выводу, что Декларация Независимости Армении угрожает нашей государственности. Как странно это совпадает с выпадами и требованиями Алиева и Эрдогана.
Телеграм канал: @togarma301
https://t.me/Armenian_Life/48116

#овикнесдаваймандат
Согласно Конституции и законодательству Республики Армения, премьер-министр не имеет права указывать депутатам, кому сдать или передать свой мандат. Это связано с принципом разделения властей и независимости депутатов, закреплёнными в Конституции.
В рамках Конституции и законов, депутаты не обязаны подчиняться указаниям или требованиям премьер-министра, партийных руководителей или других должностных лиц.
Отказ от депутатского мандата — это добровольное решение самого депутата.
Прямое вмешательство премьер-министра в процесс принятия решений депутатами может быть расценено как нарушение Конституции и попытка давления на законодательную власть.
Мы понимаем, что Пашинян давно наплевал на все законы, Конституцию и Декларацию Независимости, но прямо сейчас он публично в очередной раз нарушает закон.
Армения скатывается в какую-то популистскую автократию во главе с неуравновешенным капризным самодуром.
Телеграм канал: @togarma301

Давно заметил, что как только появляется реальная возможность нанести информационный удар по Николу, официальные оппозиционные СМИ, связанные с парламентской «оппозицией», вместо рациональной и взвешенной критики, а также точечных ударов по больным местам, начинают вбрасывать в сеть лютую дичь уровня желтой прессы. Например, «Пашинян по ночам приносит в жертву детей» или «Никол проиграл Армению в карты Алиеву».
Вот и сегодня Борис Мурази и его политик.ам решили размыть вполне реальную повестку подобной дичью, отвлекая внимание от насущных проблем.
Нет, мы не утверждаем, что Анна Акопян не имеет влияния в армянской политике. Более того, мы сами писали и продолжаем утверждать, что она напрямую стоит за последними отставками и кампанией травли против уволенных чиновников (это видно невооруженным глазом).
Но зачем понятные и доказуемые факты размывать «инсайдами» из беседок и писать глупости вроде «Запад хочет заменить Пашиняна Анной» — нам не ясно. Во-первых, это бред, и сами авторы знают, что это бред. Во-вторых, на кого и на что рассчитан этот бред? Какова его цель? Чтобы общество жило в бесконечной череде информационной грязи и перестало отличать правду от вымысла?
Если так, то поздравляем, Борис. Вы работаете на Никола. Ведь он делает ровно то же самое, превращая общество в тупую массу, которая потребляет любой пропагандистский бред, поданный ей в качестве информации.
Телеграм канал: @togarma301

Статья выше о том, как популизм может трансформировать демократические системы в автократические режимы, наводит на очевидные параллели с ситуацией в Армении под руководством Никола Пашиняна. Изначально пришедший к власти на волне демократических ожиданий, Пашинян сегодня демонстрирует все ключевые черты популистской эволюции, описанные в теоретической модели.
Пашинян воспользовался масштабным общественным недовольством, связавшимся с коррупцией и неэффективным управлением предыдущих властей. Его риторика, обещающая “народное правительство” и резкие реформы, собрала широкую поддержку. Однако с течением времени очевидным стало, что его методы всё больше начинают подчиняться популистской логике с её внутренней склонностью к централизации власти и подавлению оппозиции.
Разделение общества
Один из ключевых механизмов популизма — это создание нарратива, разделяющего общество на «хороших» и «плохих». Пашинян активно использует этот подход, противопоставляя своих сторонников «врагам народа». Это касается не только политической оппозиции, но и критиков в медиа, а также любых социальных групп, осмеливающихся выразить несогласие с его курсом. Такое разделение общества увеличивает поляризацию, создаёт напряжённость и лишает возможности конструктивного диалога.
Эрозия институтов
При правлении Пашиняна наметилась явная тенденция к ослаблению независимых государственных институтов. Особенно это заметно в судебной системе, которая всё чаще оказывается под давлением исполнительной власти. Громкие дела против оппозиционных политиков или тех, кто критически относится к правительству, создают впечатление использования правосудия в политических целях.
Парламент, формально представляющий собой демократическую платформу, также всё чаще превращается в инструмент утверждения решений правительства. Большинство во главе с правящей партией обеспечивает почти полную неспособность оппозиции влиять на законотворческий процесс.
Централизация власти
Склонность Пашиняна к концентрации власти становится всё более очевидной. Под лозунгами обеспечения стабильности и защиты от внешних угроз, он последовательно усиливает полномочия исполнительной ветви. Это проявляется как в решениях, принимаемых в обход широкого общественного обсуждения, так и в ограничении влияния органов контроля.
Подавление оппозиции
Одной из самых тревожных тенденций является то, как правительство Пашиняна обращается с политическими противниками. Враждебная риторика, аресты, расследования и информационные кампании против оппозиции создают неблагоприятный климат для демократического плюрализма. Это всё больше напоминает ситуацию, когда власть подавляет критику, чтобы избежать подотчётности.
Армения, пережившая десятилетия авторитарного правления, в 2018 году сделала шаг к демократическим преобразованиям. Однако вместо того чтобы укрепить институты, Пашинян, кажется, сосредоточился на создании системы, где власть сосредоточена в его руках, а механизмы сдержек и противовесов ослаблены.
Если тенденции сохранятся, страна рискует оказаться в положении, когда демократия будет подменена имитацией, а истинное народовластие уступит место личной власти популистского лидера.
Ситуация в Армении подтверждает тезис о том, что популизм, даже начавшись с благих намерений, может привести к автократии. Николу Пашиняну удалось мобилизовать общество под знаменами демократических преобразований, но его действия всё больше показывают, что результатом этой мобилизации стало не укрепление демократии, а её ослабление.
Телеграм канал: @togarma301