Category: Togarma

В Армении, несмотря на формальное многообразие средств массовой информации, реальная свобода слова остается под большим вопросом. Медийное пространство страны искусственно разделено между двумя основными политическими силами — правительством и парламентской оппозицией, каждая из которых контролирует значительную часть СМИ. За этим разделением стоит осознанная стратегия, направленная на удержание гражданского общества в узких рамках, где альтернативные голоса практически не слышны, а истинная свобода мнений сведена к иллюзии выбора между двумя полюсами.
СМИ, поддерживающие власть, фактически функционируют как пропагандистские машины, распространяющие выгодную для правительства информацию и замалчивающие неудобные факты. Государственное финансирование и различные формы поддержки, такие как контракты и реклама, создают финансовую зависимость таких медиа от правящих кругов. Когда страна сталкивается с социальными или политическими кризисами, провластные СМИ не только избегают критики, но и зачастую искажают реальность, преподнося проблемы как временные или незначительные.
С другой стороны, оппозиционные медиа, хотя и критикуют правительство, тоже далеки от объективности. Их владельцы, тесно связанные с крупным бизнесом и политическими партиями, продвигают исключительно интересы своих покровителей. Эти издания используют резкую и зачастую одностороннюю риторику, направленную на дискредитацию власти, но при этом умалчивают или преувеличивают события, не выгодные их сторонникам. Таким образом, гражданам предлагают выбор между двумя крайностями, которые не отражают реального многообразия общественных интересов и проблем.
Эта система создана специально для того, чтобы загнать гражданское общество в рамки, не позволяя ему выйти за пределы установленного дискурса. Людям навязывается ложный выбор: либо поддерживать власть, либо переходить на сторону оппозиции. Такая поляризация блокирует возможность конструктивного диалога, заставляя общество метаться от одного полюса к другому или вообще отказываться от участия в политической жизни. Это ведет к еще большему разочарованию в политической системе в целом и снижению доверия к любым институтам.
В условиях такой искусственной дуополии независимые журналисты и небольшие альтернативные медиа остаются на обочине информационного поля. Не имея доступа к государственным или частным рекламным контрактам, такие издания вынуждены существовать на грани выживания. Более того, на них оказывается давление как со стороны властей, так и со стороны оппозиции. Это приводит к маргинализации независимых голосов, которые могли бы предложить объективное и многогранное освещение событий, но вместо этого либо закрываются, либо подвергаются информационной изоляции.
В результате население Армении оказывается заложником этой поляризации. СМИ, находящиеся под контролем политических и экономических элит, лишают общество возможности получать независимую и объективную информацию. Создается ложная видимость плюрализма, тогда как в действительности доступ к правде оказывается строго ограничен, а настоящие альтернативные мнения практически не доходят до широкой аудитории.
Чтобы исправить ситуацию и вернуть обществу свободу слова, необходимо создавать и поддерживать действительно независимые медиа. Эти издания должны быть защищены как от государственного влияния, так и от давления крупных бизнес-структур и политических партий. Только такие независимые источники информации могут предложить гражданам сбалансированный взгляд на происходящие события, тем самым способствуя росту политической зрелости общества и возвращая ему право на участие в жизни страны без искусственно созданных барьеров.
Только тогда Армения сможет избавиться от дуополии в медиапространстве и создать условия для по-настоящему свободного, многообразного и независимого общественного диалога.
Телеграм канал: @togarma301

Восстановление отношений между Турцией и Египтом, произошедшее после многолетнего кризиса, является ярким примером того, как прагматизм вытесняет идеологические позиции в условиях новых политических и экономических вызовов. Этот процесс свидетельствует о том, что оба государства, оказавшиеся перед серьезными внутренними и внешними трудностями, осознали необходимость сближения ради достижения взаимовыгодных целей.
Прежде всего, очевидно, что ключевую роль в этом сближении играют экономические соображения. Турция уже несколько лет переживает экономические трудности: рост инфляции, обесценивание лиры и нестабильность на финансовых рынках вынуждают Анкару искать новые рынки и партнеров для инвестиций. Египет также сталкивается с масштабным экономическим кризисом, вызванным нарастающим внешним долгом, инфляцией и недостатком ресурсов для развития инфраструктуры и социальных программ. В таких условиях взаимное сотрудничество открывает возможности для новых торговых связей, инвестиционных проектов и энергетического партнерства, что особенно важно в условиях нехватки внутренних ресурсов.
Однако экономические факторы – это лишь одна из сторон вопроса. Важнейшую роль играет также геополитическая ситуация в регионе. Конфликты на Ближнем Востоке, особенно в Ливии, стали серьезным испытанием для обеих стран. Турция и Египет поддерживали противоположные стороны в ливийской гражданской войне, что усугубляло их напряженные отношения. Однако продолжение этого конфликта грозит значительными рисками для стабильности региона и интересов обеих стран. Осознание того, что дальнейшая эскалация может навредить всем участникам, вынуждает Анкару и Каир искать компромиссы, чтобы избежать дестабилизации своих позиций в Ливии и других горячих точках региона.
Еще одним значимым фактором является конкуренция в Восточном Средиземноморье за доступ к энергоресурсам. В последние годы Турция активно пытается укрепить свои позиции в этом стратегическом регионе, что привело к столкновению с рядом стран, включая Грецию, Кипр и Египет. Для Анкары нормализация отношений с Каиром открывает новые перспективы для достижения соглашений по вопросам энергетики и безопасности. Египет, в свою очередь, также заинтересован в стабильности в регионе, где растет конкуренция за морские ресурсы.
Можно сказать, что раппрошман между Турцией и Египтом – это проявление чистого прагматизма. Оба государства оказались в ситуации, когда прежние конфликты и разногласия стали менее важными на фоне более серьезных вызовов. В таких условиях идеологические и политические расхождения уступили место реальным потребностям в восстановлении экономик и стабилизации региона.
Тем не менее, вопрос остается в том, насколько глубоко и устойчиво будет это новое партнерство. Несмотря на видимое сближение, между Анкарой и Каиром сохраняются серьезные разногласия по ключевым вопросам, таким как политический ислам, роль Турции в Восточном Средиземноморье и ситуация в Ливии. Хотя экономические интересы и геополитическая необходимость сейчас подтолкнули их к диалогу, существует риск, что при изменении условий или усилении внешнего давления эти противоречия вновь всплывут на поверхность.
Таким образом, нынешнее восстановление отношений можно назвать тактическим шагом обеих сторон, основанным на текущих обстоятельствах. Это не результат глубокого изменения их взглядов или стратегий, а скорее вынужденное решение, вызванное необходимостью смягчения взаимных угроз и решения насущных проблем.
Телеграм канал: @togarma301
https://t.me/arvakcenter/233

Результат власти Гражданского Договора в Ереване. Всю весну и лето Ереван затапливало после дождей. Осень продолжилась в том же духе.
Эти «деятели» занимаются исключительно вредительством. И не надо говорить про какие-то рекордные осадки, Еревану не 10 лет, осадки бывали разные, но таких ситуаций повсеместно в городе не было. Это проблема мэрии и ее руководства, которое полностью некомпетентно.
Данный переход был отреставрирован и даже с нуля реконструирован на деньги частных инвесторов, началось это еще до власти никола, а с помпой его открыли при николе, конечно же все приписав ему. Но, единственное, что можно ему приписать, это затопление этого перехода и уничтожение инвестиций.
Телеграм канал: @togarma301

Продолжение
Другим примером мыльного пузыря является ситуация на рынке недвижимости.
В последние годы наблюдается взрывной рост цен на жилье, который в значительной степени вызван спекуляциями, а не реальным спросом со стороны граждан. Цены на недвижимость в Ереване выросли на 20-25% только за 2022 год, что в основном связано с притоком денежных средств в страну и увеличением числа переселенцев из России. Однако власти не используют этот инвестиционный всплеск для модернизации городов и создания доступного жилья для населения.
Рост цен на недвижимость в первую очередь отражает проблему неравенства в доступе к ресурсам и обостряет социальную напряженность. Многие граждане уже не могут позволить себе покупку жилья, а аренда становится непомерно дорогой. Это ведет к социальной поляризации и делает экономику еще более уязвимой к шокам, так как инвестиции в недвижимость не создают новых рабочих мест и не способствуют развитию реального сектора.
Властям Армении было необходимо срочно пересмотреть свою экономическую политику и стратегический подход к развитию страны. Продолжающееся игнорирование инфраструктурных проблем, упор на статистические успехи и неспособность использовать временный транзитный бум для реальных инвестиций в промышленность и технологии неизбежно приведут к экономическим проблемам в будущем.
Особенно тревожным является то, что признаки замедления уже видны. В 2024 году объемы транзитных грузов начали снижаться, и внешние доходы, связанные с этим временным успехом, начинают сокращаться. Если этот тренд продолжится, экономика Армении столкнется с серьезными проблемами. Краткосрочный успех был упущен: вместо того чтобы использовать два года сверхдоходов для проведения реформ и закладывания основы для будущего роста, власти тратили время на внутренние интриги и популизм.
Теперь, когда окно возможностей начинает закрываться, становится очевидно, что время для значительных структурных изменений упущено. Сверхдоходов больше не будет, и Армению, скорее всего, ждут тяжелые времена. Экономика останется без источников долгосрочного роста, а структурные проблемы, которые игнорировались на фоне пиара и временных успехов, лишь усугубятся.
Телеграм канал: @togarma301

Экономика Армении, на первый взгляд, демонстрирует впечатляющий рост, который кажется позитивным и стабильным. Однако по мере более глубокого анализа становится очевидно, что этот рост носит краткосрочный и иллюзорный характер. В действительности власти страны делают акцент на создании положительной статистики для публичного восприятия, но не способны осознать последствия и извлечь пользу из временных возможностей для долгосрочного экономического развития. Армянские власти сосредоточены на пиаре и краткосрочных успехах, не предпринимая действий для создания фундамента устойчивого роста в будущем. Экономика Армении остается зависимой от внешних факторов, а усилия по её диверсификации и развитию реального сектора экономики отсутствуют.
В последние годы официальные отчеты демонстрируют устойчивый рост ВВП страны, особенно после 2020 года. Власти постоянно подчеркивают, что этот рост является доказательством эффективности их экономической политики. В 2022 году ВВП Армении вырос на 12,6%, а за первые шесть месяцев 2023 года рост составил 10,5%. Эти показатели представляются как бесспорное достижение, однако они в основном обусловлены ростом транзитных грузов из России на фоне международных санкций. По данным Министерства экономики, объем грузоперевозок в Армении увеличился на 30%, что стало одним из основных драйверов роста ВВП.
Однако такое увеличение транзита — лишь временное явление, вызванное внешними факторами. Основные партнеры Армении в лице России и Ирана стали больше использовать её в качестве транспортного коридора, но это не связано с внутренним развитием экономики. Как только транзитные потоки начнут снижаться из-за нормализации международных связей или развития альтернативных маршрутов, экономика Армении может столкнуться с резким спадом. Однако власти вместо того, чтобы использовать эти средства для создания основы будущего экономического роста, концентрируются на создании пиар-эффекта вокруг текущих цифр.
К сожалению, властям Армении не хватает профессионализма и стратегического мышления для того, чтобы превратить временный экономический подъем в устойчивое развитие. Они не используют поступающие от транзита доходы для инвестиций в долгосрочные инфраструктурные проекты, которые могли бы способствовать модернизации страны и созданию новых производственных мощностей. Вместо этого средства утекают в непроизводительные сферы, не создавая основы для роста реального сектора экономики. Это вызывает опасение, что нынешний рост ВВП не только временный, но и фиктивный.
Основные проблемы заключаются в том, что властям Армении не хватает комплексного подхода к развитию экономики. Они игнорируют необходимость создания новых производственных мощностей, повышения производительности труда и модернизации инфраструктуры. Вместо этого происходит упор на краткосрочные показатели, которые позволяют временно улучшить статистику, но не приносят реальных результатов для экономики в долгосрочной перспективе.
Страна испытывает серьезные проблемы с инфраструктурой. Дороги, железнодорожные пути, энергообеспечение и другие ключевые элементы остаются недоразвитыми, что существенно снижает конкурентоспособность Армении. Слабая транспортная инфраструктура делает невозможным быстрое перемещение товаров и увеличивает затраты на логистику. Отсутствие модернизации энергетической системы ставит под угрозу возможность развития энергоемких производств, а нехватка инвестиций в инновационные технологии лишает страну возможностей выхода на высокотехнологичные рынки.
Промышленный сектор остается в стагнации. В то время как соседние страны активно развивают производство и инвестируют в новые технологии, Армения все больше полагается на импорт и обслуживание внешних транспортных потоков. Это означает, что национальная экономика становится зависимой от глобальных изменений, вместо того чтобы развиваться на основе собственных ресурсов.
Продолжение ниже
Телеграм канал: @togarma301

Совершенно верно, в авторитарных системах личная власть неизбежно приводит к параноидальному поведению у правителей. Когда властитель укрепляет свои позиции и подавляет внешнюю оппозицию, он часто начинает воспринимать даже лояльных союзников как потенциальные угрозы. Это становится особенно заметно, когда правитель стремится устранить любые признаки несогласия и подозревает окружающих в предательстве.
Такое параноидальное поведение наблюдается на протяжении истории. Примером может служить Сталин, который после устранения своих политических противников и консолидации власти в Советском Союзе начал массовые репрессии против своих соратников и членов семьи. Его постоянная подозрительность и страх перед заговором привели к целым волнам чисток, подорвавших доверие и стабильность внутри партии и государства.
Другой пример — Ким Чен Ир в Северной Корее, который, после прихода к власти, сосредоточился на устранении любых потенциальных угроз, даже среди своих ближайших помощников. Его правление также характеризовалось многочисленными репрессиями, ставившими под сомнение лояльность даже тех, кто казался ему преданным.
Николай Пашинян уже на полпути к подобному параноидальному поведению. За последний год мы видели несколько примеров его стремления устранить потенциальные угрозы среди собственных сторонников. Во-первых, его решения о проведении репрессий и кадровых перестановок свидетельствуют о глубоком недоверии к своей команде. Во-вторых, создание новых структур и механизмов контроля напоминает действия авторитарных лидеров прошлого.
Кроме того, концентрация власти в руках Пашиняна значительная. В стране формально действует парламентская республика, однако реальная власть сосредоточена в руках одного человека. Это видно из отсутствия реальных рычагов власти у других ветвей власти, таких как парламент и судебная система. Пашинян использует свою позицию, чтобы обходить или ослаблять эти институты, что приводит к фиктивному характеру парламентской республики.
Таким образом, Пашинян уже сталкивается с последствиями своей паранойи, что может привести к подрыву стабильности и легитимности его правления. Опыт предыдущих авторитарных лидеров демонстрирует, что внутренние репрессии, концентрация власти и отсутствие реального баланса между ветвями власти могут обернуться значительными проблемами для власти и политического климата страны.
Ждем когда он начнет уничтожать партии союзники прокси, типо хзмаляна и арама саркисяна, надеюсь он их повесит за измену азнив николу, хоть какой-то толк будет от него.
https://t.me/SurSurenyants/4922
Телеграм канал: @togarma301

Обсуждение возможной встречи Никола Пашиняна и Реджепа Тайипа Эрдогана в рамках ассамблеи БРИКС в Казани в октябре раскрывает не только важность этого дипломатического события, но и сложную сеть геополитических интересов, в которой Армения, к сожалению, может оказаться лишь пешкой.
Заместитель министра иностранных дел России Галузин, предложивший такую встречу, вряд ли делает это без глубоких стратегических расчетов. Вопрос о том, как Армения вписывается в эту геополитическую игру, стоит рассмотреть более внимательно. Москва и Тегеран явно заинтересованы в том, чтобы контролировать процесс урегулирования на Кавказе, стремясь предотвратить усиление западного влияния. Это подтверждается их стратегическими действиями и политическими инициативами.
Важно отметить, что Великобритания играет особенно агрессивную роль в этом контексте. Британский министр, акцентировавший внимание на Среднем коридоре, ясно продемонстрировал, что Британия активно поддерживает Азербайджан и Турцию. Это активное вмешательство Великобритании связано с её стремлением укрепить своё влияние в регионе и противостоять российскому и иранскому влиянию. Великобритания использует свои дипломатические и экономические ресурсы для продвижения своих интересов, что делает её одним из наиболее агрессивных акторов в данной ситуации.
В отличие от Великобритании, влияние Европейского Союза в этом контексте кажется довольно слабым. Несмотря на то что ЕС проявляет интерес к стабильности в регионе, его роль в международных делах ограничена. ЕС часто ограничивается дипломатическими усилиями и экономическими санкциями, не имея той же стратегической активности, что и Великобритания. Внутренние разногласия и проблемы в ЕС также ослабляют его возможности в глобальной политике, что делает его менее значимым игроком по сравнению с другими акторми.
Что касается позиции США, то она представляется более осторожной. Заместитель госсекретаря США О’Брайен заявил, что Средний коридор является приоритетом для США, но акцентировал внимание на недопустимости военного открытия этого коридора. Это свидетельствует о том, что США проявляют осторожность в вопросах, связанных с возможными военными конфликтами, и предпочитают избегать прямого военного вмешательства.
В этой сложной геополитической игре Армения, к сожалению, рискует оказаться пешкой. Власти Армении, возможно, не полностью понимают масштабы игры, в которую они вовлечены. Отсутствие ясной стратегии и понимания текущих международных интересов может привести к тому, что армянские интересы будут играть второстепенную роль в более широкой игре. Армения может оказаться в ситуации, где её роль будет ограничиваться ожиданием исхода, без активной защиты собственных интересов.
Таким образом, встреча Пашиняна и Эрдогана в рамках БРИКС, безусловно, важна, но она также подчеркивает, как сложная геополитическая игра может делать Армению лишь одним из элементов в этой игре, где интересы крупнее и мощнее акторов могут или уже затмили её собственные цели.
Телеграм канал: @togarma301
https://t.me/armgeopolitic/18843

Животное, которое 8 лет отвечало за тыл (до 2008 года) Армии и воровало из Армии все, вплоть до носков и нижнего белья солдат, решило, что оно является хозяином Армении и оно решает – кто тут гость, а кто нет.
Никол собрал вокруг себя мразей всех мастей, из разных политических сил, из бывших и настоящих, из коррупционеров и липовых борцов с коррупцией. Команда Никола собрана по одному идеологическому принципу быть обиженной мразью и ненавидеть все что связано с Третьей Республикой.
P.S.: дорогие братья и сестра из Арцаха, я не буду говорить «чувствуйте себя в Армении как дома», это было бы глупо, потому что это и есть ваш дом и всегда был, вам не надо что-то чувствовать и ждать разрешения на что-то. А эту мразь вы вместе с вами сотрем в пыль и выбросим как мусор из нашей с вами Армении, время придет, не переживайте.
Телеграм канал: @togarma301