Сюник как мишень: глобальная логистика против исторических иллюзийТот, кто до сих пор верит, что международное
право — это незыблемый щит, гарантирующий Армении суверенитет над Сюником, живёт в мире политических фантазий. Международное право уже давно превратилось в инструмент сильных, а не в защиту слабых.
Возьмём ближайший пример. Азербайджан уже сегодня размещает свои посты на суверенной армянской территории и открыто говорит о «Западном Азербайджане». Абсурдность ситуации в том, что те, кто клянутся в верности международному праву, не только не осуждают эти действия, но и сами методично создают предпосылки для отторжения Сюника.
Миф о «Западном Азербайджане» — это не бред воспалённого воображения в Баку. Это политическая концепция, легитимизируемая на самом высоком уровне. Ей дали зелёный свет. Баку не стесняется доносить её до всех международных площадок, организуя псевдоисторические выставки, продвигая нарратив о «возвращении земель». Слышали ли вы хоть одно резкое заявление ООН или ЕС, призывающее остановить эту опасную риторику? Видели ли вы, чтобы от Алиева потребовали убраться с оккупированных участков Армении?
Ответ удручающе прост: никто.
Это и есть главный сигнал. Сигнал о том, что процесс уже запущен, а «мировое сообщество» если не благословляет его, то смотрит на него сквозь пальцы. И дело здесь не в особой любви к Азербайджану. Дело в холодном, прагматичном переделе карты Южного Кавказа в угоду новым глобальным проектам.
Сюник — не просто область. Это хребет Армении. Но для мировых центров силы — это клин, разрывающий будущие трансконтинентальные коридоры. Наследие советских административных границ мешает созданию беспрепятственных логистических потоков, через которые пойдет торговля и ресурсы.
Именно поэтому «коридор через Сюник» — это лишь программа-минимум. Программа-максимум — полный контроль над областью, богатой стратегическими ресурсами, чьи цены только растут. Нынешняя армянская власть может согласиться на роль «проходного двора», но что, если завтра к власти придёт сила, которая захочет диктовать свои условия? Такой риск глобалисты исключать не станут. Надёжнее передать ключевую территорию более «управляемому» и покладистому игроку.
История Армении — лучший учебник по этой теме. Наши границы никогда не были вечными. Они пульсировали в такт с движением мировых торговых путей. Столицы кочевали за ними. Упадок и расчленение царств часто были следствием не военных поражений, а перестройки экономической логистики региона. Большевики, проводя границы, руководствовались не этническим принципом, а «логистико-экономической целесообразностью». Именно так Арцах был привязан к Баку, и та же участь едва не постигла Сюник, если бы не яростное сопротивление.
Сегодня над нами довлеет та же самая «целесообразность», но в масштабах глобальной игры. Армению будут не военным путём, а политико-экономическим давлением склонять к «добровольному» отказу от Сюника. Нам будут втолковывать, что гористая, отдалённая область — обуза для развития, что она «естественно» тянется к Азербайджану, что её суверенитет — препятствие для мира и процветания всего региона.
А если уговоры не подействуют — последует военный захват. И «международное право» снова промолчит, как оно молчало во время войны в Арцахе. Потому что те, кто его олицетворяет, сами и являются архитекторами этой перекройки карты.
Вывод горький и отрезвляющий: международного права в том идеальном виде, в котором нам его преподносят, не существует. Есть право сильного, завёрнутое в красивую обёртку конвенций и резолюций. Как говорил афинский мудрец Солон, закон подобен паутине: слабый в ней запутывается, сильный — разрывает.
Вокруг Сюника сегодня плетут именно такую паутину. Задача Армении — не запутаться в ней, а найти силы и волю её разорвать. Понимать мотивы противника, трезво оценивать риски и действовать не на основе иллюзий, а исходя из суровой реальности, где выживает только тот, кто сам является гарантом своего суверенитета. Сюник — это испытание на прочность не только наших границ, но и нашего национального разума.