Война с Венесуэлой для смены режима, о необходимости которой американцы не подозревали выбирая Трампа, стала практически неизбежной, говорят эксперты, к которым прислушиваюсь. Причем никто не понимает, как такое можно провернуть с военной и политической точек зрения, но какое это имеет значение? Есть главнокомандующий и есть намерение – сменить режим и взять нефть.
И вот в рамках подготовки войны набирает силу скандал. Спустя три дня после того, как Пентагон отрицал гибель двух выживших после нападения на судно, предположительно перевозившее наркотики, в начале сентября, Белый дом и Пентагон подтвердили, что второй удар действительно имел место и был санкционирован министром обороны Питом Хегсетом.
Начиналось так. «Вся эта история полностью ложна», — заявил главный пресс-секретарь Хегсета Шон Парнелл газете Washington Post, которая сообщила о так называемом «двойном ударе», отданном тогдашним командующим, адмиралом ВМС Фрэнком «Митчем» Брэдли. Приказ был отдан после того, как Хегсет, как сообщается, приказал Брэдли «убить всех» на судне. Сам Хегсет ответил в пятницу в социальных сетях, назвав сообщение The Washington Post «сфабрикованным, провокационным и уничижительным».
Но в понедельник пресс-секретарь Белого дома подтвердил роль Хегсета в череде событий. «Администрация отрицает, что второй удар был, или он действительно был, и администрация отрицает, что министр Хегсет отдал приказ?» — спросил репортер пресс-секретаря Белого дома Каролин Ливитт в понедельник. «Последнее верно», — ответила она.
«Министр Хегсет уполномочил адмирала Брэдли нанести эти кинетические удары», — сказала Ливитт. «Адмирал Брэдли действовал в рамках своих полномочий и в соответствии с законом, регламентирующим это действие, чтобы обеспечить уничтожение судна и устранение угрозы Соединенным Штатам Америки».
Подтвердив роль адмирала в этой истории, Хегсет в понедельник вечером назвал Брэдли «героем» за приказ убить двух выживших. «Адмирал Митч Брэдли — американский герой, настоящий профессионал, и я его полностью поддерживаю», — написал Хегсет в своей личной странице в социальных сетях. «Я поддерживаю его и его боевые решения, принятые им — как в ходе миссии 2 сентября, так и во всех последующих».
Другими словами, Хегсет пытается обвинить адмирала ВМС в его собственном решении, делая вид, что защищает. Банальная подстава, надо признать, и урок для всех остальных офицеров на будущее в венесуэльской войне.
Соединенные Штаты «не смогут построить более безопасный мир для своих военнослужащих, отказавшись от основополагающих законов войны», — утверждает бывший профессор Военно-морской академии США Марк Невитт. «Если Соединенные Штаты откажутся от этих правил, они не смогут ожидать, что их противники будут их соблюдать, когда американцы попадут в плен, будут изолированы, потерпят кораблекрушение или будут сбиты. И дело не только в взаимности. Ослабление легитимности таких основополагающих правил также подрывает фундамент системы, которая снова и снова служит американским военнослужащим».
«Будучи самой широко развернутой морской державой в мире, Соединенные Штаты полагаются на эту защиту больше, чем любая другая страна. Более того, незаконные приказы наносят моральный, репутационный и стратегический ущерб еще долго после того, как нарушения закона прекратились».
Подождем обещанного расследования Конгресса.
И вот в рамках подготовки войны набирает силу скандал. Спустя три дня после того, как Пентагон отрицал гибель двух выживших после нападения на судно, предположительно перевозившее наркотики, в начале сентября, Белый дом и Пентагон подтвердили, что второй удар действительно имел место и был санкционирован министром обороны Питом Хегсетом.
Начиналось так. «Вся эта история полностью ложна», — заявил главный пресс-секретарь Хегсета Шон Парнелл газете Washington Post, которая сообщила о так называемом «двойном ударе», отданном тогдашним командующим, адмиралом ВМС Фрэнком «Митчем» Брэдли. Приказ был отдан после того, как Хегсет, как сообщается, приказал Брэдли «убить всех» на судне. Сам Хегсет ответил в пятницу в социальных сетях, назвав сообщение The Washington Post «сфабрикованным, провокационным и уничижительным».
Но в понедельник пресс-секретарь Белого дома подтвердил роль Хегсета в череде событий. «Администрация отрицает, что второй удар был, или он действительно был, и администрация отрицает, что министр Хегсет отдал приказ?» — спросил репортер пресс-секретаря Белого дома Каролин Ливитт в понедельник. «Последнее верно», — ответила она.
«Министр Хегсет уполномочил адмирала Брэдли нанести эти кинетические удары», — сказала Ливитт. «Адмирал Брэдли действовал в рамках своих полномочий и в соответствии с законом, регламентирующим это действие, чтобы обеспечить уничтожение судна и устранение угрозы Соединенным Штатам Америки».
Подтвердив роль адмирала в этой истории, Хегсет в понедельник вечером назвал Брэдли «героем» за приказ убить двух выживших. «Адмирал Митч Брэдли — американский герой, настоящий профессионал, и я его полностью поддерживаю», — написал Хегсет в своей личной странице в социальных сетях. «Я поддерживаю его и его боевые решения, принятые им — как в ходе миссии 2 сентября, так и во всех последующих».
Другими словами, Хегсет пытается обвинить адмирала ВМС в его собственном решении, делая вид, что защищает. Банальная подстава, надо признать, и урок для всех остальных офицеров на будущее в венесуэльской войне.
Соединенные Штаты «не смогут построить более безопасный мир для своих военнослужащих, отказавшись от основополагающих законов войны», — утверждает бывший профессор Военно-морской академии США Марк Невитт. «Если Соединенные Штаты откажутся от этих правил, они не смогут ожидать, что их противники будут их соблюдать, когда американцы попадут в плен, будут изолированы, потерпят кораблекрушение или будут сбиты. И дело не только в взаимности. Ослабление легитимности таких основополагающих правил также подрывает фундамент системы, которая снова и снова служит американским военнослужащим».
«Будучи самой широко развернутой морской державой в мире, Соединенные Штаты полагаются на эту защиту больше, чем любая другая страна. Более того, незаконные приказы наносят моральный, репутационный и стратегический ущерб еще долго после того, как нарушения закона прекратились».
Подождем обещанного расследования Конгресса.