Blog

Приведенные цифры — потенциальное падение ВВП на 23%, инфляция в 22,6%, фактический коллапс транспортной отрасли, выглядят для официальной Москвы значимыми, однако здесь кроется главный парадокс текущего момента: армянское руководство, судя по всему, полностью осознает эти риски и сознательно идет на них.
В современной политике Никола Пашиняна все отчетливее проступают черты «грузинского сценария» времен Михаила Саакашвили. Сходство между этими лидерами поразительно не только в методах прихода к власти, но и в их восприятии национальных катастроф. Оба спровоцировали тяжелые военные конфликты, обернувшиеся территориальными потерями, но оба парадоксальным образом преподносят это как «обретение истинной независимости». В специфической логике Пашиняна признание Арцаха частью Азербайджана не является поражением; напротив, в его картине мира это стратегическая победа, лишившая Кремль ключевого рычага влияния не только на Ереван, но и на Баку. Ликвидируя сам предмет посредничества Москвы, Пашинян стремится обнулить российское присутствие в регионе, становясь в собственных глазах своеобразным «архитектором» новой реальности, в которой Армения якобы освобождается от статуса форпоста.
Этот путь неизбежно требует демонтажа существующей экономической базы, что вновь отсылает нас к опыту Грузии. В свое время Саакашвили шел на уничтожение чайных плантаций и фруктовых садов, ориентированных на северного соседа, руководствуясь простой политической целесообразностью: если нет продукта для российского рынка, то и сам рынок перестает быть фактором политической зависимости. Пашинян демонстрирует готовность к аналогичным жертвам. Прогнозы Совбеза РФ о потере миллиарда долларов туристических доходов, 80% грузооборота и резком росте цен на энергоносители воспринимаются армянским истеблишментом не как угроза, а как неизбежная цена за выход из-под влияния Евразийского союза. Интеграция в тюркский мир, которая кажется сторонним наблюдателям опасной авантюрой, для нынешнего Еревана выглядит единственным пространством, где Пашинян видит свое долгосрочное политическое будущее.
Введение европейских технических регламентов и систем таможенного контроля, о которых упоминает Шевцов, фактически означает возведение непреодолимого барьера для свободного транзита товаров. Снижение внутреннего потребления на 20% и массовая безработица — это социальный шок, который в обычных условиях привел бы к смене режима. Однако идеологическая установка на «разрыв с прошлым» оказывается сильнее экономических выкладок. Армения сегодня превращается в площадку для рискованного эксперимента: сможет ли государство сохранить устойчивость, сознательно обрушив четверть своей экономики ради гипотетических политических дивидендов на Западе.
Задумайтесь об этом…

Подробности в видео
@alphanewsam
Подписка на Alpha News
ВК • Дзен • Сайт • TikTok • Facebook • Instagram • YouTube • X/twitter