Blog

✔️🔴Мир в кредит: что на самом деле предлагают Армении
Заявление Эрдогана о том, что Азербайджан и Армения «как никогда близки к подписанию мирного соглашения», а Турция в координации с Баку ведёт процесс нормализации отношений с Ереваном и в следующем году предпримет «символические шаги», само по себе не является новостью дипломатического прорыва. Это прежде всего политический сигнал, адресованный сразу нескольким аудиториям, и по времени, и по содержанию он укладывается в конкретную электоральную и геополитическую логику.
Во-первых, крайне важен тайминг. Парламентские выборы в Армении назначены на 7 июня. Любые заявления о «близком мире», «нормализации», «открывающихся перспективах» объективно работают на действующую власть. Даже если на практике никакого подписанного документа ещё нет, сама картинка процесса — «все движется в правильном направлении», становится частью предвыборного фона.
Во-вторых, слова Эрдогана нужно рассматривать не в армяно-турецком вакууме, а в связке Анкара – Баку – Ереван. Турция открыто подчёркивает, что все её шаги синхронизированы с Азербайджаном. Это означает, что речь не идёт о самостоятельной турецкой инициативе по примирению или сбалансированному посредничеству. Речь идёт о продолжении региональной конфигурации, в которой Баку остаётся главным бенефициаром, а Ереван — стороной, от которой ожидается дальнейшая адаптация к уже сложившейся реальности.
В-третьих, формулировка «символические шаги» сама по себе показательная. Это не обещание открытия границы в полном объёме, не восстановление дипломатических отношений и не гарантии безопасности. Символические шаги — это, как правило, жесты без юридических обязательств: ограниченное сообщение, частичное смягчение режима, гуманитарные контакты, публичные визиты, заявления о «новой эпохе». Такие шаги удобны тем, что их можно подать как большой успех, не меняя при этом фундаментальный баланс сил и не беря на себя долгосрочных обязательств.
В этом контексте заявление Эрдогана действительно можно рассматривать как косвенную политическую поддержку курса Пашиняна через создание благоприятного информационного фона. Посыл прост: действующая власть якобы близка к тому, чтобы «закрыть эпоху конфликтов», и смена политического курса может поставить под угрозу этот «хрупкий прогресс». Это классическая логика внешнеполитического сопровождения внутренних выборов, когда стабильность и мир используются как аргумент против любых альтернатив.
При этом важно понимать и обратную сторону. Ни Турция, ни Азербайджан в этих заявлениях ничем не рискуют. Все ожидания, надежды и возможные разочарования перекладываются на армянское общество и армянскую политическую систему. Если после выборов процесс застопорится или «символические шаги» окажутся пустыми, ответственность за это легко будет возложена на Ереван: «вы не готовы», «у вас внутренние проблемы», «вы сами тормозите мир».