🔺Административный суд удовлетворил иск Армянской Апостольской Церкви по делу Ованаванка.
1 июля 2026 года Административный суд РА (судья Вараздат Микаелян) удовлетворил иск Армянской Апостольской Церкви против полиции МВД.
Дело касалось монастыря Сурб Ованаванк. Церковь обращалась в полицию с требованием пресечь попытки лишенного сана Степана Асатряна проникнуть в Святой Алтарь, Ризницу и алтарную часть (Атян) для совершения ритуалов. Полиция проигнорировала обращения, не прибыв на место и не приняв мер, предусмотренных постановлением правительства №797-N.
Суд признал бездействие полиции неправомерным.
В решении подчеркнуто: полиция была обязана защитить право собственности Церкви. Суд также отметил, что, хотя храм открыт для верующих, алтарная часть и ризница предназначены исключительно для церковного служения.
Согласно суду, согласно Конституции РА и профильному закону, определение внутреннего порядка, канонических полномочий и круга лиц, допущенных в сакральные зоны, относится исключительно к компетенции органов ААЦ.
1 июля 2026 года Административный суд РА (судья Вараздат Микаелян) удовлетворил иск Армянской Апостольской Церкви против полиции МВД.
Дело касалось монастыря Сурб Ованаванк. Церковь обращалась в полицию с требованием пресечь попытки лишенного сана Степана Асатряна проникнуть в Святой Алтарь, Ризницу и алтарную часть (Атян) для совершения ритуалов. Полиция проигнорировала обращения, не прибыв на место и не приняв мер, предусмотренных постановлением правительства №797-N.
Суд признал бездействие полиции неправомерным.
В решении подчеркнуто: полиция была обязана защитить право собственности Церкви. Суд также отметил, что, хотя храм открыт для верующих, алтарная часть и ризница предназначены исключительно для церковного служения.
Согласно суду, согласно Конституции РА и профильному закону, определение внутреннего порядка, канонических полномочий и круга лиц, допущенных в сакральные зоны, относится исключительно к компетенции органов ААЦ.