Все те деятели — будь то провластные, оппозиционные или нейтральные, кто в публичном поле заявляют, что экспансионистская концепция «Западный Азербайджан» была запущена Баку в качестве ответа на карабахский вопрос, либо невежественны и не обладают никакими знаниями по теме, либо являются адвокатами Азербайджана в нашем публичном пространстве.
Эта тема уже является вопросом национальной безопасности, и эти угрозы касаются всех нас. То, что руководство Азербайджана имело территориальные претензии к суверенным землям Республики Армения, видно из анализа выступлений Алиева 2012–2013 годов, где он заявлял: «Эриванское ханство, Зангезур, Гёйча — всё это наши исторические земли».
В результате политики, проводимой нынешними властями по карабахскому вопросу, аппетиты Алиева выросли, и он решил уже претендовать на всю Армению. Потому что в их политике Карабах был лишь одним из этапов. Это можно было понять, если просто внимательно изучить политику этого государства, динамику заявлений и действий, и выявить закономерность — всё становится очевидным. Противник у нас был и остаётся предсказуемым.
Концепция «Западный Азербайджан» как экспансионистский проект была введена в оборот руководством Азербайджана в 2022 году — сразу после признания Карабаха частью Азербайджана в Праге. При этом сам Алиев прямо сказал: «Теперь, когда карабахский конфликт решен, это вопрос нашей повестки. Конечно, было преждевременно говорить об этом до решения карабахского конфликта. Но мы не должны терять время».
Напомню, что в тот момент армяне Арцаха еще не были подвергнуты этнической чистке, они жили на своей земле, и вопрос «возвращения» еще даже не стоял. Поэтому это никак нельзя считать «зеркальным ответом». Более того, в правовом поле международные суды отклонили соответствующие обращения Азербайджана, и в юридическом смысле эта тема закрыта.
Но поскольку Азербайджан действует из позиции силы и видит, что власти Армении находятся в состоянии зависимости, он фактически исходит из логики: «почему бы и нет, если никто не останавливает и не возражает», а внутри системы у него есть множество своих «защитников» и «объяснителей».
В любом случае, повторю: это чёткая захватническая программа, и против неё можно эффективно действовать только через умную политическую, дипломатическую и информационную работу. Её игнорирование или оправдание несёт серьёзные риски для государства. И ещё раз подчеркну: не используйте термин «возвращение азербайджанцев» — это часть азербайджанского нарратива, который скрывает гораздо более опасную концепцию.
Азербайджановед Татевик Айрапетян, Verelq
✅Подписаться на Анив Армения
Эта тема уже является вопросом национальной безопасности, и эти угрозы касаются всех нас. То, что руководство Азербайджана имело территориальные претензии к суверенным землям Республики Армения, видно из анализа выступлений Алиева 2012–2013 годов, где он заявлял: «Эриванское ханство, Зангезур, Гёйча — всё это наши исторические земли».
В результате политики, проводимой нынешними властями по карабахскому вопросу, аппетиты Алиева выросли, и он решил уже претендовать на всю Армению. Потому что в их политике Карабах был лишь одним из этапов. Это можно было понять, если просто внимательно изучить политику этого государства, динамику заявлений и действий, и выявить закономерность — всё становится очевидным. Противник у нас был и остаётся предсказуемым.
Концепция «Западный Азербайджан» как экспансионистский проект была введена в оборот руководством Азербайджана в 2022 году — сразу после признания Карабаха частью Азербайджана в Праге. При этом сам Алиев прямо сказал: «Теперь, когда карабахский конфликт решен, это вопрос нашей повестки. Конечно, было преждевременно говорить об этом до решения карабахского конфликта. Но мы не должны терять время».
Напомню, что в тот момент армяне Арцаха еще не были подвергнуты этнической чистке, они жили на своей земле, и вопрос «возвращения» еще даже не стоял. Поэтому это никак нельзя считать «зеркальным ответом». Более того, в правовом поле международные суды отклонили соответствующие обращения Азербайджана, и в юридическом смысле эта тема закрыта.
Но поскольку Азербайджан действует из позиции силы и видит, что власти Армении находятся в состоянии зависимости, он фактически исходит из логики: «почему бы и нет, если никто не останавливает и не возражает», а внутри системы у него есть множество своих «защитников» и «объяснителей».
В любом случае, повторю: это чёткая захватническая программа, и против неё можно эффективно действовать только через умную политическую, дипломатическую и информационную работу. Её игнорирование или оправдание несёт серьёзные риски для государства. И ещё раз подчеркну: не используйте термин «возвращение азербайджанцев» — это часть азербайджанского нарратива, который скрывает гораздо более опасную концепцию.
Азербайджановед Татевик Айрапетян, Verelq
✅Подписаться на Анив Армения