Майор Арамо Еганян один из самых образцовых офицеров и специалистов своего дела …

Майор Арамо Еганян один из самых образцовых офицеров и специалистов своего дела и наш друг:
Почему в первые дни войны 2020 года «Торы» не были поражены?
– Однозначного ответа нет. По моему анализу, наиболее вероятная причина в том, что это вооружение было недавно переброшено в Арцах и с самого начала находилось в бригаде Шуши. Позже его перевели в ангары аэродрома Иванян.
Считаю логичным объяснением того, что дивизион «Тор» остался цел — это была новая часть, и у Азербайджана не было достаточной разведывательной информации о его местоположении. Все остальные ПВО-дивизионы были поражены с первых же секунд.
– Удалось ли в первые дни нам сбить вражеские дроны?
– С началом боевых действий мы заняли позиции недалеко от Степанакерта и начали воздушную защиту города. Всё было организовано отлично: в начальной фазе атаки ни одна цель не смогла прорваться в воздушное пространство Степанакерта.
Я с первых минут занял позицию в районе Вазгенашена (Агдамский район), там сбил первую цель, затем сменил позицию, продвинулся примерно на километр и снова произвёл успешный пуск. Были сбиты разведывательные БПЛА.
– Что происходило в других частях Арцаха?
– В первые часы задачей была защита неба над Степанакертом. Уже ночью меня отправили занять позицию в районе села Драхтик, Гадрутский район. Отличная позиция, откуда мы успешно поражали цели.
– Ты участвовал как командир батареи?
– Хотя я был командиром батареи, выполнял не его обязанности, а функции начальника расчета. Управление вооружением и поражение целей были приоритетом, а передача разведданных и связь могли быть обеспечены кем угодно с базовыми знаниями.
– Если бы у нас было больше «Торов», что бы изменилось?
– Потери среди личного состава были бы значительно меньше — это главное. То, что не удалось на определённых участках, вполне могло бы быть достигнуто с помощью «Тора», при наличии подготовленных расчётов.
Если всё грамотно организовано — построение боевого порядка, учёт местности, высот, зоны поражения, надёжная связь — тогда уже можно оценивать, насколько можно было повысить эффективность ПВО.
Наша ПВО работала как объектовая, а не войсковая. Войсковая ПВО подчиняется дивизии, а у нас ПВО защищала важные объекты и участки. Мы имели отдельную часть и командование, не подчинялись начальнику ПВО дивизии. Это сильно влияло на ситуацию.
– Это из-за нехватки средств?
– Да, думаю, это самая обоснованная причина.
– Сколько целей ваш расчёт уничтожил?
– Подтверждённые — 27 БПЛА и 2 самолёта, оба в районе Гадрута.
– Оправдал ли себя «Тор»?
– Да, однозначно. «Тор-М2» эффективно работал против всех видов БПЛА, армейской авиации Азербайджана — вертолётов и штурмовиков Су-25. Есть точная статистика по времени, количеству, типам целей. Комплекс был способен уничтожить любую авиацию в этом театре военных действий. Вопрос — в количестве ракет, машин и подготовленных специалистов.
– «Тор» против «Байрактара» — кто выигрывает?
– «Байрактар» — самая лёгкая цель: медленный, с большой отражающей поверхностью. Но он бесшумный, в отличие от «камикадзе-дронов», и не даёт артиллеристам времени укрыться.
– Сколько «Байрактаров» уничтожили?
– Мой расчёт — 6 «Байрактаров». Остальные тоже сбивали, но точное число не скажу. Были также Су-25, Harop, Orbiter и другие БПЛА, типы которых я не смог определить.
– Были ли проблемы с ракетами Тор?
– Редко, но бывали случаи отказа после пуска. Причины точно не знаю, но возможно: условия хранения, транспортировка, заводской брак, устаревание.
Полностью на CivilNet