🇦🇲🇦🇿Разве 70 процентов населения Ереванской губернии были азербайджанцами?
Оценив недостаточным собственные факты, происходит очередная попытка политизации исследований других зарубежных авторов. В этот раз под прицелом оказалась работа Рюдигера Кипке 2015 года “Конфликтный очаг – Южный Кавказ. Азербайджан в фокусе (советско) российских и армянских интересов”.
Во- первых, понятие этнический азербайджанец не существовало в то время и не имеет ничего общего с мусульманами, которые жили в Ереванской губернии, так как большинство этих людей были курдами, а властвующая элита – иранцами. Во-вторых, в конце 19 века вся Ереванская губерния имела населения в 638,295 человек, из которых 394,912 были только армяне (последователи Армянской Апостольской Церкви). Как так получается, что мусульманское население составило 70 процентов всего населения? В-третьих, германское востоковедение имеет большой вклад во всемирном востоковедении. А вы не знайте, что говорили исследования германской востоковедении 19 века о вашей идентичности? Рюдигер Кипке кажется коснулся вопроса с каких пор и с каких историко-политических условий было принято использовать в политической сфере термин “азербайджанец” (как этническая единица). И самое важное, что может быть остался открытой в исследовании Кипке, это то, в каких политических условиях Нахиджеван и Карабах оказались в составе Советского Азербайджана. Кажется этот вопрос не должен был игнорироваться в работе авторитетного востоковеда, если он и вправду хотел выявить основные причины армяно-азербайджанского конфликта. Если в Нахиджеване на момент 1920 года армянское население составляло меньшинство и в случае решения вопросе на этнической основе можно в каком-то смысле понять, то почему так не случилось с Карабахом? Или если говорится о соотношении мусульманского и христианского населений в 19 веке на Южном Кавказе, то почему не принималось во внимание депортация около 300,000 армян в 17 веке из Южного Кавказа. И, в конце концов, история азербайджанцев, которые считают себя коренным в регионе, почему начинается с 19 века? Где у Кипке ваш “западный Азербайджан”, которым вы сегодня манипулируйте?
@KarabakhRecords → подписаться на канал
Оценив недостаточным собственные факты, происходит очередная попытка политизации исследований других зарубежных авторов. В этот раз под прицелом оказалась работа Рюдигера Кипке 2015 года “Конфликтный очаг – Южный Кавказ. Азербайджан в фокусе (советско) российских и армянских интересов”.
Во- первых, понятие этнический азербайджанец не существовало в то время и не имеет ничего общего с мусульманами, которые жили в Ереванской губернии, так как большинство этих людей были курдами, а властвующая элита – иранцами. Во-вторых, в конце 19 века вся Ереванская губерния имела населения в 638,295 человек, из которых 394,912 были только армяне (последователи Армянской Апостольской Церкви). Как так получается, что мусульманское население составило 70 процентов всего населения? В-третьих, германское востоковедение имеет большой вклад во всемирном востоковедении. А вы не знайте, что говорили исследования германской востоковедении 19 века о вашей идентичности? Рюдигер Кипке кажется коснулся вопроса с каких пор и с каких историко-политических условий было принято использовать в политической сфере термин “азербайджанец” (как этническая единица). И самое важное, что может быть остался открытой в исследовании Кипке, это то, в каких политических условиях Нахиджеван и Карабах оказались в составе Советского Азербайджана. Кажется этот вопрос не должен был игнорироваться в работе авторитетного востоковеда, если он и вправду хотел выявить основные причины армяно-азербайджанского конфликта. Если в Нахиджеване на момент 1920 года армянское население составляло меньшинство и в случае решения вопросе на этнической основе можно в каком-то смысле понять, то почему так не случилось с Карабахом? Или если говорится о соотношении мусульманского и христианского населений в 19 веке на Южном Кавказе, то почему не принималось во внимание депортация около 300,000 армян в 17 веке из Южного Кавказа. И, в конце концов, история азербайджанцев, которые считают себя коренным в регионе, почему начинается с 19 века? Где у Кипке ваш “западный Азербайджан”, которым вы сегодня манипулируйте?
@KarabakhRecords → подписаться на канал
Leave a Reply