Трамп или Харрис: что ждет Армению после выборов в США?
Мнение эксперта по вопросам США Сурена Саргсяна.
🔹Политика США была и остается региональной. То есть для США важен Южный Кавказ как платформа для уменьшения или сдерживания влияния России. Что касается Армении, особенно в плане решения ее проблем, у США никогда не было целенаправленной политики, и сегодня ее тоже нет. Это можно увидеть в стратегиях национальной безопасности практически всех администраций этой страны. Там всегда говорится, что главный приоритет – это противодействие политике России и Китая. Именно в этой логике США работают в разных регионах.
🔹Чем дольше будет продолжаться глобальная конфронтация между Россией и США, тем больше все регионы, не только Южный Кавказ, но в данном случае особенно он, будут яблоком раздора между Москвой и Вашингтоном. Если смотреть глобально, Америка имеет здесь интересы. У Вашингтона нет серьезных вопросов повестки дня с отдельными государствами Южного Кавказа. Южный Кавказ – это не Ближний Восток, здесь у США нет серьезного стратегического союзника, такого как Израиль. Поэтому он смотрит на регион более глобально, рассматривает его в контексте противоречий с РФ. Поэтому США будут стремиться уменьшить влияние РФ во всем регионе, что вписывается в логику конфликта и конкуренции сверхдержав.
🔹Очевидно, что даже если США будут иметь очень большое влияние в Армении, но не в Азербайджане и Грузии, то только с Арменией они ничего не смогут сделать. Армения не может быть самодостаточным фактором в этом регионе даже при поддержке США, потому что география говорит другое. Достаточно просто посмотреть на карту, и многое станет ясно. Структуру региона, географию нельзя не учитывать. Как бы США ни относились к Армении в регионе как к островку, будь то островок демократии или своих интересов, все равно, если соседние государства имеют другое представление о будущем этого региона, то стать серьезным фактором только с Арменией будет крайне сложно.
🔹Если Грузия выходит из зоны влияния Запада, это означает, что у Армении больше нет соседа, который находится в зоне западного влияния или в реальном и реалистичном процессе вступления в НАТО и ЕС. Если Армения хочет стать членом ЕС, и у нее нет ни одного соседнего государства, которое является членом ЕС, это уже предполагает десятикратное усложнение процесса вступления РА в Европейский Союз. То есть Армения не будет иметь границы ни с одним государством-членом ЕС, то есть с Европейским Союзом.
🔹Учитывая избирательную систему Соединенных Штатов, тот факт, что существуют институты избирателей и выборщиков, в случае президентских выборов армянские голоса не так важны. Калифорния, где сосредоточена самая большая армянская община, всегда голосует за демократов. Массачусетс, где тоже живет большое количество армян, также голосует за демократов. То же самое можно сказать о Нью-Йорке и Нью-Джерси и так далее. То есть армянская община не оказывает особого влияния на окончательный подсчет голосов избирателей в президентских выборах. Там есть “красные” и “синие” штаты. Там, где армяне, это в основном синие штаты, голосующие за Демократическую партию. Так что Республиканская партия может особо не стараться привлечь голоса армян на свою сторону.
🔹Кто бы ни победил на выборах, политика США в отношении Армении изменится. Меняется администрация – приходят новые приоритеты и подходы. Может измениться глобальная политика, которая косвенно повлияет на Армению. Предположим, пришел Трамп и попытался установить добрососедские отношения с РФ, это каким-то образом повлияет на Армению. Исходя из расчета, что снижение глобальной напряженности даст Армении больше возможностей для маневра в реализации целей своей внешней политики. Это гипотеза. Однако если Трамп придет к власти, установит добрососедские отношения с РФ, но, наоборот, примет более жесткие отношения с Ираном, то для Армении возникнут новые проблемы, учитывая важность соседнего Ирана для нас. Так что при разных кандидатах проблемы Армении будут разными, но вряд ли уменьшатся.
Мнение эксперта по вопросам США Сурена Саргсяна.
🔹Политика США была и остается региональной. То есть для США важен Южный Кавказ как платформа для уменьшения или сдерживания влияния России. Что касается Армении, особенно в плане решения ее проблем, у США никогда не было целенаправленной политики, и сегодня ее тоже нет. Это можно увидеть в стратегиях национальной безопасности практически всех администраций этой страны. Там всегда говорится, что главный приоритет – это противодействие политике России и Китая. Именно в этой логике США работают в разных регионах.
🔹Чем дольше будет продолжаться глобальная конфронтация между Россией и США, тем больше все регионы, не только Южный Кавказ, но в данном случае особенно он, будут яблоком раздора между Москвой и Вашингтоном. Если смотреть глобально, Америка имеет здесь интересы. У Вашингтона нет серьезных вопросов повестки дня с отдельными государствами Южного Кавказа. Южный Кавказ – это не Ближний Восток, здесь у США нет серьезного стратегического союзника, такого как Израиль. Поэтому он смотрит на регион более глобально, рассматривает его в контексте противоречий с РФ. Поэтому США будут стремиться уменьшить влияние РФ во всем регионе, что вписывается в логику конфликта и конкуренции сверхдержав.
🔹Очевидно, что даже если США будут иметь очень большое влияние в Армении, но не в Азербайджане и Грузии, то только с Арменией они ничего не смогут сделать. Армения не может быть самодостаточным фактором в этом регионе даже при поддержке США, потому что география говорит другое. Достаточно просто посмотреть на карту, и многое станет ясно. Структуру региона, географию нельзя не учитывать. Как бы США ни относились к Армении в регионе как к островку, будь то островок демократии или своих интересов, все равно, если соседние государства имеют другое представление о будущем этого региона, то стать серьезным фактором только с Арменией будет крайне сложно.
🔹Если Грузия выходит из зоны влияния Запада, это означает, что у Армении больше нет соседа, который находится в зоне западного влияния или в реальном и реалистичном процессе вступления в НАТО и ЕС. Если Армения хочет стать членом ЕС, и у нее нет ни одного соседнего государства, которое является членом ЕС, это уже предполагает десятикратное усложнение процесса вступления РА в Европейский Союз. То есть Армения не будет иметь границы ни с одним государством-членом ЕС, то есть с Европейским Союзом.
🔹Учитывая избирательную систему Соединенных Штатов, тот факт, что существуют институты избирателей и выборщиков, в случае президентских выборов армянские голоса не так важны. Калифорния, где сосредоточена самая большая армянская община, всегда голосует за демократов. Массачусетс, где тоже живет большое количество армян, также голосует за демократов. То же самое можно сказать о Нью-Йорке и Нью-Джерси и так далее. То есть армянская община не оказывает особого влияния на окончательный подсчет голосов избирателей в президентских выборах. Там есть “красные” и “синие” штаты. Там, где армяне, это в основном синие штаты, голосующие за Демократическую партию. Так что Республиканская партия может особо не стараться привлечь голоса армян на свою сторону.
🔹Кто бы ни победил на выборах, политика США в отношении Армении изменится. Меняется администрация – приходят новые приоритеты и подходы. Может измениться глобальная политика, которая косвенно повлияет на Армению. Предположим, пришел Трамп и попытался установить добрососедские отношения с РФ, это каким-то образом повлияет на Армению. Исходя из расчета, что снижение глобальной напряженности даст Армении больше возможностей для маневра в реализации целей своей внешней политики. Это гипотеза. Однако если Трамп придет к власти, установит добрососедские отношения с РФ, но, наоборот, примет более жесткие отношения с Ираном, то для Армении возникнут новые проблемы, учитывая важность соседнего Ирана для нас. Так что при разных кандидатах проблемы Армении будут разными, но вряд ли уменьшатся.
Leave a Reply