🔸🔸🔸Желания Пашиняна — не весомый аргумент для Анкары
Состоявшаяся в Стамбуле встреча Эрдогана и Пашиняна, безусловно, имеет историческое значение.
Тем не менее, я бы не спешил трактовать эту «историчность» как однозначно положительную, особенно учитывая, что ожидания Пашиняна, судя по публикациям в турецких СМИ, не оправдались.
Нападение Израиля на Иран могло внести определённое охлаждение в отношения между Турцией и Азербайджаном — ведь эти две страны занимают отличающиеся позиции по отношению к Тель-Авиву и Тегерану.
Пашиняну, возможно, показалось, что он может использовать эти разногласия в своих интересах — добиться подвижек в армяно-турецком процессе или хотя бы вывести его из-под зависимости от армяно-азербайджанского трека.
Однако, по всей видимости, этот расчёт не сработал.
Так, например, издания Daily Sabah и Anadolu подчёркивают, что Турция по-прежнему увязывает нормализацию с Арменией с прогрессом в мирном урегулировании между Ереваном и Баку.
Согласно Ekonomim, Анкара старается сохранять баланс — с одной стороны, поддерживая интересы Азербайджана, а с другой — способствуя установлению мира между Ереваном и Баку.
Проще говоря, расхождения в позициях по Израилю не столь существенны, чтобы Анкара пошла на шаги в отношении Армении, которые могли бы вызвать напряжённость в её отношениях с Баку.
При этом важно понимать, что не только азербайджанский фактор определяет позицию Анкары.
Связь между армяно-турецкими и армяно-азербайджанскими отношениями уже три десятилетия является официальной политикой Турции. И без веских причин Анкара не намерена пересматривать эту линию.
А желания Пашиняна — не достаточное основание для этого.
Подписывайтесь на телеграм-канал👇
https://t.me/SurSurenyants
Подписывайтесь на YouTube-канал👇
https://youtube.com/@surensurenyants?si=1eOjL5_mIRjPXH-
Состоявшаяся в Стамбуле встреча Эрдогана и Пашиняна, безусловно, имеет историческое значение.
Тем не менее, я бы не спешил трактовать эту «историчность» как однозначно положительную, особенно учитывая, что ожидания Пашиняна, судя по публикациям в турецких СМИ, не оправдались.
Нападение Израиля на Иран могло внести определённое охлаждение в отношения между Турцией и Азербайджаном — ведь эти две страны занимают отличающиеся позиции по отношению к Тель-Авиву и Тегерану.
Пашиняну, возможно, показалось, что он может использовать эти разногласия в своих интересах — добиться подвижек в армяно-турецком процессе или хотя бы вывести его из-под зависимости от армяно-азербайджанского трека.
Однако, по всей видимости, этот расчёт не сработал.
Так, например, издания Daily Sabah и Anadolu подчёркивают, что Турция по-прежнему увязывает нормализацию с Арменией с прогрессом в мирном урегулировании между Ереваном и Баку.
Согласно Ekonomim, Анкара старается сохранять баланс — с одной стороны, поддерживая интересы Азербайджана, а с другой — способствуя установлению мира между Ереваном и Баку.
Проще говоря, расхождения в позициях по Израилю не столь существенны, чтобы Анкара пошла на шаги в отношении Армении, которые могли бы вызвать напряжённость в её отношениях с Баку.
При этом важно понимать, что не только азербайджанский фактор определяет позицию Анкары.
Связь между армяно-турецкими и армяно-азербайджанскими отношениями уже три десятилетия является официальной политикой Турции. И без веских причин Анкара не намерена пересматривать эту линию.
А желания Пашиняна — не достаточное основание для этого.
Подписывайтесь на телеграм-канал👇
https://t.me/SurSurenyants
Подписывайтесь на YouTube-канал👇
https://youtube.com/@surensurenyants?si=1eOjL5_mIRjPXH-
Թողնել պատասխան