Если в тексте есть «—», значит это ИИ? Серьёзно? Сидели как-то мы на встрече с п…

Если в тексте есть «—», значит это ИИ? Серьёзно? 🤯
Сидели как-то мы на встрече с писателем, который является членом одного из союза писателей, обсуждали тексты и внимание молодежи к статьям. И вдруг прозвучала фраза, от которой стало неловко: «Если вижу в тексте много длинных тире — кажется, что это писал ИИ»
Писатель сначала улыбнулся, а потом начал объяснять. Потому что «—» — это не нейросеть. Это грамматика.

По правилу русского языка длинное тире ставится между подлежащим и сказуемым, если оба выражены существительными в именительном падеже, а также используется для обозначения паузы, пояснения или резкого противопоставления.

Это норма. Это инструмент смысла. Но сегодня часть аудитории воспринимает его как «визуальный маркер искусственности».
Мы живём в эпоху скролла: тексты не читают — их сканируют. И если глаз видит длинное тире — включается стереотип. Хотя на самом деле это признак грамотности, а не искусственного интеллекта. Когда мы начинаем судить текст по символам, а не по содержанию, мы теряем глубину.
Иногда стоит помнить: «—» в тексте — это не ИИ. Это русский язык.