🗣️🗣️🗣️🗣️🗣️Алиев наступает на армянскую энергетику: мнения экспертов🌊Артур Петросян: Особенно опасно экспериментировать с атомной энергетикой. Если к 2036 г. новый энергоблок не будет построен, Армения столкнется с необходимостью компенсировать значительную часть собственной генерации. И тогда сегодняшние слова Алиева о возможности поставлять Армении электроэнергию будут восприниматься совершенно иначе. Парадоксальная ситуация: Азербайджан говорит о необходимости закрытия Армянской АЭС и одновременно предлагает свою электроэнергию; представитель армянской власти говорит о потенциальном газопроводе через TRIPP; а конкретное предложение «Росатома» о новом энергоблоке остается без окончательного решения. Вопрос в качестве государственного управления. Нельзя менять работающую энергетическую систему на набор обещаний и технологий, которые существуют преимущественно в проектах. Сначала необходимо построить реальные альтернативы, проверить их экономику и надежность, а уже потом пересматривать существующую архитектуру. Энергетическая безопасность — слишком серьезный вопрос, чтобы руководствоваться политической конъюнктурой. Армении нужна не энергетика ожиданий, а энергетика расчетов.
🌊Ваге Давтян: Мотивы Алиева понятны. А что Ереван? Прежде всего, поражает отсутствие симметричного ответа в духе «Армения – суверенная страна и сама определяет структуру своего энергобаланса и пр.» С другой стороны, сложившаяся вокруг Армянской АЭС в последние годы ситуация более чем способствует алиевской риторике. Да, в стратегической программе развития энергетики Республики Армения до 2040 г. есть пункт о «мирном атоме». Однако на деле ситуация в отрасли близка к тупиковой. Не в операционном смысле. В стратегическом.
🌊Цицак: Раз Алиев столь открыто оперирует конфиденциальными деталями, значит, у него на руках есть и другие козыри, которые он в любой момент может выложить на стол, чтобы усилить давление на Ереван. Когда армянская сторона выбирает тактику умолчания и закулисных манёвров, она сама вручает оппоненту рычаги воздействия. Алиеву не нужно создавать компромат — достаточно использовать ту пустоту, которую оставляет за собой армянское безмолвие. Суверенное государство, оказывается, не в силах принять решение по собственным внутренним проектам без оглядки на мнение соседа. Достаточно вспомнить судьбу Ерасхского металлургического завода, который так и не был построен на выбранной площадке именно из-за возражений из Баку. Если подобная модель уступок становится нормой под вывеской «мира», то прочность этого мира вызывает всё больше вопросов. И каждый гражданин Армении волен сам решить, какой ценой оплачивается эта зыбкая стабильность.
🌊Дежурный по СНГ: Планы выглядят особенно примечательно на фоне позиции Баку по армянской атомной энергетике. Азербайджан ранее неоднократно выступал за закрытие Армянской АЭС, а Алиев называл станцию угрозой для региона. Предложение Баку расширять поставки электроэнергии из Азербайджана выглядят как попытки создать удобную зависимость в энергетической сфере. В Армении планы Баку оценивают неоднозначно. Представитель оппозиции Ишхан Сагателян заявил, что расширение энергетических связей с Азербайджаном и Турцией не должно создавать для Еревана новую зависимость от этих стран. По его мнению, энергетическая инфраструктура может стать инструментом политического давления.
Թողնել պատասխան