🇦🇲🇷🇺 Итоги встречи Пашинян-Путин
Побеседовали сегодня с Аршалуйсом Мгдесяном на Сивилнете об итогах встречи между Пашиняном и Путиным на полях саммита ШОС. Интервью было на армянском, поэтому обозначу ряд ключевых тезисов на русском языке.
1. Россия более отчетливо демонстрирует проблему легитимности по итогам выборов в Армении. Как минимум можно выделить три основных индикатора. Во-первых, российский президент поздравил президента Казахстана с первыми прошедшими выборами в Курултай, подчеркнув, что итоги выборов демонстрируют поддержку нынешнего курса народом страны. На этом фоне поздравлений, хотя бы в технической форме, из России в адрес армянского руководства не последовало. Во-вторых, в риторике российских официальных лиц все более отчетливо стало проявляться разделение на «народ Армении» и «руководство Армении». Некоторые месседжи направлены именно к первой группе. Это может иметь далеко не самые приятные последствия в перспективе. В-третьих, регулярная апелляция к проведению референдума де-факто ставит под сомнение поддержку выбранного руководством Армении курса.
2. Главный вывод по итогам встречи-обе стороны решили, что отношения надо пересматривать. Будет ли это «конструктивная трансформация», как обозначено в программе нынешнего правительства Армении, или же «цивилизованный развод», как обозначил Владимир Путин, будет ясно по итогам встречи в России, если она состоится. Вероятно, именно достижение общего понимания необходимости пересмотра отношений Никол Пашинян и считал успехом по итогам встречи.
3. Москва понижает ценность военной базы как актива. Комментарий Путина о том, что Россия готова вывести базу, если народ Армении этого захочет, стал новым аккордом в армяно-российском диалоге. И здесь возможны разные вариации в целом одной комбинации. С одной стороны, в России могут быть убеждены, что военная база нужнее Еревану, чем Москве, поскольку настоящий мир с Азербайджаном еще не установлен (и вряд ли будет в ближайшее время). С другой стороны, данное заявление лишает руководство Армении возможности использовать тему базы в качестве карты для торга за стратегические активы (военная инфраструктура, железные дороги, будущая атомная станция, газотранспортная сеть и др.).
4. Позиции руководств двух стран не изменились. Правительство Армении фактически реализует политику damage control: решение о пересмотре отношений с Россией принято, оно реализуется, и главное в этом контексте-минимизировать риски и ущерб. Российское руководство же, не имея четкой стратегии для Южного Кавказа после обвала пост-2020 статус-кво, стремится либо найти наиболее выгодное для себя положение с прицелом на дальнейшее усиление позиций, либо выйти из чужой игры с минимальными потерями, обнулив возможности своего визави получать преференции в переходный период.
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
Побеседовали сегодня с Аршалуйсом Мгдесяном на Сивилнете об итогах встречи между Пашиняном и Путиным на полях саммита ШОС. Интервью было на армянском, поэтому обозначу ряд ключевых тезисов на русском языке.
1. Россия более отчетливо демонстрирует проблему легитимности по итогам выборов в Армении. Как минимум можно выделить три основных индикатора. Во-первых, российский президент поздравил президента Казахстана с первыми прошедшими выборами в Курултай, подчеркнув, что итоги выборов демонстрируют поддержку нынешнего курса народом страны. На этом фоне поздравлений, хотя бы в технической форме, из России в адрес армянского руководства не последовало. Во-вторых, в риторике российских официальных лиц все более отчетливо стало проявляться разделение на «народ Армении» и «руководство Армении». Некоторые месседжи направлены именно к первой группе. Это может иметь далеко не самые приятные последствия в перспективе. В-третьих, регулярная апелляция к проведению референдума де-факто ставит под сомнение поддержку выбранного руководством Армении курса.
2. Главный вывод по итогам встречи-обе стороны решили, что отношения надо пересматривать. Будет ли это «конструктивная трансформация», как обозначено в программе нынешнего правительства Армении, или же «цивилизованный развод», как обозначил Владимир Путин, будет ясно по итогам встречи в России, если она состоится. Вероятно, именно достижение общего понимания необходимости пересмотра отношений Никол Пашинян и считал успехом по итогам встречи.
3. Москва понижает ценность военной базы как актива. Комментарий Путина о том, что Россия готова вывести базу, если народ Армении этого захочет, стал новым аккордом в армяно-российском диалоге. И здесь возможны разные вариации в целом одной комбинации. С одной стороны, в России могут быть убеждены, что военная база нужнее Еревану, чем Москве, поскольку настоящий мир с Азербайджаном еще не установлен (и вряд ли будет в ближайшее время). С другой стороны, данное заявление лишает руководство Армении возможности использовать тему базы в качестве карты для торга за стратегические активы (военная инфраструктура, железные дороги, будущая атомная станция, газотранспортная сеть и др.).
4. Позиции руководств двух стран не изменились. Правительство Армении фактически реализует политику damage control: решение о пересмотре отношений с Россией принято, оно реализуется, и главное в этом контексте-минимизировать риски и ущерб. Российское руководство же, не имея четкой стратегии для Южного Кавказа после обвала пост-2020 статус-кво, стремится либо найти наиболее выгодное для себя положение с прицелом на дальнейшее усиление позиций, либо выйти из чужой игры с минимальными потерями, обнулив возможности своего визави получать преференции в переходный период.
#ՀաջորդտարիՇուշիում
@melkonian_sergei
Մոսկվայի համար ռազմաբազայի գինը նվազել է, այն ավելի շատ բեռ է. Սերգեյ Մելքոնյան
Փաշինյան-Պուտին հանդիպման գլխավոր արդյունքն այն է, որ կողմերը փաստացի համաձայնության են եկել երկկողմ հարաբերությունների վերափոխման շուրջ, նշում է «ԱՊՐԻ Արմենիա» վերլուծական կենտրոնի գիտաշխատող Սերգեյ Մելքոնյանը:
ՍիվիլՆեթի տաղավարում նա ընդգծում է, որ Հայաստանում…
Թողնել պատասխան