#Расчётынаколенке
Цены на газ. Экстремальный сценарий
Итак, почему предыдущий расчёт для умеренного роста цен на газ нельзя использовать при экстремальных сценариях?
Предположим, что экспортные цены «Газпрома» для Армении удвоились.
Тарифы для населения
Начнём с самого простого и очевидного. Правительство, конечно, может попробовать объяснить своим гражданам, что ничего сверхстрашного не произойдёт и что инфляция вырастет всего на 6 п. п., но когда эти самые граждане увидят в платёжках за коммуналку +42 % за газ и +20 % за электроэнергию (исходя из предыдущего расчёта), в стране, скорее всего, появится новое правительство.
Так что правительство в первые годы будет вынуждено активно субсидировать тарифы для населения. Как и в каком объёме это делало бы руководство страны, нам, конечно, не угадать, но кажется, что дотировать придётся около 75 % роста тарифов с жёсткими ограничениями дотируемых объёмов потребления. Надеюсь, что и механизм дотаций был бы гибким и зависящим от времени года, что сглаживало бы размеры платежей за газ в зимний и летний периоды.
Стоил бы такой сценарий для бюджета порядка +120 млн $ дополнительных расходов в первый год. Для сравнения: индексация пенсий в этом году стоила бюджету в 2 раза дороже, а компенсации аграриям из-за санкций в последние месяцы сопоставимы (в пересчёте на годовые расходы).
Заправки
Тут всё интереснее. Похоже, что при рыночных ценах на газ АГНКС просто не смогут существовать принципиально, уступив своё место LPG. И тут сразу два вопроса: будет ли и как именно правительство способствовать такому переходу; готов ли «Газпром Армения» расстаться с 20 % поставок и имеющейся под это инфраструктурой?
Энергетика
Здесь всё тоже довольно сложно и зависит от множества факторов. Например, сейчас, если верить СМИ, трубопровод из Ирана способен пропускать до 1 млрд м³ в год и загружен где-то на 50 %. Но для двукратного расширения объёмов по схеме «газ в обмен на электричество» у Армении просто нет мощностей с новыми генераторами (КПД 50+ %), необходимых для эффективной работы по этой схеме.
Большую роль тут может сыграть и потенциальное развитие накопительных мощностей, которых так не хватает Армении.
Всё это — вопросы времени и инвестиций.
Бизнес
Тут, конечно, предстоит самая сложная и объёмная работа. Придётся точечно решать судьбу многих отраслей и предприятий — от тепличных хозяйств (любимого детища правительства) до медных гигантов. Причём объёмы дотаций тут, конечно, потребуются существенно меньшие, чем для населения, но последствия для будущего страны при ошибках могут быть вполне сопоставимы.
P. S. Про возможные последствия для самого «Газпрома Армения» и других российских активов писать тут не буду — с этой темой вы в комментариях отлично справляетесь и без меня :).
Цены на газ. Экстремальный сценарий
Итак, почему предыдущий расчёт для умеренного роста цен на газ нельзя использовать при экстремальных сценариях?
Предположим, что экспортные цены «Газпрома» для Армении удвоились.
Тарифы для населения
Начнём с самого простого и очевидного. Правительство, конечно, может попробовать объяснить своим гражданам, что ничего сверхстрашного не произойдёт и что инфляция вырастет всего на 6 п. п., но когда эти самые граждане увидят в платёжках за коммуналку +42 % за газ и +20 % за электроэнергию (исходя из предыдущего расчёта), в стране, скорее всего, появится новое правительство.
Так что правительство в первые годы будет вынуждено активно субсидировать тарифы для населения. Как и в каком объёме это делало бы руководство страны, нам, конечно, не угадать, но кажется, что дотировать придётся около 75 % роста тарифов с жёсткими ограничениями дотируемых объёмов потребления. Надеюсь, что и механизм дотаций был бы гибким и зависящим от времени года, что сглаживало бы размеры платежей за газ в зимний и летний периоды.
Стоил бы такой сценарий для бюджета порядка +120 млн $ дополнительных расходов в первый год. Для сравнения: индексация пенсий в этом году стоила бюджету в 2 раза дороже, а компенсации аграриям из-за санкций в последние месяцы сопоставимы (в пересчёте на годовые расходы).
Заправки
Тут всё интереснее. Похоже, что при рыночных ценах на газ АГНКС просто не смогут существовать принципиально, уступив своё место LPG. И тут сразу два вопроса: будет ли и как именно правительство способствовать такому переходу; готов ли «Газпром Армения» расстаться с 20 % поставок и имеющейся под это инфраструктурой?
Энергетика
Здесь всё тоже довольно сложно и зависит от множества факторов. Например, сейчас, если верить СМИ, трубопровод из Ирана способен пропускать до 1 млрд м³ в год и загружен где-то на 50 %. Но для двукратного расширения объёмов по схеме «газ в обмен на электричество» у Армении просто нет мощностей с новыми генераторами (КПД 50+ %), необходимых для эффективной работы по этой схеме.
Большую роль тут может сыграть и потенциальное развитие накопительных мощностей, которых так не хватает Армении.
Всё это — вопросы времени и инвестиций.
Бизнес
Тут, конечно, предстоит самая сложная и объёмная работа. Придётся точечно решать судьбу многих отраслей и предприятий — от тепличных хозяйств (любимого детища правительства) до медных гигантов. Причём объёмы дотаций тут, конечно, потребуются существенно меньшие, чем для населения, но последствия для будущего страны при ошибках могут быть вполне сопоставимы.
P. S. Про возможные последствия для самого «Газпрома Армения» и других российских активов писать тут не буду — с этой темой вы в комментариях отлично справляетесь и без меня :).
Թողնել պատասխան