#Мысливслух
Государственный бюджет и эффективность расходов
Правительство Армении утвердило проект бюджета на 2027 год.
Доходы и расходы бюджета продолжают расти, причем доходы растут быстрее (+11,9% г/г и +9,3% г/г соответственно). Дефицит бюджета сокращается до 3,4% от ВВП с ожидаемых в этом году 4%.
Происходит это за счет роста собираемости налогов: расходы, как и прежде, составляют 29,9% ВВП, а вот доходы растут с 25,8% до 26,5% ВВП.
Это все здорово, но лично мне хотелось бы чуть больше прозрачности и оценок эффективности предыдущих вложений.
И речь тут не об объёмах строительства дорог, количестве отремонтированных школ, выданных льгот и субсидий — это все в каком-то виде есть. Но как и на основании чего принимались именно такие решения? Какие расчеты и исследования за ними стояли и, главное, насколько они оправдались?
Вот несколько вопросов навскидку:
Насколько эффективной показала себя программа аттестации учителей? Например, есть ли разница и какая в результатах по тестам PISA (или выпускным экзаменам) у учеников, занимавшихся у прошедших и не прошедших аттестацию учителей?
Поддержка сельского хозяйства осуществлялась всеми возможными способами (прямые дотации, льготные кредиты, лизинг…). Какие из них и в каких сферах показали себя эффективнее и какой результат (рост оборотов, рабочих мест, заплаченных налогов…) принесли?
Насколько была изучена и учтена проблема избыточного назначения лекарств (а она, судя по рассказам специалистов с опытом работы в других системах, просто чудовищна, начиная от назначений препаратов без доказанного воздействия и заканчивая назначениями антибиотиков на все подряд, включая вирусные заболевания) в системе здравоохранения Армении при переходе на систему ОМС? Особенно актуально этот вопрос звучит при виде планового роста бюджетных расходов на медицину в следующем году на +64%.
Вот тут ЦБ говорит правильные вещи про акцент в современной экономике и финансах на поведенческих подходах, экспериментах и оценке реальных результатов (и не только говорит, но и сам даже уже что-то делает в этом направлении, вот, например, исследование по влиянию кэшбэка для пенсионеров на платежную систему).
То есть важность и ценность этого понятны, методы известны и даже, судя по заявлениям с этой встречи премьер-министра, специалисты самого высокого мирового уровня по этой теме готовы помогать. Тем более что в современном мире опыта, данных и вариантов решений подобных проблем накоплено уже очень много.
Вопрос только в том, насколько все это нужно профильным министерствам и ведомствам, отвечающим за использование бюджетных средств.
Государственный бюджет и эффективность расходов
Правительство Армении утвердило проект бюджета на 2027 год.
Доходы и расходы бюджета продолжают расти, причем доходы растут быстрее (+11,9% г/г и +9,3% г/г соответственно). Дефицит бюджета сокращается до 3,4% от ВВП с ожидаемых в этом году 4%.
Происходит это за счет роста собираемости налогов: расходы, как и прежде, составляют 29,9% ВВП, а вот доходы растут с 25,8% до 26,5% ВВП.
Это все здорово, но лично мне хотелось бы чуть больше прозрачности и оценок эффективности предыдущих вложений.
И речь тут не об объёмах строительства дорог, количестве отремонтированных школ, выданных льгот и субсидий — это все в каком-то виде есть. Но как и на основании чего принимались именно такие решения? Какие расчеты и исследования за ними стояли и, главное, насколько они оправдались?
Вот несколько вопросов навскидку:
Насколько эффективной показала себя программа аттестации учителей? Например, есть ли разница и какая в результатах по тестам PISA (или выпускным экзаменам) у учеников, занимавшихся у прошедших и не прошедших аттестацию учителей?
Поддержка сельского хозяйства осуществлялась всеми возможными способами (прямые дотации, льготные кредиты, лизинг…). Какие из них и в каких сферах показали себя эффективнее и какой результат (рост оборотов, рабочих мест, заплаченных налогов…) принесли?
Насколько была изучена и учтена проблема избыточного назначения лекарств (а она, судя по рассказам специалистов с опытом работы в других системах, просто чудовищна, начиная от назначений препаратов без доказанного воздействия и заканчивая назначениями антибиотиков на все подряд, включая вирусные заболевания) в системе здравоохранения Армении при переходе на систему ОМС? Особенно актуально этот вопрос звучит при виде планового роста бюджетных расходов на медицину в следующем году на +64%.
Вот тут ЦБ говорит правильные вещи про акцент в современной экономике и финансах на поведенческих подходах, экспериментах и оценке реальных результатов (и не только говорит, но и сам даже уже что-то делает в этом направлении, вот, например, исследование по влиянию кэшбэка для пенсионеров на платежную систему).
То есть важность и ценность этого понятны, методы известны и даже, судя по заявлениям с этой встречи премьер-министра, специалисты самого высокого мирового уровня по этой теме готовы помогать. Тем более что в современном мире опыта, данных и вариантов решений подобных проблем накоплено уже очень много.
Вопрос только в том, насколько все это нужно профильным министерствам и ведомствам, отвечающим за использование бюджетных средств.
Правительство Армении утвердило проект госбюджета на 2027 год
Государство рассчитывает получить в 2027 году 3,6038 трлн драм доходов. Это примерно на 383 млрд драмов, или 11,9%, больше ожидаемого уровня 2026 года — 3,2207 трлн драмов.
Расходы государственного…
Թողնել պատասխան