Между двумя политическими силами может быть:1. Стратегический союз или коалицион…

Между двумя политическими силами может быть:
1. Стратегический союз или коалиционное единство, когда они смотрят в одном направлении и двигаются не от «дружбы против», а к «дружбе за». В случае с Робертом Кочаряном и Сержем Саргсяном такой союз исключен на том простом основании, что с 2008 года третий Президент с зятем и сторонниками потратили огромные денежные, человеческие и временные ресурсы в стремлении обнулить рейтинг второго Президента.
2. Тактический союз на короткий срок. Когда есть общий враг и несколько общих задач, необходимых решить за определенный период.
3. Ситуативный коалиционный сговор. Когда есть общий враг, угроза которого опасней, нежели издержки от ситуативного союза.
Именно о такой форме между Кочаряном и Саргсяном говорит уважаемый Тигран Кочарян.
Разумеется, я могу адресовать любой вопрос Тиграну лично: как друг и соратник. Но это вопрос экзистенциального характера, поскольку от него разворачиваются все остальные политические процессы:
1. Является ли пашинян и вся его гоп стоп камарилья врагом Сержа Саргсяна?
2. Если да, то насколько нахождение пашиняна у власти опасней лично для Сержа Саргсяна, нежели Роберт Кочарян, пришедший ко власти? Или как и все 4 года после выборов 2021 Саргсян и его команда начнут использовать оппозиционную коалицию с целью обнуления рейтинга Кочаряна.
Как там у одной визгунРыбы: #фанарик #шарфик– если правильно воспроизвела бездарные хештэги афинской истерички.
Могу привести блестящие примеры:
1. Тактические союзы Саргсян – Тер-Петросян с апреля 2008 года;
2. Ситуативный союз Саргсян – Варданян, разворачивающийся на наших глазах.
Столько времени, денег, людей потратил Саргсян, чтобы вычеркнуть из истории Армении успешные 10 лет правления Роберта Кочаряна. И все зря?
Я не Фома и не Станиславский. Но тоже НЕ ВЕРЮ.