Из интервью юриста Ара Казаряна 1inTV:
Как юриста меня в первую очередь интересует, уважаются или нет судебно-процессуальные права. Явно, даже невооружённым глазом, просто видя некоторые отрывки из судебного заседания, уже можно сказать, что судебный процесс начался с фундаментальными нарушениями. В частности, право на защиту не уважается, потому что мы прямо рядом с обвиняемыми, по ту сторону от стеклянной стены мы не видим каких-либо адвокатов, и мы не знаем, напротив сидят адвокаты или прокуроры. Но даже если сидят адвокаты, то подсудимые не имеют возможности с ними консультироваться так, чтобы никто об этом не слышал, то есть в условиях секретности, или обменяться документами.
Мы даже принадлежностей не видим, чтобы были в руках обвиняемых, чтобы они могли делать записи. То есть право на защиту нарушено, и одного этого уже достаточно, чтобы весь судебный процесс считался незаконным.
…Единственная помощь, которую международное сообщество может на этом судебном процессе предоставить, это политическое давление. Здесь, конечно, никаких правовых механизмов нет. Политическое давление может работать, и этот судебный процесс может явиться одним из тех пунктов, предпосылкой для того, вернётся ли Азербайджан в Совет Европы (имею в виду ПАСЕ). По всей вероятности, Азербайджан покинет Совет Европы, что является серьёзным ударом по авторитету государства, и этому судебному процессу
Заявление Рубена Варданяна…
Это странно, удивительно, потому что, по всей вероятности, он не должен был суметь распространить такое заявление – там всё контролируется. По вероятности, обычно уголовное дело от целого выделяют, чтобы суметь более эффективно контролировать. Наверное, Рубен Варданян определённым образом вышел из-под контроля, и вместо того, чтобы применить в его отношении физическое насилие, о чём уже информировано международное сообщество, решили таким образом сделать более контролируемым. Рассматривать уголовное дело отдельно, потому что, когда уголовное дело рассматривается с несколькими обвиняемыми, это намного труднее контролировать, потому что обвиняемые также являются свидетелями и потому что судебные производства умножаются и очень трудно контролировать эти множащиеся производства. Думаю, приблизительно по этой причине дело Рубена Варданяна и выделено от других.
@reartsakh
Как юриста меня в первую очередь интересует, уважаются или нет судебно-процессуальные права. Явно, даже невооружённым глазом, просто видя некоторые отрывки из судебного заседания, уже можно сказать, что судебный процесс начался с фундаментальными нарушениями. В частности, право на защиту не уважается, потому что мы прямо рядом с обвиняемыми, по ту сторону от стеклянной стены мы не видим каких-либо адвокатов, и мы не знаем, напротив сидят адвокаты или прокуроры. Но даже если сидят адвокаты, то подсудимые не имеют возможности с ними консультироваться так, чтобы никто об этом не слышал, то есть в условиях секретности, или обменяться документами.
Мы даже принадлежностей не видим, чтобы были в руках обвиняемых, чтобы они могли делать записи. То есть право на защиту нарушено, и одного этого уже достаточно, чтобы весь судебный процесс считался незаконным.
…Единственная помощь, которую международное сообщество может на этом судебном процессе предоставить, это политическое давление. Здесь, конечно, никаких правовых механизмов нет. Политическое давление может работать, и этот судебный процесс может явиться одним из тех пунктов, предпосылкой для того, вернётся ли Азербайджан в Совет Европы (имею в виду ПАСЕ). По всей вероятности, Азербайджан покинет Совет Европы, что является серьёзным ударом по авторитету государства, и этому судебному процессу
Заявление Рубена Варданяна…
Это странно, удивительно, потому что, по всей вероятности, он не должен был суметь распространить такое заявление – там всё контролируется. По вероятности, обычно уголовное дело от целого выделяют, чтобы суметь более эффективно контролировать. Наверное, Рубен Варданян определённым образом вышел из-под контроля, и вместо того, чтобы применить в его отношении физическое насилие, о чём уже информировано международное сообщество, решили таким образом сделать более контролируемым. Рассматривать уголовное дело отдельно, потому что, когда уголовное дело рассматривается с несколькими обвиняемыми, это намного труднее контролировать, потому что обвиняемые также являются свидетелями и потому что судебные производства умножаются и очень трудно контролировать эти множащиеся производства. Думаю, приблизительно по этой причине дело Рубена Варданяна и выделено от других.
@reartsakh
2-ое заседание судилища по делу Рубена Варданяна состоялось сегодня в Баку
Варданяну дали еще 10 дней на ознакомление с материалами сфабрикованного дела.
Суд отклонил ходатайства всех остальных армянских пленных об их переводе под домашний арест, их дело…
Leave a Reply