Author: Hrachya Arzumanian

Сообщение турецких военных о размещении сил и средств на авиабазе Кувейрес вблизи контролируемой Сирийскими демократическими силами (СДС) территории в восточной провинции Алеппо может указывать на то, что Турция и Сирия готовятся к совместной военной операции против СДС. Неназванный источник в Министерстве обороны Сирии сообщил сирийским СМИ, что турецкие военные развернули бронированные мостоукладочные комплексы «Самур», неуказанные системы ПВО,
и вертолеты на авиабазу Кувейрес 28 сентября.
Турецкая система бронетранспортеров «Самур» может переправлять крупногабаритную технику через реки шириной до 100 метров, если соединить 12 «Самура». Возможности переправы через воду откроют дополнительные пути продвижения на территорию, контролируемую СДС, в случае военной операции. Турецкие вертолеты также обеспечат сирийским силам МО непосредственную авиационную поддержку и возможности разведки во время операции против СДС.
Другой местный источник, выступающий против СДС, распространил видеозапись турецкого военного конвоя, направляющегося к военной авиабазе Кувейрес 28 сентября. Источник в Минобороны добавил, что несколько дивизий сирийской армии также были переброшены на авиабазу Кувейрес для «обеспечения безопасности» базы. По данным того же источника в Минобороны, турецкие военные также перебросили подкрепления в контролируемые Турцией города Таль-Абьяд в провинции Ракка и Рас-эль-Айн в провинции Хасеке вдоль сирийско-турецкой границы.
Сообщения Турции о переброске военных сил и средств на авиабазу Кувейрес могут свидетельствовать о готовности Турции начать военную операцию против СДС, если СДС не интегрируются в сирийское государство. Турция постоянно угрожала СДС военными действиями с тех пор, как в августе Министерство обороны и СДС начали непрерывные взаимные столкновения вдоль выступов Дейр-Хафер.

Некоторые эксперты ссылаются на выступление президента Египта Абдель Фаттаха ас-Сиси 15 сентября на чрезвычайном саммите, созванном после нападения Израиля на Катар. Нашел, прочел и соглашусь, возможно это самое важное выступление любого египетского лидера со времен речи Анвара Садата перед Кнессетом в Иерусалиме почти полвека назад.
Тогда выступление Садата стало началом пути, по которому затем развивались израильско-египетские отношения. Несмотря на все свои недостатки, мир между Египтом и Израилем ознаменовал новую эпоху в израильско-арабских и региональных отношениях в рамках фрейма, разработанного американской дипломатией. Причем палестинский вопрос был неотъемлемой частью фрейма и соглашений. Этот мир исчез.
Путь, начатый тогда Анваром Садатом и Менахемом Бегином, превратился в тупик, когда под угрозой находится само существование палестинцев на родине, не говоря о палестинском государстве. Созданный США после шестидневной войны 1967 года фрейм, в центре которой лежало сближение Израиля и Египта, разрушен Натаньяху и Трампом.
В Дохе Сиси назвал Израиль «врагом», предупредив, что политика Израиля «не приведет к новым мирным соглашениям, а может свести на нет существующие». Он также заявил, что только жесткие меры могут сдержать «любого агрессора и безрассудного авантюриста».
«Израиль, — заявил Сиси, — стремится превратить [регион] в арену агрессии, которая угрожает стабильности во всем регионе и представляет собой серьезное нарушение международного мира и безопасности, а также незыблемых норм международного порядка. … Действия Израиля выходят за рамки любой политической или военной логики и перешли все границы».
«Я говорю народу Израиля: то, что происходит сейчас, подрывает будущее мира, угрожает вашей безопасности и безопасности всех народов региона, подрывает любые шансы на заключение новых мирных соглашений и даже сводит на нет существующие мирные соглашения со странами региона. Последствия будут ужасающими: регион вернется в атмосферу конфликта, а исторические усилия по построению мира и достигнутые благодаря ему успехи будут утрачены – цена, которую заплатим все мы без исключения.
Мы переживаем переломный момент, требующий нашего единства, которое должно стать ключевой опорой для решения проблем, стоящих перед нашим регионом, чтобы не скатиться к дальнейшему хаосу и конфликтам и не допустить навязывания региональных соглашений, противоречащих нашим интересам и общему видению».
Сиси не стал ждать арабского или или исламского единства и перешел к действиям на Филадельфийской линии, отделяющей Египет от Газы, и на Синае в целом с целью предотвратить действия Израиля по вытеснению палестинцев на египетскую территорию.
С октября 2023 года Египет значительно увеличил военное присутствие на Северном Синае, особенно вдоль границы с сектором Газа. В августе 2025 года издание Middle East Eye сообщило, что Египет разместил на Северном Синае около 40 000 военнослужащих, что вдвое превышает численность, разрешенную мирным договором с Израилем 1979 года. Развертывание сил на Синае также включает тяжёлое вооружение и современные системы ПВО HQ-9B китайского производства, аналогичные российским С-400.
Египет построил на Синае огражденный стеной участок безопасности вдоль линии Египет-Газа, готовясь к массовому притоку палестинских беженцев из Газы. Строительство включает в себя 7-метровые стены вокруг территории площадью 20 квадратных километров, предназначенной для размещения более 100 000 перемещенных лиц. Еще в ноябре 2023 года Сиси назвал исход палестинцев «красной чертой», которая превратит Синай в плацдарм для нападений на Израиль.
Египет готовится к войне с Израилем. ОАЭ готовится выйти из Аврамовых соглашений — мир во всем мире, одним словом.

Сеть встретила фотографией, и, признаюсь, теряюсь, не знаю как реагировать, не то что комментировать. Убранство вызывает ассоциации с поздним Саддамом Хусейном и Януковичем. Совершенное чужеродное явления для американской и еврейской культуры в моем понимании. Чужие…
И не надо мне тут говорить о “Позолоченном веке” — он не проникал так глубоко в политическую систему США, на мой взгляд.

На бегу, но надо поздравить Молдавию и молдавское общество с важной победой в гибридной войне против РФ. Если бы вслед за Грузией РФ прорвалась и в Молдову, Армении стало бы сложнее решать проблему выдавливания империи из страны. А так можно выдохнуть – не так страшен черт и даже ее малютка. Можно и нужно прорываться в нормальную жизнь.

Сегодня с утра, когда впечатления вчерашнего дня “отлежались”, можно и нужно написать пару строк. Меня глубоко задела и оскорбила нищета деревень, расположенных в ландшафте, который ничем не уступает той же Швейцарии по живописности и возможностям.
Мы как народ и государство просто не можем себе позволить такую роскошь, как нищета. Армянский народ и Армения обязаны быть вооруженными и богатыми, — состоятельными. Все общество, а не только евразийская плутократия, властная элита постсоветской Армении.
Мы обязаны построить Армению как высокоразвитую мощную страну 21 века, способную защитить своих граждан и национальные интересы. Армения как социальное государство, состоящее из вооруженных и состоятельных граждан — только так. Все прочие решения будут неустойчивыми — слабыми, которую мы себе позволить не можем.
Как построить такую Армению? Надеюсь со временем услышать дискуссии среди новых общественно-политических сил в армянском обществе и армянстве о таком будущем Армении, а не ту жалкую картину, которую можно наблюдать сегодня на общественно-политической арене “полуоткрытых окон”.

Нет, я не забыл, но никакого желания вспоминать начало второй арцахской кампании экзистенциальной войны моего народа, которая длится не первый век и продлится не одно поколение.
Надо готовиться и готовить Армению и армянский народ к неизбежному, так как война является экзистенциальной и для наших врагов. У них тоже нет выбора – или Армения без армян, или распад империй и надежд на будущее.
Выбор не очень велик для обоих сторон – продолжать борьбу или стать частью истории.

Мысли с утра, на первый взгляд оторванные от армянской реальности, в которой процветает нигилизм, как отклик на поражение в арцахской кампании 2020-2023 гг. и продолжающуюся агрессию в нетрадиционных доменах войны (когнитивном, информационном, социально-психологическом и др.). Агрессия, в которой властная элита постсоветской Армении принимает участие на стороне враждебных центров силы – на первый и даже второй взгляд абсурдная мысль и утверждение, однако армянская история, не говоря о мировой, полна таких примеров – не абсурдного, но анти-государственного, анти-национального поведения властной элиты. Впрочем введение затянулось.
Так вот, я христианин, консерватор-центрист и националист, верящий в исключительность Армении и армянской цивилизации. Государственник, убежденный в возможность не просто восстановления, но построения мощного армянского государства наследника Мец հАйка, Киликийского царства и всех прочих исторических форм армянской государственности.
И именно поэтому я против идеологии «белого христианского национализма», которую подняли на флаг силы, приведшие к власти Трампа. Я против использовали религии и христианства в борьбе за власть, против политизации христианства. Это спекулятивное использование религиозного в сфере политики, политического, чем-то напоминающее «духовные скрепы» известно кого, вместо разработки фрейма, в рамках которого будет происходить возвращение религиозного/христианства в политическую жизнь, политику и политическое.
А такое возвращение неизбежно, точнее религиозное вновь проявится в сфере политики, так как в реальности оно и не уходило никуда. Секулярный период развития западных христианских обществ завершается, начался переходный период и впереди точка бифуркации, когда христианские государства и народы должны будут сделать выбор между двумя системными траекториями: восстановление традиции и религиозного в социальной и политической жизни в формах, соответствующих эпохе глобализации или закат Запада, западной ветви христианской цивилизации.
Какие решения возможны для Армении и армянской цивилизации, каким образом мы можем адаптироваться к завершению эпохи и началу новой? Где-то там в глубине разума и сердца отклик сформировался и уточняется. Проблема в том, что в основном это внутренние монологи и размышления, и очень узкий круг лиц в Армении, готовых участвовать в таких дискуссиях не сваливаясь к узким и обреченным решениям, как это происходит с США.
И вторая проблема в том, что подавляющая часть времени уходит на сферу войны, так как именно онтологическая по своему характеру война ближайшие поколения будет определять будущее Армении. «Война отец всего сущего», — сказал в свое время древнегреческий философ, и сегодня именно эти времена, которые на самом деле никогда и не заканчивались. Список сугубо военных проблем, концепций и решений, которые надо оформить и адаптировать для Армении, растет быстрее, чем удается это сделать. Не говоря о сугубо личных житейских обстоятельствах, — неизбежных, если занимаешься таким трудом в армянском обществе.
Но не теряю надежды вернуться к работе над фундаментальными проблемами через 5-10 лет, увы, не раньше. Пока война и только война.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху не стеснялся в выражениях во время своего 40-минутного выступления в ООН, высоко оценив военные усилия своей страны. «Мы разгромили хуситов, в том числе и вчера. Мы сокрушили большую часть террористической машины ХАМАС. Мы парализовали «Хезболлу», лишив большинство её лидеров и значительную часть её арсенала оружия. … Мы уничтожили вооружение Асада в Сирии. Мы сдержали шиитские формирования Ирана в Ираке. И самое главное, и превыше всего, что я могу вам сказать, мы сделали за последний год — за последнее десятилетие — мы разрушили иранскую программу по созданию атомного оружия и баллистических ракет».
Однако Нетаньяху умолчал, что его рейс из Тель-Авива в Нью-Йорк прошёл в обход континентальной Европы из-за опасений ареста Международным уголовным судом по подозрению в военных преступлениях. Несколько западных стран признали палестинскую государственность.
Война в Газе, выродившаяся в геноцид палестинского населения, не достигла целей – территория так и не зачищена от арабского населения. Пока не получается решить «проблему». ХАМАС продолжает существовать, пусть и в ослабленном виде, а 48 заложников, 20 из которых, как полагают, живы, остаются в плену.
Стратегические/долгосрочные последствия геноцида в Палестине — моральная и международная репутация Израиля, как государства созданного в результате Холокоста, безнадежно и непоправимо испорчена. Израиль потерял моральное право апеллировать к Холокосту для защиты национальных интересов – навсегда. Хотя осознание данного факта пока не пришло к большей части израильского общества.
Администрация Трампа надеется подтолкнуть Натаньяху к окончательному прекращению войны. На этой неделе Белый дом представил арабским и мусульманским лидерам в ООН мирный план, который включает немедленное возвращение всех оставшихся заложников, постоянное прекращение огня и создание международной консультативной группы, курирующей палестинскую администрацию в секторе Газа. В плане говорится, что ни один житель Газы не может быть принудительно выдворен из анклава. Однако уверен, что Трампа ждет разочарование с Натаньяху, как и с Путиным. Израиль продолжит войну, в которой невозможно одержать победу.
Никакого мира – ни на Ближнем Востоке, ни в мире в целом. Состояние мира, как его понимали еще совсем недавно, стало невозможным. Война и только война, зачастую в непривычных формах, к которым общества и элиты той же Европы пока что не привыкли – не видят, не хотят признавать реальность. За исключением приграничных с РФ стран, стран Северной Европы.
Остается ждать и надеяться, что Европа успеет вернуться в реальность.

(продолжение поста)
5. НП, щеголяющий понятием «легитимность», не просто не понимает его смысл, но не осознает стремительное уменьшение своей легитимности. Хотя на мой взгляд надо говорить об отсутствии у актуальной власти легитимности. Армянские власти являются нелегитимными, хотя сохраняют легальность, опирающуюся на демократические процедуры, однако своим поведением они разрушают данные процедуры, и чем дальше, тем откровеннее. Достаточно вспомнить последние авторитарные заявления НП, не говоря о шагах.
6. НП своим поведением окончательно разрывает общественный договор между обществом и властью, стремится подменить его, когда вместо глубоких реформ/революционных изменений он пытается убедить общество в том, что он «принес мир» в условиях продолжающейся войны.
7. Последствиями разрыва общественного договора и нелегитимности станут сопротивление общества, в той или иной форме, которое будет разворачиваться вне конституционного поля. Усмешка премьер-министра, мол «устройте мне революцию» дорого ему обойдется, и остановить инициированные им процессы или развернуть уже не получится, на мой взгляд.
8. Уверен, что силовики Армении не обладают кадрами, — аналитическими службами, подразделениями, — способными оперировать с иррегулярными угрозами, формируемыми децентрализованными организациями, управление которыми осуществляется не на основе систем командования и управления, но общей идеологической базы, нарративов. Это другая реальность и другая форма иррегулярной повстанческой активности и сопротивления, усложненная формированием цифровой реальности и доменов, в которых разворачивается активности. Государственные институты Армении не имеют представления, как все это работает.
9. Отсутствие таких компетенций является проблемой, которую невозможно решить за год. Нужны целенаправленные усилия, теоретическая и боевая подготовка на протяжении поколения, чтобы получить устойчивый результат. Я даже не смогу подобрать слова, чтобы донести до личного состава силовых министерств и ведомств Армении, как все это работает. Дрянь ситуация, и она будет только ухудшаться.
10. Есть ли выход? Конечно же есть, и он в общественной, национальной мобилизации, позволяющей армянскому обществу справиться с пораженчеством и распадом. Резилентность (resiliency) армянского общества, опирающегося на армянскую культуру, традиционные формы общественной жизни помогут нам справиться с создаваемыми постсоветской властной элитой внутренними угрозами, являющимися продолжением внешних экзистенциальных военных угроз. Ничего нового для армянской истории, проходили не раз, справимся.