Author: Hrachya Arzumanian

Колонка Фарида Закария, к мнению которого прислушиваюсь, в Washington Post о создании Пакистаном, Саудовской Аравией и Турцией оборонного пакта в стиле НАТО. Это одно из наиболее грозных последствий для региона войны Трампа-Нетаньяху, в первую очередь, для Ирана и Израиля. Противовес должен выстраиваться вокруг Индии, не США и тем более Израиля. «По мелочам» ОАЭ, Греция, но это тема отдельного поста.
 
Как интересно тасуется колода в американском покере на Ближнем Востоке, надо признать. Затеянная Трампом и Нетаньяху игра толкает Иран и Израиль к заключению другого пакта. Такие последствия войны, которую Израиль инициировал — для уничтожения Ирана. Но на такое способны пойти другой Иран и другой Израиль, не нынешние фактически военно-теократические режимы. С этими бесполезно не то, что говорить, но даже думать об этом. Такого Ближнего Востока нет даже в среднесрочной перспективе. Сегодня это утопия, к сожалению.
 
Одна надежда и даже уверенность, что у нового «тройственного союза» нет будущего – чересчур разные центры силы создают его. Это скорее ситуативный оборонный пакт – против США, Израиля и Ирана. Именно в такой последовательности, хотя заявляется обратный порядок приоритетов. Наиболее пострадавшим из союза выйдет Пакистан, все же, но это тоже отдельная тема.   
 
Пока президент Дональд Трамп ведет хаотичную войну против Ирана, делает ложные заявления о контроле над Ормузским проливом и отступает от давних союзов США, некоторые американские союзники, похоже, страхуются от непредсказуемого Вашингтона, пишет Закария. Например, создавая оборонный пакт.
 
«Война с Ираном стала мастер-классом по тому, как можно растратить доверие. Напомним, что Саудовская Аравия и Катар получили от Трампа гарантии безопасности только в прошлом году. Но слово Трампа так же надежно для его зарубежных коллег, как и для его банкиров в Нью-Йорке.
Он неоднократно заявлял, что сделка с Тегераном состоится через несколько дней. К середине июня, по одной из оценок, было по меньшей мере 38 заявлений о том, что сделка близка или Иран отчаянно хочет ее заключить. Однако на этой неделе иранский источник сообщил Reuters, что переговоры «абсолютно не продвинулись». Мир научился воспринимать его заявления в Truth Social как смесь фактов и вымысла, как и некоторые из созданных с помощью ИИ видеороликов, которые он публикует».
 
Снижение доверия к США вынуждает три ближневосточные державы и другие страны адаптироваться. «США остаются чрезвычайно могущественной державой. У неё самая сильная в мире армия, передовые технологии, обширные рынки капитала, мощные альянсы и доллар. Но доверие — это тоже ценный актив, кропотливо накапливаемый поколениями и удивительно легко растрачиваемый.
Во время кубинского ракетного кризиса президент Джон Ф. Кеннеди отправил бывшего государственного секретаря Дина Ачесона в Париж, чтобы тот проинформировал Шарля де Голля об обнаружении советских ядерных ракет на Кубе. Ачесон привёз разведывательные фотографии в качестве доказательства. Де Голль, едва ли являвшийся американским просителем, отмахнулся от них. Он сказал, что ему не нужны доказательства. Слова президента Соединённых Штатов было достаточно. Сегодня подобная ситуация немыслима».
 
Сегодня слово США в мире — это Трамп. И это большая проблема — для всего мира.
 
#MiddleEast #Geopolitics #NATO #StrategicAnalysis #HrachyaArzumanian #USForeignPolicy #Iran #SaudiArabia #Turkey #GlobalOrder

О проигранной США и Израилем иранской войне. Вчера произошло изменение качества, которое надо зафиксировать.
Однако прежде надо сказать о прагматичной выверенной политике Ирана в войне, когда просчитываются все возможные сценарии и затем в результате дискуссий внутри власти принимается решение — с одной стороны войны.
 
С другой стороны – эмоциональные решения, выстроенные на оторванных от реальности эгоистичных желаниях и целях одного политика – президента США. Роль личности в истории, когда один политик в состоянии обрушить глобальную военную мощь США и нанести ущерб, который возможно и не удастся восстановить.  
 
Теперь сама новость. Маджид Шакери (Majid Shakeri) советник спикера иранского парламента Мохаммеда Багера Галибафа, заявил: «Трамп не достигнет с нами соглашения. Мы будем сопровождать его до конца его срока».
Министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи подтвердил позицию, заявив, что Тегеран не ведет прямых переговоров с Вашингтоном и ограничивает общение косвенным «обменом сообщениями».
 
Это не просто очередной отказ от переговоров. Заявление означает, что Тегеран не дает Трампу возможность выбраться из войны, и она его похоронит, возможно в буквальном смысле слова. Иран готов к затяжной конфронтации с США, готов ждать до 20 января 2029 года. Хотя тут возможны варианты, конечно же, как политического характера, после ноябрьских выборов 2026 года в США, так и просто проблемы здоровья 80-летнего политика.  
 
Таким образом, Иран рассматривает время в качестве стратегического ресурса и планирует свою политику и стратегию за горизонтом президентства Трампа. Стратегические горизонты Ирана на порядок шире, чем горизонты США.
 
Иран поднимает ставки и уверен, что Трамп не в состоянии выбраться из ловушки, в которую попал по рекомендации другого великого политика современности – премьер-министра Израиля. Иран потребовал от США новых и значительных уступок для возобновления судоходства по Ормузскому заливу – остальное даже не обсуждается.
Скажем, парламент рассматривает законопроект, который исключит из транзита суда, связанные с Соединенными Штатами, Израилем и другими враждебными государствами, и введет транзитные сборы в размере от 5% до 7% от стоимости груза. И психология Трампа не позволит ему принять эти условия и избежать катастрофы.  
 
Что произойдет с мировой экономикой, региональным и глобальным порядком в течение трех лет, благодаря поведению Трампа и Нетаньяху? Это пусть болит голова у США и Израиля. Иран определился и работает, не ожидая реакции агрессоров. Он реорганизует военное руководство и командную структуру, адаптируясь к результатам войны и готовясь к затяжной конфронтации.
 
Долгосрочные стратегические последствия проигрыша в войне для США будут гораздо серьезнее, чем те, которые были после поражения во Вьетнаме и Афганистане, на мой взгляд. Вьетнамская и афганская войны происходили на периферии мировой политической системы, и мир мог спокойно игнорировать ее результаты. Поражение от Ирана разворачивается в регионе, имеющем центральное значение для мировой экономики. И оно происходит на глазах у союзников, решающих, имеют ли американские гарантии еще какое-либо значение, и   противников, оценивающих свои дальнейшие действия.

На самом деле намеревался писать о взаимоотношениях между США и Израилем, в которых происходят качественные изменения. Сегодня крайне сложно охарактеризовать эти отношения: «особые отношения», «стратегическое партнерство» — не подходит.
  
 Происходит нечто более глубокое. На оперативном уровне в военной сфере и сфере разведки американо-израильские отношения не просто союз – это единая платформа со всеми вытекающими последствиями. То есть Израиль не колония, подмандантная территория или 51-й штат. Тут другое, и крайне сложно подобрать метафору. Разве что Крестный отец и отношения внутри семьи, где у Израиля некоторый статус и роль – в семье. Во всяком случае тот факт, что политика США в регионе проводится Кушнером, зятем Трампа, то есть проводится в рамках семьи и семейных отношений, а не формальных политических и государственных говорит в пользу данной метафоры.  Надо будет подумать на досуге.
 
Но здесь большая проблема для этих отношений. В сфере войны и разведки — это одна платформа, и она в состоянии разнести регион в клочья, что мы наблюдаем в эти дни. Однако что потом? Как выстроить порядок и управлять регионом после того, как он разрушен «до основания»? И похоже у США и Израиля просто нет ответа на данный вопрос.
 
Израилю и США удалось объединить весь Ближний восток в один ТВД, в котором идет война от Ливана до Ирана с Ираком, глядишь и Турцию с Египтом «подключат»… И что дальше? Как жить в таком регионе? Однако проблема мира после войны в Израиле и тем более в США не обсуждается, только вечная война против всех – против арабов, персов, турков и даже армян. Это путь империи, которая неизбежно перепрягается и обрушивается – война Трампа очень похоже на этот момент, надо признать.    
 
И здесь появляется другая часть проблемы в американо-израильских отношениях.  Меняется американское общественное мнение касательно Израиля. Прежний консенсус в отношении Израиля, стареет, а молодое поколение видит в Израиле не храбрую страну, находящуюся в осаде, а хорошо вооруженного оккупанта, способного проводить геноцид и применять подавляющую военную силу против находящегося в блокаде населения.
 
Это структурный и необратимый сдвиг в политическом воображении, нарративах. Израиль больше не героический помощник, а съехавший с катушек майор, который больше не подчиняется приказам. Среди молодого поколения США сочувствие к Палестине стало нормой, а Израиль переместился в колонку «плохих парней», мутировав из Давида в Голиафа.
 
Смена поколений со временем поменяет политику Конгресса, а также атмосферу в СМИ.  И вот тут ситуация выходит из-под контроля. Легитимность «семейных отношений» между США и Израилем подрывается снизу именно в то время, как наверху, на уровне военно-политической элиты интеграция приобрела другое качество. Это опасное сочетание и такое несоответствие порождает хрупкие системы, которые выглядят могущественными до самого дня своего краха.
  
#USIsraelRelations #Geopolitics #Trump #MiddleEast #StrategicAnalysis #HrachyaArzumanian #ForeignPolicy #GenerationShift #GlobalSecurity #Statecraft

🇦🇲 Днем поговорили с Сирануш Папян,  но такая жара и это было так давно, что крайне сложно вспомнить подробности.
Начали с обсуждения поездки премьер-министра в евразийскую сходу, постарался вежливо объяснить, почему никаких ожиданий. РФ продолжит войну против Армении, это ее выбор, и я его понимаю. Впрочем, как и Турция и тоже по выбору. Хотя и для них нет выбора, так как свободная, независимая, объединенная и демократическая Армения являет экзистенциальной угрозой для евразийских империй.
 
Говорил, что армянская сторона категорически неправильно выстраивает отношения с этими империями. С орками – белыми и черными – так говорить нельзя. Одна актуальные армянские власти и государство этого просто не знают. В стране всего несколько специалистов, которые знают РФ и Турцию и могли бы подсказать, как с ними говорить.
 
А в целом надо становиться сильными, становиться мощной страной и народом. Тогда с нами будут говорить, будут принимать в расчет. Это вполне возможно. Мы вплоне можем выстроить другую Армению, но надо быть крайне прагматичные и расчетливыми, не витать в фантазиях и вымышленной Армении и мире. Покидать паттерн Кикоса. Покидать евразийские альянсы, но понимать, что это должно быть не декларациями, а холодной прагматичной политикой и стратегий. Покидание евразийского пространства это сложная дипломатическая, политическая и военная операция, которую надо планировать и провести. Декларации и заявления меня не интересуют, не хочу и не буду комментировать.
 
Ну и так далее. Остальное посмотрите при желании.
 
#Armenia #EurasianUnion #Geopolitics #StrategicAnalysis #HrachyaArzumanian #ForeignPolicy #Pragmatism #NationalSecurity #SiranushPapyan #Statecraft
 
https://youtu.be/HqIf3P5o1rY?si=a0bIsUQ5QeSI6O6X
 

Тихо сам с собою и пройдясь по ленте новостей, в которой кадры из парламента Армении нового созыва.
 
Где-то после 2016 года и до начала второй арцахской кампании я сформулировал такое поведение как «агрессия дна». В условиях экзистенциального кризиса, дно общества восстает, стремясь заполнить собой всю общественную жизнь. Восставшие стремятся уничтожить все духовные, религиозные, моральные и прочие границы, позволяющие идентифицировать дно и подонков.
 
Убрать из общественной жизни саму мысль, что возможны устремленные ввысь личности, есть другое вИдение Армении и армянского народа. Есть личности, способные пожертвовать собой во имя Армении и армянского народа. В том числе поэтому такая ненависть к портретам наших павших воинов в государственных школах, на улицах Еревана.
 
Сохранение границы между человеком и подонком делает возможным и неизбежным различение общественного дна. Это дает обществу возможность принудить его обитателей вернуться в естественную среду обитания – спуститься на дно. Личности и тем более институты, охраняющие границы, являются экзистенциальной угрозой для них. Угрозой, которая должна быть немедленно атакована. Отсюда агрессивность, — агрессия дна, стремящегося смешать всех с грязью, вынудив инакомыслящих и живущих по-другому замолчать или покинуть Армению.  
 
Это ситуация, свойственная окончанию эпохи и перед началом новой. Ситуация перед неизбежным рассветом, который встретят только те народы, которые сохранят духовное и нравственное ядро национальной жизни, сохранят свои границы и связь со своим прошлым и будущим. Уверен, что армянский народ и его цивилизация справятся с этими окаянными днями и его подонками.
 
Но надо понимать, что сталкиваются противоположные взгляды на Армению и ее будущее. Это вековое и даже тысячелетнее противоборство, в котором не может быть компромиссов. Выживут или армянский народ и Армения, со своим дном на дне, или восставшие подонки без роду и племени.
  
И это глобальная проблема, не только Армении и армянского народа. Хотел продолжить тему, связав ее с трикстером, Джокером, но затруднился найти в армянской мифологии аналог данного архетипа. Только «Храбрый Назар», но он чересчур молод, чтобы отнести его к архетипу, на мой взгляд. Но могу ошибаться, так как плохо знаю армянскую мифологию.
 
А так – да. Трикстеры на всех континентах – везде тот же паттерн разрушения общества, его устоев. От Европы и США до Израиля. Кадры из Армянского квартала в этом смысле более чем показательны, конечно же.
 
#SocietalCrisis #CultureWar #Geopolitics #StrategicAnalysis #HrachyaArzumanian #Armenia #CivilizationalResistance #Archetypes #SocialDecay #PoliticalPhilosophy

Неделя похоже будет напряженной, когда на Сеть времени будет очень мало. Но помогает страница Memories Фейсбука, напоминающая тексты, которые можно перечитать.
Как этот метафорический текст от второго августа 2023 года, в предчувствии того, что последует.
 
Вернувшиеся с войны и того света молчаливы, не рассказывают о том, что там было.
И это крайне редкое явление — вернувшиеся и оставшиеся в живых, — выжившие, и они молчат об увиденном.
Уверен, что возвращенный Лазарь не проронил ни слова и был крайне недоволен своим возвращением и чудом.
Слова и разум для нашего — посюстороннего мира, а не другого. Там, по ту сторону великой реки, все по-другому, и слова бессильны. “Книга мертвых” Древнего Египта, “Книга скорбных песнопений” Нарекаци, ”Божественная комедия” Данте великие прозрения, но лишь бледная тень на стене нашей пещеры, не более того.
Да, война отец всего сущего, рождающий жизнь и мир. Но война отделена от жизни и ее страшатся живые. Воины и сталкеры, способные провести вас на войну и помочь вернуться, не потеряв разума, крайне редки и высоко чтятся всеми цивилизациями.
И крайне сложно жить в наши переходные сумеречные времена, когда Солнце зашло, а Луна не появилась Когда нет границы между миром и войной, жизнью и смертью, а общество полно живыми мертвецами, зомби всех мастей и раскрасок, болтливых до невозможности. Удержать цивилизацию в такие времена крайне сложно, но не впервой — для Армении и армянского народа. Должны справиться
 
#PhilosophyOfWar #Memory #TransitionEra #HrachyaArzumanian #StrategicAnalysis #Armenia #CivilizationalResistance #HumanCondition #WarAndPeace #ExistentialThoughts

(продолжение поста)
 
Тогда у нас получаются две оси/переменные — как уходит Путин и сохраняет ли Москва контроль над регионами — и матрица из четырех ячеек-сценариев.  
 
Первый сценарий: внезапный уход и сохранение центра. Сценарий дворцового переворота и восхождение нового авторитарного правителя (Маленков, Хрущев). Оценить вероятность извне невозможно, если вы не спецслужбы центра силы.
 
Второй сценарий: внезапный уход и крах центра. Сценарий 1991 год, — шок, паралич, полная растерянность и замешательство в Москве (отречение Николая 2, Горбачев). Также оценить извне крайне сложно на основе качественных оценок. Но думаю – вполне…
 
Третий сценарий: медленный уход и сохранение центра. Управляемая преемственность, когда дворец, силовики, олигархи и губернаторы инстинктивно сплачиваются вокруг царя, и дают ему возможность уйти с достоинством: «Я устал, я ухожу».   Крайне маловероятный сценарий – они никогда не договорятся.
 
Четвертый сценарий: медленный уход и крах центра. РФ медленно кровоточит и постепенно распадается. Замедленный на 10-20 лет распад Российской империи. Сценарий застоя  Брежнева, когда в роли глав национальных республик — Рашидова, в Узбекистане, Алиева в Азербайджане, Кунаева в Казахстан — выступают уже губернаторы. В этом случае зависимость регионов и лояльность регионов перед Москвой становится все более сугубо символической, пока в конечном счете регионы не начинают уходить один за другим. 
 
Думал расписать кратко каждый из сценариев, но получится чересчур большой пост. Здесь остановимся и оставим читателю роль сценариста и режиссера.
Лично я ставлю на четвертый сценарий, он наиболее выгодный для Армении, так как дает время армянскому народу сформировать видение будущего, в котором нет РФ и Турции. Но сегодня без Турции, судьба которой намертво связана с судьбой РФ. Не будет РФ, не будет и Турции, но это другая часть истории.
 
#RussiaFuture #Putin #RussianEmpire #Geopolitics #StrategicAnalysis #HrachyaArzumanian #ScenarioPlanning #FallOfAnEmpire #Caucasus #FutureStudies

Весь день не за компом. Днем поговорили с Кристине Алагулян, в основном, вокруг вызовов и угроз международной среды безопасности, изменяющегося характера войны применительно Армении. Так как Кристине специализируется, в том числе, на проблемах безопасности, разговор получился несколько глубже, чем обычно, так что думаю зрителям будет интересно послушать.
К концу беседы разговор естественным образом вышел на уровень глобальных вызовов и угроз и необходимости разработки цивилизационного отклика на вызовы  и угрозы, перед которым стоит Армения и армянский народ.
Пересказать беседу никакой возможности – надо смотреть.
 
#NationalSecurity #Armenia #KristineAlagulyan #StrategicAnalysis #HrachyaArzumanian #Geopolitics #FutureOfWar #CivilizationalResponse #GlobalChallenges #DefensePolicy
 
 https://youtu.be/1IUUIivF1N8?si=xgPZQ27ZQEEiUjZO

🇸🇬 Будет желание получить интеллектуальное наслаждение и отдохнуть душой послушайте беседу министра иностранных дел Сингапура доктор Вивиан Балакришнана  и генерал-лейтенанта Герберта Макмастера.
 
В беседе министр излагает философию и политику Сингапура в построение общества, государства и отношений с внешним миром в эмерджентную эпоху. Во многом совпадает с тем, как я вижу армянское общество и взаимоотношения Армении с внешним миром, выстроенных на доверии, суверенитете и уважении ко всем, с кем вступаешь в отношения.
 
Стратегия Сингапура в условиях конкуренции великих держав, его подход к проблемам региональной безопасности крайне интересны и заслуживают пристального изучения. Да, — опыт Финляндии и стран Северной Европы в целом, и Сингапура.  Кстати, все эти страны выстроили систему всеобъемлющей безопасности, которую выстроит и Армения.
 
В целом есть два параметра, которые отличают Армению от Сингапура.
Во-первых, Армения — огромная страна, по сравнению с Сингапуром.
Во-вторых, мы наследники и продолжатели Ашхара, армянской цивилизации, имеем глобальное присутствие, не изолированы   и ограничены границами Армении. Оба параметра можно рассматривать в качестве как положительных, так и отрицательных факторов развития армянского народа, в зависимости от того, каким вы видите армянское будущее, будущее Армении.
 
Одно могу сказать однозначно. В истории армянской государственности после восстановления независимости  в 90-е годы не было ни одного государственного и политического деятеля, способного мыслить как доктор Вивиан Балакришнан. Однако в армянском народе, как глобальном явлении, имеются тысячи личности такого масштаба, знаний и опыта. Последнее утверждение основывается на беседах с некоторыми из них. Во время таких встреч я каждого такого собеседника спрашиваю, сколько в мире армян, способных мыслить и действовать на большом масштабе и каждый раз получаю один и от же ответ. Собеседник просто отмахивается от вопроса и отвечает в том духе, что нас тысячи.
Вопрос в другом. Как объединить таких личностей для начала в сеть, а там видно будет. Одна из целей научно-исследовательского центра «Ашхар».
 
#Singapore #Armenia #StrategicAnalysis #CivilizationalDesign #HrachyaArzumanian #AshkharProject #GlobalDiaspora #Statecraft #FutureStudies #ComprehensiveSecurity
 
 
https://youtu.be/d-Pcah6oqo4?si=aWDjKJqpU432JnwX

🇮🇷  Интересный материал в ISW касательно центров силы внутри Ирана.
ISW говорит о трех конкурирующих группах внутри иранской власти. По мнению мозгового центра в настоящее время политику определяет группа, выступающая за переговоры и полный контроль над Ормузским проливом. Вероятно, группу возглавляют представители КСИР во главе командующего КСИР генерал-майора Ахмада Вахиди. Группа КСИР готова вести переговоры с Соединенными Штатами, но категорически против заканчивать войну на условиях, исключающих полный контроль над проливом.  
 
Вторая группа выступает за переговоры и компромиссы. В группу, вероятно, входят, президент Масуд Пезешкиан, министр иностранных дел Аббас Арагчи и спикер парламента Мохаммед Багер Галибаф. Эта группа расходится во мнениях с группой КСИР-Вахиди по поводу средств, а не целей. Она также стремится к «контролю» над проливом, хотя ее определение контроля может быть менее жестким. Группа видит в переговорах возможность обеспечить определенный контроль над проливом без дальнейших экономических потерь.
 
 Третья группа —ультрарадикальная фракция, Фронт Пайдари (Paydari Front), которая выступает против любых переговоров с Соединенными Штатами. Фракция включает деятелей, настаивающих на необходимости сохранения принципов исламской революции. Вероятно их можно назвать идейными реакционерами.  
Группа представляет собой небольшое меньшинство, но она близка к Рахбару через инсайдеров режима, таких как Саид Джалили, который в настоящее время является представителем Верховного лидера в высшем органе по принятию решений в области национальной безопасности Ирана — Высшем совете национальной безопасности.
 
Таким образом, имеем классическую проблему взаимодействия трех центров силы, которая не имеет аналитического решения. Прогнозировать политику Ирана, дальнейшие шаги иранской власти можно только с опорой на знания экспертов, которые в состоянии оценить контекст как внутри страны, так и в регионе — реальных экспертов.  Я прислушиваюсь к мнению двоих, родившихся и выросших в Иране, но в настоящее время работающих в США. Из Армении их взгляд на ситуацию выглядит наиболее близким к реальности, в отличии от мнения экспертов, выходцев из Гарварда или Йеля. Последние похоже категорически не понимают Иран. Плюс мнение военных, конечно же.
Кстати, аналогичная ситуация и по РФ. Кремлелоги старой школы закончились по очевидным причинам, а новых – похоже нет, во всяком случае в публичной сфере. На Западе, впрочем, как и в Армении, практически не осталось лиц и тем более экспертов, понимающих РФ – можно пересчитать на пальцах руки. И это крайне опасная ситуация, надо признать.
 
#Iran #ISW #MiddleEast #Geopolitics #StrategicAnalysis #HrachyaArzumanian #IRGC #Khamenei #ExpertAnalysis #GlobalSecurity