Author: Telegram

👆Во время войны между Израилем и «Хезболла» в 2006 году Тегеран оказывал разведпомощь и поддержку в принятии решений, направляя военных советников и инструкторов. Но он избегал каких-либо действий, которые могли бы привести к прямому столкновению с Израилем.
На этот раз Тегеран, скорее всего, будет следовать аналогичной модели, тесно сотрудничая с «Хезболла» и другими шиитскими группировками , помогая им в подготовке собственного оперативного планирования и предоставляя разведданные и военно-техническую помощь. Отрицание прямого участия помогает Тегерану балансировать между обязательствами перед «своими» и дополнительными рисками, ввиду возможного столкновения с Западом.
Информационные вбросы о перемещениях иранских баллистических ракет тоже можно рассматривать, как попытку сбалансировать качественно возросшее количество средств ПВО противника в регионе.
Дипломатические движения Тегерана демонстрируют приверженность защите «оси сопротивления», одновременно используя возможность создать единый исламский фронт для бойкота и изоляции Израиля. Тегеран стремится принудить Тель-Авив к увеличению расходов в долгосрочной перспективе, распылению его ресурсов и полной региональной изоляции.
Тегеран придерживается своей классической стратегической культурой, сочетающей в себе прагматизм, гибкость, отрицание и балансирование ресурсов.
Для Тегерана лучшим вариантом является Израиль, находящийся в кризисе из-за затяжной войны, который воюет с соседями каждые несколько лет или, что еще лучше, воюет непрерывно. И Тегерану не нужно напрямую вмешиваться в эти конфликты каждый раз, когда они происходят.
Уничтожение Израиля или полное разрешение конфликта Израиля с соседями не отвечают пока интересам Тегерана. Вместо этого, бесконечные конфликты Израиля с арабским миром и соседями — это то, что стратегически удовлетворяет Тегеран.

Иран до сих пор избегал и сейчас пока избегает прямой конфронтации с Израилем и оставался в стороне от конфликта. И эта стратегия, вероятно, будет продолжаться.
На фоне угроз со стороны иранских политиков, таких как президент Раиси и глава МИД Абдоллахиян, военное мышление Ирана имеет важные отличия от политической риторики.
Иранцы изо всех сил пытаются выполнить свои обязательства перед «осью сопротивления Израилю» и сохранить перед ними доверие, избегая при этом значительного риска, который подвергает их жизненно важные региональные активы еще большему риску.
Четырехмерная стратегия Ирана состоит из:
1) военная сдержанность, 2) усиление непрямого участия 3) принятие ответного балансирующего действия, 4) максимизация политических, дипломатических маневров.
Тегеран продемонстрировал военную сдержанность, когда США увеличили свои военные активы в регионе и продемонстрировали свою политическую готовность ответить на действия Ирана военным путем. Действия США помогли решить проблему дефицита сдерживания, с которым Израиль столкнулся сразу после событий 7 октября. Эти шаги США фундаментально повлияли на расчеты Тегерана.
Ответ Тегерана, лучше всего проявляется в его учениях и военных действиях, не склонных к риску. Например, последние учения с участием сухопутных войск и сил ПВО ограничивались отработкой оборонительных сегментов.
Не проводилось крупных ракетных учений с массированными запусками, а военно-морские силы Ирана избегали провокаций в Персидском заливе. Именно ракеты и флот иранцы часто используют для восстановления сдерживания против США во время кризиса.
Тегеран начинает больше полагаться на косвенное сдерживание через своих региональных доверенных лиц, группировок, как на менее рискованный вариант. Атаки антиизраильских группировок сопротивления на базы США в Ираке и Сирии, а также ракетный удар йеменских хуситов входят как раз в стратегию непрямого подхода.
Заявление лидера ливанских шиитов Насруллы о том, что «Хезболла» уже находится в состоянии войны с Израилем, является неотъемлемой частью этой стратегии. Для Тегерана эскалация на этом фронте более управляема с помощью ввода в игру подразделений «Хезболла».
Центральное место в позициях и мнениях иранских военных чиновников в последние недели занимает аргумент:
«Ось сопротивления Израилю имеет автономию в принятии решений, Иран, со своей стороны, полностью поддержит их решение».
Масштаб поддержки Ирана пока неясен. Поддержка может быть любой: от тактической поддержки до крупного вмешательства. Однако, в прошлом, участие Тегерана вместе со своими доверенными лицами и группировками в условиях кризиса и боестолкновений было непрямым.
Продолжение:👇