Category: Փետրվարի 20 / 20-е Февраля

Беспилотная война: динамика применения дронов России и Украины за июль 2026
В июле Силы обороны Украины в среднем наносили более 250 ударов в сутки дронами средней дальности. Всего за месяц было осуществлено около 7800 таких ударов — на 126% больше, чем в июне. Одновременно Украина сохранила преимущество в применении FPV-дронов: соотношение составило 1.6:1 в пользу украинских подразделений. За июль с использованием FPV было выполнено около 376 000 задач, что на 6% больше показателя предыдущего месяца.
Параллельно расширяется применение наземных роботизированных комплексов. В июле они выполнили более 23 700 задач, продемонстрировав месячный рост на 41%, что указывает на расширение роли роботизированных систем в непосредственной поддержке сухопутных подразделений.
Россия сохраняет значительный потенциал для массированного применения ударных БПЛА. По данным украинской военной разведки, к августу российские войска накопили около 6200 дронов «Герань» различных типов. В периоды пополнения запасов российская сторона способна формировать налёты по 150–200 дронов, а в отдельных случаях — до 300 за одну атаку. Крупнейшие российские атаки могут включать от 600 до 1000 дронов.
Одна из крупнейших российских атак на Украину в 2026 году произошла в мае, когда за 24 часа 13 и 14 мая запустили по Украине 1560 дронов.
Если в январе Россия запустила около 4450 дронов, то в мае эта цифра достигла 8150. В то же время количество запусков снова сократилось за лето: в июле российские войска запустили около 5000 дронов.
Производственные возможности позволяют России поддерживать высокий темп применения. По оценке ГУР, ежемесячное производство Герань-2 составляет около 2800 единиц. При этом структура российских волновых атак быстро меняется: в некоторых атаках реактивные дроны составляли до 2/3 всех задействованных аппаратов. Только в июле Россия применила таких дронов в пять раз больше, чем в июне.
Россия значительно модернизировала свои дроны большой дальности. Последняя модификация Герань-5 несет 90-кг боеголовку, имеет дальность 950 км и может развивать скорость до 600 км/ч.
Украина и Россия одновременно наращивают масштаб применения беспилотных систем, однако делают это по разным направлениям. Украина увеличивает интенсивность ударов средней дальности, сохраняет преимущество в использовании FPV и расширяет применение наземных роботизированных комплексов.
Россия, напротив, делает ставку на массовое производство и накопление ударных БПЛА, постепенно увеличивая долю более скоростных реактивных платформ в составе массированных атак.

​​Выступая на симпозиуме по ПРО в Хантсвилле, экс-глава NORTHCOM и NORAD генерал ВВС Глен ВанХерк заявил, что американские силы в передовых районах столкнулись с беспрецедентной угрозой:
«Хотите поговорить о защите авиабаз. Скажем прямо: нам намылили шею дронами и, если угодно, тремя иранскими истребителями F-5, которые совершили полет на предельно малой высоте и сбросили бомбы на авиабазу.
Для меня как военного летчика стыдно признавать, что такое произошло», — добавил ВанХерк
По его словам, три иранских истребителя F-5 (местная модификация «Kowsar»), вылетев из Ирана, совершили скрытный полет на предельно малой высоте (иногда ниже 15 метров) и нанесли бомбовый удар по авиабазе Кэмп-Бьюринг в Кувейте. В 1970-х годах при режиме шаха Иран приобрел 166 F-5E/F. Точное количество машин, остававшихся в состоянии боеспособности к началу конфликта остается неясным.
Иранские машины прошли на высокой скорости ниже зоны обнаружения самолетов ДРЛОиУ E-3 Sentry и в обход позиций ЗРК Patriot, используя особенности рельефа для преодоления радиогоризонта.
Атака произошла около 1 марта. Телеканал NBC News первым сообщил об этой атаке в апреле. Тогда телеканал утверждал, что по Кэмп-Бьюрингу ударил один иранский F-5. Американские военнослужащие находятся на этой базе непрерывно с 2003 года.
По некоторым данным, внезапный налет на Кувейт вызвал сильную неразбериху, на фоне которой кувейтский истребитель F-18 по ошибке сбил три американских истребителя F-15E Strike Eagle.

Алтай Гёюшов:
Двойные стандарты в ежегодных оценках ЕС по правам человека: сравнение случаев Азербайджана и Беларуси.
Ежегодный доклад ЕС по правам человека за 2025 год демонстрирует принципиально разный подход к оценке авторитарных режимов в Беларуси и Азербайджане. Причина этого контраста — геополитика: Беларусь воспринимается ЕС как оппонент, а Азербайджан — как стратегический и энергетический партнер.
Язык доклада наглядно иллюстрирует двойные стандарты:
В случае Беларуси ситуация вызывает «очень высокую озабоченность», а в отношении Азербайджана — «продолжала создавать значительные проблемы».
Для Беларуси используются понятия «систематическая государственная кампания репрессий» и «произвольное применение силы». Для Азербайджана применяются мягкие формулировки: «ограничительная управленческая среда» и «опасения сохранялись».
В Беларуси репрессии — это прямые действия государства. В разделе по Азербайджану само правительство «исчезает» из предложений, а ответственность обезличивается.
В отношении Беларуси ЕС «осуждал нарушения», а в отношении Азербайджана — «поддерживал диалог и взаимодействие».
Терминология и статистика: Есть ли политзаключенные?
Беларусь: В докладе прямо названы «политические заключенные» и приведена точная цифра — более 1100 человек на конец 2025 года.
Азербайджан: Термин «политзаключенные» избегается. Вместо этого используется размытое определение — «лица, задержанные по политически чувствительным делам», а количественные данные отсутствуют.
В Беларуси в 2025 году было освобождено около 360 человек (при этом ЕС сразу указывает на сопутствующие нарушения — депортации и давление). В Азербайджане, несмотря на объявленную масштабную амнистию, ни один журналист, активист или оппозиционер не вышел на свободу, а количество политзаключенных только выросло.
Замалчиваемые темы по Азербайджану:
Транснациональные репрессии: заочные приговоры и нападения на критиков режима на улицах европейских городов.
В докладе упомянута смерть двоих политзаключенных в Беларуси, но умалчивается о гибели в азербайджанской тюрьме молодого активиста «Народного фронта» Эльбая Каримли.
Давление на семьи: Запреты на выезд и репрессии против родственников оппозиционеров.
Игнорирование ключевых нарушений в Азербайджане
Закрытые сухопутные границы: С пандемии COVID-19 Азербайджан бессрочно сохраняет «карантинный режим», блокируя наземный выезд для граждан. ЕС не включил это фундаментальное ограничение свободы передвижения в оценку прав человека. Доклад полностью игнорирует массовый снос частных домов и исторического наследия в Баку без адекватной компенсации и принудительное выселение жителей.
5. Давос и парадокс легитимности
Беларусь: На форуме в Давосе-2025 ЕС принимает Светлану Тихановскую как лидера демократических сил, отделяя народ от нелегитимного режима Лукашенко.
Азербайджан: Президент Ильхам Алиев участвует как рукопожатный глава государства и признанный партнер по энергетике и логистике.
Главные выводы:
Доклад ЕС 2025 года — это не беспристрастный документ, а геополитический инструмент. Применение двойных стандартов подрывает принцип универсальности прав человека и обесценивает страдания жертв репрессий.
Демократическим силам Азербайджана пора отказаться от слепой ориентации на ЕС. У них разные цели: ЕС ищет в Азербайджане прагматичного партнера, тогда как цель азербайджанских демократов — демонтаж авторитаризма. Оппозиция должна вести свою борьбу с позиций столь же прагматичного Realpolitik.
BRI

В середине мая американские переговорщики, пытавшиеся договориться с Ираном о прекращении войны, столкнулись с проблемой: они не могли понять, действительно ли представители Ирана за столом переговоров говорят от имени влиятельного Корпуса стражей (КСИР).
Поэтому представители администрации Трампа пошли на необычный шаг — обошли иранских переговорщиков и напрямую связались с руководством КСИР. Посредником по закрытому каналу стал Нечирван Барзани, президент Иракского Курдистана, обладавший редким преимуществом: доверием как американских, так и иранских руководителей.
10 мая тогдашний директор Национальной разведки США Тулси Габбард позвонила Барзани и сообщила, что администрация считает его способным установить контакт с командующим КСИР генералом Ахмадом Вахиди.
Во время ирано-иракской войны Барзани жил в Иране и учился в Тегеранском университете. Он свободно говорит на фарси и поддерживает личные отношения со многими высокопоставленными представителями иранского режима, включая руководителей КСИР.
«Нечирван Барзани — прагматичный решатель проблем. Его уважают во всем регионе. Он знает практически всех и в Тегеране, и в Вашингтоне. Именно к такому человеку обращаются в критической ситуации», — заявил в интервью Бретт Макгерк, бывший советник по Ближнему Востоку при четырех президентах США.
Габбард подчеркнула, что звонила Барзани с одобрения президента Трампа и вице-президента Вэнса. Она попросила выяснить, поддерживает ли Вахиди и руководство КСИР позиции, согласованные Галибафом и Арагчи, или у них имеются собственные предложения и требования. Посредники не могли напрямую связаться с Вахиди, чтобы получить от него подтверждение.
Барзани согласился помочь. Он связался со своими контактами в КСИР и сообщил, что у него есть послание от администрации Трампа.
«Но я хочу говорить непосредственно с генералом Вахиди», — подчеркнул Барзани.
Иранцы согласились. 14 мая представитель КСИР прибыл в офис Барзани в Эрбиле, с зашифрованным телефоном для проведения разговора.
Барзани спросил Вахиди, поддерживает ли тот позицию иранских переговорщиков. Иранский генерал ответил утвердительно.
«Я полностью их поддерживаю, и это также позиция КСИР. Мы предпочитаем решить этот кризис путем переговоров», — заявил Вахиди, согласно источнику, непосредственно знакомому с разговором.
Сразу после разговора с Вахиди Барзани позвонил Габбард и передал ей ответ иранского генерала. Габбард затем проинформировала Белый дом.
Администрация Трампа выступила с новым предложением. США хотели, чтобы Барзани организовал в Эрбиле секретные переговоры между высокопоставленными американскими и иранскими представителями.
Барзани вновь связался с иранской стороной и передал предложение. Иранцы не исключили такую возможность, однако выразили обеспокоенность собственной безопасностью.
Встреча в Эрбиле так и не состоялась.
Пакистанские и катарские посредники продолжают передавать сообщения между США и Ираном, однако существенного прогресса пока нет.
Пакистанская сторона представляет ситуацию более оптимистично, чем позволяют реальные результаты переговоров, стремясь создать ощущение движения вперед, которое могло бы вывести стороны из тупика.
По словам источника, знакомого с ситуацией, Барзани недавно вновь направил в Белый дом предложения помочь возобновить переговоры между США и Ираном.
Макгерк считает, что проблема заключается не в посреднике: «Вопрос в политике Ирана в отношении Ормузского пролива, и в ближайшее время это вряд ли изменится».
Axios

Цепочка распространения заявления Сафави.
11 августа 2026 г. председатель парламентской комиссии по внешним связям Армении Ханданян на брифинге заявляет, что между Арменией и Ираном есть «взаимное понимание» по проекту TRIPP и американское участие в нем не мешает отношениям с Тегераном.
12 августа 2026 г. русскоязычный «Канал КСИР» публикует ответное заявление со стороны военного советника Хаменеи, генерал-майора Яхьи Рахима Сафави: «Мы не достигли с Арменией никаких предварительных договорённостей по проекту. По этому вопросу нет ни реального взаимопонимания, ни общей точки соприкосновения. Мы открыто и чётко довели до сведения Армении наши красные линии. Поэтому заявление депутата парламента Армении не соответствует действительности».
Прямых ссылок или видеозаписи канал не предоставляет.
13–14 августа 2026 г. издания — News.am, АрмИнфо и даже AbakaNews (Ապագայ) — подхватывают цитату. В текстах они используют размытую формулировку «сообщает телеграм-канал Sepah Pasdaran», смешивая русскоязычный Канал КСИР | سپاه پاسداران с официальной позицией медиа-структур КСИР.
14 августа 2026 г. Позиция Сафави верифицируется действием. Ханданян дает новые комментарии, оправдываясь тем, что TRIPP — это «просто логистика», а не «военная база США».
Ретранслятор заявления Сафави телеграм-канал «Канал КСИР | سپاه پاسداران» (@sepah_pasdaran_ru) не имеет отношения к официальному Ирану. Канал, по всей вероятности, администрируется из России. При этом самый крупный фан-канал на фарси с аналогичным названием — «کانال اخبار سپاه پاسداران» (@sepah_pasdaran) — вообще не публиковал такую новость. Его фокус смещен на войну против США/Израиля, Ближний Восток (Газа, Йемен), а последние заявления Сафави датируются июлем 2026 года о ракетах и невозможности победить Иран давлением.
Заявление появляется в русскоязычном канале , затем попадает в армянские СМИ, но при этом не имеет следов в официальной иранской прессе (IRNA, Tasnim, Fars, Mehr и т.д.). Не исключено, что Сафави говорил это в ходе закрытого брифинга или чайной экспертной панели, но канал не приводит конкретику и по этому вопросу.
Иран действительно может иметь, с точки зрения его национальных интересов, основания негативно воспринимать возможное американское присутствие на Южном Кавказе. Для Тегерана принципиально важен этот вопрос, особенно если экономический/транспортный проект создаёт условия для долгосрочного американского присутствия.
Сафави, как и другие иранские консерваторы и военные деятели, и ранее публично высказывался против усиления роли внерегиональных игроков на Южном Кавказе.
В данном случае, неизвестно действительно ли Сафави сделал такое заявление и насколько точно анонимный канал передал его слова. Однако это не отменяет эффекта: армянские СМИ и политики восприняли его всерьёз и начали интерпретировать и комментировать публикацию как отражение реальной позиции Тегерана.

Солдат ВСУ опубликовал видео с довольно примечательным оружием: штурмовая винтовка FAMAS Valorisé bullpup 5.56x45mm французского производства, которая встречается нечасто.
По данным The Armourer’s Bench, французские FAMAS F1 Valorisé начали фиксироваться у украинских военнослужащих с 2023 года, но количество переданных винтовок было небольшим. На 2024 год имелись подтверждённые свидетельства как минимум в двух украинских бригадах, причём они не выдавались массово всему подразделению.
FAMAS F1 Valorisé — относительно редкая модификация. Она появилась в результате модернизации FAMAS F1. Всего было модернизировано около 18 500 винтовок, а после перехода Франции на французскую версию германской винтовки HK416 FAMAS выводятся из эксплуатации.

Турецкая реакция на разработку кипрского газового месторождения Cronos.
Решение итальянской ENI и французской TotalEnergies начать разработку газового месторождения Cronos в блоке №6 у берегов Кипра вызвало жесткую реакцию в турецком военном сообществе. Начало добычи запланировано на 2028 год, а газ предполагается направлять в Египет для переработки и последующего экспорта в Европу в форме СПГ. Оценочные запасы месторождения составляют около 85 млрд м3.
Турецкий адмирал Джем Гюрдениз, автор доктрины «Мavi Vatan» («Голубая родина») рассматривает разработку Cronos как потенциальное создание экономического и фактического свершившегося факта в районах, которые Анкара считает частью своего континентального шельфа. «Mavi Vatan» — это стратегическая морская доктрина Турции, охватывающая турецкие притязания на морские зоны в Черном, Эгейском и Средиземном морях.
Ключевой аргумент адмирала касается возможной геологической связи месторождения с резервуарами, простирающимися в спорные районы. По мнению адмирала, интенсивная добыча с южной стороны способна снижать пластовое давление на северной стороне и влиять на распределение газа в связанном резервуаре — так называемый «сифонный эффект».
Адмирал выступает за переход Турции от дипломатического оспаривания кипрских лицензий к активному освоению спорных районов. В частности, предлагается не ждать начала добычи в 2028 году, а уже сейчас провести сейсмические исследования и определить, простираются ли потенциально связанные газовые структуры в районы, на которые Турция заявляет свои права.
В более широком смысле позиция отражает логику доктрины: контроль над морскими ресурсами должен подтверждаться не только юридическими заявлениями, но и фактическим присутствием. С турецкой точки зрения, главным риском становится не столько сама добыча газа Южным Кипром, сколько возможность формирования вокруг спорных месторождений инфраструктуры, инвестиций и международных контрактов, которые впоследствии будет значительно сложнее оспорить.
Развитие Cronos способно стать очередным фактором, подталкивающим Анкару к более активной энергетической и военно-морской политике в Восточном Средиземноморье.

Эдуард Аракелян, RCDS: Вопрос с новой формой Вооруженных сил Армении уже не первый год остается предметом обсуждения. Подробный разбор затянувшегося процесса был опубликован в октябре 2025 года, где оптимистично предполагалось, что переход на новую форму возможен не ранее осени 2026 и начало 2027 года.
Теперь внимание привлекает уже не срок перехода на новую форму, а порядок испытаний и внедрения.
В новую форму уже облачены начальник Генштаба*, его заместители и другие старшие офицеры. Если это экспериментальные образцы, не означает ли, что в случае признания нынешнего варианта неудовлетворительным, высшее военное руководство придется переодевать уже в другой образец формы?
Впрочем, вопрос статуса экспериментального образца возникает не только применительно к самой форме. Если форма имеет статус экспериментальной, можно ли считать экспериментальными также размещенные на ней новые шевроны, измененные знаки различия и другие новые элементы идентификации?
Ранее армейские подразделения маршировали в этой форме во время парадного мероприятия, впервые проведенного в день 28 мая. Причем мероприятие состоялось менее чем за две недели до парламентских выборов 7 июня. Это естественным образом выглядело как общевойсковая презентация нового образца. При этом на параде не объявлялся экспериментальный статус формы.
В мае 2026 года новая форма была представлена премьер-министром на государственном уровне, 12 августа 2026 года эта же форма оказывается экспериментальной.
Красивая отчетность и лозунги опередили полноценную войсковую проверку. Такая ситуация довольно типична для стран, у которых наличие планирования, в том числе наличие различных доктрин, концепций и стратегий, вовсе не гарантирует последовательного исполнения на практике.
CivilNet
*Ирония заключается в том, что в случае, когда начальник Генштаба будет часто менять форму, то при следующим «внеплановом и внезапном» посещении боевой позиции для проверки наличия боекомплекта или топора для рубки дров, одетые в старую форму солдаты на передовой могут его не распознать или, что хуже, принять за заблудившегося диверсанта.

В новом выпуске подкаста CivilNet Тигран Григорян обсуждает заявления президента Азербайджана Алиева о будущем энергетической системы Армении и реализации проекта TRIPP.
Во второй части выпуска затрагивается углубляющийся кризис между Арменией и Россией, а также заявления, делающиеся в этом контексте.