Category: Փետրվարի 20 / 20-е Февраля

Украинские правоохранительные органы задержали в Харькове Бахруза Гасанлы — телохранителя председателя партии «Народный фронт Азербайджана» Али Керимли, который в настоящее время находится под арестом. Задержание произведено по запросу Генеральной прокуратуры Азербайджана, и Гасанлы, по всей вероятности, будет экстрадирован в Баку.
В настоящее время, помимо Али Керимли, под арестом находятся более 20 членов и активистов проевропейской партии НФА.
В Народном фронте Азербайджана утверждают, что их преследование носит политически мотивированный характер.
С этим не согласны власти Азербайджана, которые решительно отвергают утверждения о существовании политически мотивированных арестов в стране. Официальные органы заявляют, что задержанные члены партии привлекаются к ответственности за совершение уголовных преступлений — контрабанда, мошенничество, вымогательство, разбой, кражи, шпионаж, измена родине.

Министерство информации Исламской Республики Иран (отвечающее также за внутреннюю и внешнюю разведку, контрразведывательную деятельность и контртерроризм) включило ряд зарубежных средств массовой информации, в том числе государственный азербайджанский телеканал AzTV, в список враждебных медиаорганизаций и пригрозило лицам, сотрудничающим с этими СМИ, привлечением к уголовной ответственности.
В ответ Азербайджан объявил деятельность иранского телеканала Sahar TV и информационного агентства Mehr News Agency незаконной.

Служба внешней разведки Украины сообщает, что за последние десять дней Россия получила дипломатические демарши от трех государств.
Речь идет об Индии, Ботсване и Азербайджане.
Правительства этих стран по разным причинам выразили недовольство действиями Российской Федерации, что, по мнению СВР Украины, свидетельствует о дальнейшем снижении ее международного авторитета.
Индия выразила обеспокоенность в связи с российским ударом крылатыми ракетами по сухогрузу MV Golden Leo при выходе из порта Одессы. В результате атаки погибли четыре гражданина Индии.
Ботсвана выступила с официальным заявлением по поводу «тревожного роста числа случаев мошеннической вербовки граждан страны для участия в боевых действиях на стороне России в войне против Украины».
Азербайджан, по мнению СВР Украины, фактически поставил точку в системе регионального доминирования России на Южном Кавказе нотами протеста, требованиями расследований и готовностью заменить Россию на европейском нефтегазовом рынке.

Британская разведка считает, что НАТО уже в течение ближайших месяцев может столкнуться с прямым вызовом со стороны России, целью которого станет проверка решимости альянса. Кроме того, по оценке британских спецслужб, Москва может попытаться воспользоваться возможным ослаблением политической воли Великобритании после смены премьер-министра.
Недавно американская разведка предупредила Польшу, что Москва готовит вооружённую «провокацию» на польской территории. Премьер-министр Польши заявил, что страна готовится к «различным» сценариям развития событий.
По этому поводу, командующий Силами беспилотных систем Украины Роберт «Мадьяр» Бровди изложил пять шагов, которые, по его мнению, помогут странам НАТО эффективно остановить возможное российское наступление.
✔️Создать буферную зону вдоль российской границы.
Бровди призвал незамедлительно создать буферную полосу шириной 2–5 километров. По его словам, это оптимальная глубина для плотного развертывания беспилотников, способных блокировать любое продвижение противника.
Такая зона лишит противника возможности передвигаться, если будет прикрыта сплошным «дроновым щитом», способным обнаруживать и уничтожать наступающие силы.
Для этого также потребуется расчистка растительности и изменение отдельных участков местности. Подобные мероприятия, по мнению Бровди, необходимо начать как можно скорее вдоль всей границы с Россией.
✔️Развернуть разветвлённую сеть волоконно-оптической связи.
Буферная зона должна быть оснащена плотной сетью волоконно-оптических линий связи, соединяющих позиции запуска дронов с операторами, находящимися в командных пунктах далеко за линией фронта. Это позволит оперативно реагировать на любые угрозы.
По словам Бровди, один оператор, находящийся в безопасном пункте, сможет управлять 5-15 дронами.
✔️Создать специализированную мобильную систему противодроновой ПВО.
Необходимо как можно быстрее сформировать мобильную сеть ПВО, ориентированную исключительно на борьбу с дронами — как разведывательными, так и барражирующими боеприпасами.
Разведывательные беспилотники Бровди считает приоритетными целями, поскольку именно они обеспечивают сбор информации для последующих ударов.
Что касается Shahed, то, по его мнению, Россия в перспективе сможет запускать их тысячами ежедневно, а их перехват дорогостоящими ракетами комплексов Patriot будет экономически нецелесообразен.
✔️Создать бригаду Сил беспилотных систем.
Каждое государство должно в срочном порядке сформировать бригаду беспилотных систем численностью не менее 300 расчётов, способных выполнять широкий спектр задач — от охраны границы и глубинной разведки до ударов FPV-дронами, ночных бомбардировок, дистанционного минирования, логистического обеспечения и других операций.
✔️Развивать возможности нанесения дальних ударов.
Необходимо в кратчайшие сроки сформировать первые 30–50 расчётов, специализирующихся на нанесении дальних высокоточных ударов по целям в глубине территории противника.
По оценке Бровди, любая страна НАТО способна реализовать все пять перечисленных мер до конца текущего года.
✔️Источник среди представителей Сил обороны Украины отметил, что для стран Восточной Европы ключевым является осознание масштаба угрозы и понимание того, с каким противником им предстоит иметь дело.
«Всё, что находится в пределах 15 км от границы, обречено. Логистика в зоне до 30 км имеет примерно 50/50 шансов на выживание. Они должны быть готовы терять людей и территорию, смотреть зверю в глаза и не убегать. Только после этого имеет смысл говорить о технологиях. Что касается того, как противостоять России, — им следует приезжать в Украину и учиться.
В идеале наши штабы должны быть заполнены военными партнёрами, включая офицеров стран Балтии, которые смогут наблюдать войну без каких-либо фильтров и адаптировать полученные уроки к своим национальным условиям. Возможно, они даже найдут решения лучше тех, что используем мы».

Зеленский обвиняет Иран в атаке на Украину. «Иран с первого года войны предоставил России новые технологии. Это были дроны «Шахед»; они передали тысячи таких дронов».
Иран действительно передал русским технологии производства Shahed-136.
Россия, в свою очередь, содействовала развитию космических возможностей Ирана, включая запуск иранских спутников и расширение его потенциала в области космической разведки. Россия помогала Ирану вывести на орбиту спутники серии Khayyam и возможно участвовала в разработке отдельных компонентов. В 2022 году был запущен первый спутник. В 2024 и 2025 годах были запущены еще несколько иранских спутников российскими ракетами.
Это повысило возможности Тегерана по планированию операций и оценке результатов ударов по авиабазам и радарам. Иранские официальные источники уже публиковали спутниковые снимки, полученные с использованием возможностей своих спутников.
Подобный обмен технологиями является обычной практикой стратегических партнеров. Государства, участвующие в вооруженных конфликтах или готовящиеся к ним, стремятся получить те военные технологии и возможности, которых им недостает. Каждое государство исходит из реализации своих национальных интересов и договорных обязательств.
В этом отношении сотрудничество России и Ирана мало отличается от военно-технической поддержки, которую Украина получает от США, стран НАТО и других партнеров, включая поставки вооружений, разведывательной информации, средств связи, космических данных и подготовку личного состава.

Азербайджанский автор объясняет почему медленный рост экономики Азербайджана (январь-июнь 2026 0.8%), в сравнении с экономиками Грузии и Армении (7.8-8%), не является проблемой. Высокий рост Армении и Грузии объясняется особенностями их моделей, которые не устойчивы, тогда как Азербайджан жертвует текущими темпами роста ради долгосрочной устойчивости.
Еще несколько лет назад азербайджанские официальные эксперты охотно сравнивали именно рост ВВП.
Когда показатель роста оказался самым низким на Южном Кавказе, автор предлагает смотреть на другие показатели — размер экономики, валютные резервы, профицит внешней торговли и государственные инвестиции, которые выглядят позитивно. То есть одни показатели становятся важными, сложившиеся благодаря нефтегазовому экспорту, а другие — второстепенными в зависимости от того, что выгоднее показать.
Пока нефтяные доходы позволяли демонстрировать высокие темпы роста, именно они считались главным доказательством успешности азербайджанской модели.
Замедление роста в Азербайджане увязывается во многом со снижением добычи нефти. При этом 50–60% доходов государственного бюджета прямо или косвенно связаны с нефтегазовыми поступлениями и трансфертами из Государственного нефтяного фонда. А в экспорте нефтегазовая продукция по-прежнему занимает более 80%, даже несмотря на рост ненефтяного сектора.

Оценка финансовых затрат и потерь США в военном конфликте с Ираном от Центра стратегических и международных исследований(CSIS) по положению на 23 июня 2026 г.
Оценка не учитывает потери и затраты понесенные в ходе возобновленных в июле боев, а также расход и потери средств ПВО/ПРО.
❗️Общие расходы Министерства обороны США
Итоговые дополнительные расходы: от $34,2 млрд до $41,5 млрд.
Боеприпасы: $26,1 млрд
Разрушение баз и инфраструктуры: $4,0–$9,4 млрд.
Потери техники: $1,7–$3,5 млрд.
Прочие расходы: Повышенный операционный темп ($0,75 млрд), дополнительное топливо ($1,5 млрд), переброска войск ($0,17 млрд).
❗️Затраты на крылатые ракеты/бомбы.
Всего израсходовано около 13 800 ударных боеприпасов на сумму $7,5 млрд.
Основные типы:
Tomahawk: 1,000+ ед. ($2,8 млрд)
JASSM: 1,100+ ед. ($2,3 млрд)
JDAM: ~10,000 ед. ($0,9 млрд)
PrSM / ATACMS: 150–380 ед. ($0,5 млрд)
Прочие боеприпасы (JSOW, SDB, HARM и др.): ~1,250 ед. ($1,1 млрд)
❗️Потери и повреждения военной техники.
Общая стоимость потерь техники: $1,8–$3,5 млрд.
Уничтоженная техника:
Самолеты: F-15E (4 ед.), KC-135 (1 ед.), E-3 (1 ед.), MC-130J (2 ед.), A-10 (1 ед.) Вертолеты: MH-6 (4 ед.), AH-64 (1 ед.).
Дроны: MQ-9 (25 ед.), MQ-4C (1 ед.).
Поврежденная техника: Несколько заправщиков KC-135 (6 ед.), истребитель F-35 (1 ед.), вертолет HH-60W (1 ед.).
❗️Ущерб военным базам и объектам.
Общие затраты на ремонт инфраструктуры: $2,16 млрд – $5,07 млрд.
Наиболее пострадавшие объекты:
База Camp Arifjan (Кувейт) ($382,8M – $1,001 млрд)
База Camp Buehring (Кувейт) ($519,8M – $856,6 млн)
Авиабаза Ali Al Salem (Кувейт) ($316,6M – $786,8 млн)
Штаб-квартира Пятого флота ВМС США (Бахрейн) ($252,8M – $551,8 млн)
Авиабаза Al Dhafra (ОАЭ) ($143,4M – $576,9 млн)

СМИ сообщают, что в пятницу и субботу в Тегеране состоялось несколько раундов технических консультаций между Ираном и Оманом на уровне заместителей министров иностранных дел, посвящённых выработке механизма управления судоходством через Ормузский пролив.
Стороны обсудили общие принципы и практические меры по обеспечению безопасного прохода судов при одновременном соблюдении суверенных прав обоих прибрежных государств.
Как сообщается, Оман предложил создать региональный консорциум, который отвечал бы за обеспечение морской безопасности, проведение поисково-спасательных операций и координацию других направлений регионального сотрудничества. Участие в таком механизме, равно как и уплата связанных с ним взносов, предполагалось сделать добровольным.
Иран, в свою очередь, настаивает на введении обязательных сборов для всех судов, проходящих через Ормузский пролив. По версии иранской стороны, суда, отказавшиеся оплачивать такие сборы, не должны получать разрешение на проход. Кроме того, Тегеран добивается того, чтобы движение судов вдоль своего побережья регулировалось механизмом, находящимся под управлением Ирана.
Официальный представитель МИД Ирана Эсмаил Багаеи охарактеризовал переговоры как конструктивные и заявил, что сторонам удалось добиться определённого прогресса. Оманская делегация уже покинула Тегеран, однако технические и политические консультации между двумя странами продолжаются.
Ключевое разногласие остаётся нерешённым: Иран добивается введения обязательной системы сборов за проход через Ормузский пролив, США категорически отвергают любые платежи за транзит, тогда как Оман пытается выработать компромиссную модель, приемлемую для обеих сторон.
На данный момент, фактический режим судоходства через Ормузский пролив остаётся без изменений.
Вместе с тем ведущая программы Face the Nation и главный корреспондент CBS News по международной политике Маргарет Бреннан сообщила со ссылкой на трёх региональных чиновников, что двухдневные переговоры между Оманом и Ираном по вопросу восстановления безопасного судоходства в районе Ормузского пролива продвигаются успешно.
По её словам, оманская делегация покинула Тегеран около полудня по местному времени, при этом США не возобновили пока нанесение авиаударов.

Саид Лейлаз — иранский экономист и политический аналитик. Он считается одним из представителей лагеря иранских прагматиков и не относится к радикальным консерваторам. Многие годы занимается анализом макроэкономики Ирана, нефтяной отрасли и проблем государственного управления.
После протестов 2009 года был арестован и находился в заключении по обвинению в деятельности против национальной безопасности. Политические элиты Ирана его часто приглашают для обсуждения стратегических вопросов:
Было невозможно предотвратить эту войну. Её начало можно было лишь немного отсрочить, но избежать было нельзя. Американцы считали, что время работает против них, а Иран находится в максимально слабом положении — в военном, экономическом и политическом отношении, как внутри страны, так и на международной арене.
Они считали, что время играет против США. Начиная с 2027 года США намерены сосредоточить основные усилия на противостоянии с Китаем. Китай усиливается настолько быстро, что если бы Америка не решила вопрос с Ираном в ближайшие год-два, то впоследствии она могла уже не иметь такой возможности.
Поэтому считать, что эту войну можно было предотвратить дипломатическими средствами, — большое заблуждение.
В октябре 2025 года мне позвонили из аппарата Лариджани и попросили срочно приехать на заседание Высшего совета национальной безопасности.
Нам объяснили, что во время переговоров в Нью-Йорке при посредничестве президента Франции Макрона состоялись консультации с американской делегацией. Макрон убеждал стороны пойти на компромисс, и в итоге был достигнут определённый вариант соглашения.
Когда американская делегация представила этот вариант Трампу, он сказал: «Нет, меня это не устраивает. Этого недостаточно. Добавьте ещё требования».
Какими именно были эти требования, нам не сообщили. Я не из тех людей, кто придумывает детали.
После этого переговорщики вновь вернулись к обсуждению, и Иран согласился выполнить дополнительные требования Трампа. Это не мои слова — так говорил покойный Али Лариджани. Однако, когда обновлённый вариант вновь представили Трампу, он снова ответил: «Нет. Этого всё равно недостаточно».
После четвёртого раунда мы окончательно убедились, что Соединённые Штаты не стремятся к компромиссу.
Господин Макрон является свидетелем этих событий и может подтвердить слова Лариджани. Мы пришли к выводу, что американцы не заинтересованы в заключении соглашения.
Тогда, в октябре, Лариджани сказал нам, что, исходя из этой логики, можно предположить: до конца января 2026 года по Ирану будет нанесён военный удар. Столкновение между Ираном и США стало неизбежным.
Мы тридцать лет занимались дипломатией. Тридцать лет достаточно успешно пытались предотвратить войну, но наступил момент, когда сделать это стало невозможно.
Соединённые Штаты готовятся к стратегическому противостоянию с Китаем. Чтобы сосредоточиться на противостоянии с Китаем, Соединённые Штаты должны обеспечить себе стратегический тыл на Ближнем Востоке. Иран является крупной региональной державой, а Персидский залив — важнейшим маршрутом поставок нефти для Китая. Следовательно, США стремятся взять этот энергетический коридор под свой контроль.
Именно поэтому после смены власти в Венесуэле я постоянно считал, что очередь неизбежно дойдёт и до Ирана. Американцы не могут начать долгосрочное стратегическое соперничество с Китаем, не будучи уверенными в контроле над поставками нефти из Персидского залива и ситуацией вокруг Ормузского пролива.

Иранские специалисты обсуждают неэффективность своих противокорабельных крылатых ракет. Делается вывод, что необходимо либо разработать собственные сверхзвуковые противокорабельные крылатые ракеты, либо закупить такие системы у России или Китая.
Одним из главных неудачников боевых действий стало семейство иранских крылатых ракет большой дальности. Крылатые ракеты Soumar, Hoveyzeh и Paveh, а также противокорабельные ракеты Qadr-380 и Talaei, основанные на архитектуре и технологиях советской ракеты Х-55, продемонстрировали самую наименьшую эффективность.
Дозвуковые противокорабельные ракеты, созданные на базе китайских C-701, C-704 и C-802, также оказались неспособны эффективно противодействовать корабельным группам США. Их низкая скорость и ограниченная манёвренность сделали эти ракеты лёгкой целью для американских систем корабельной ПВО.
Среди предлагаемых мер:
Краткосрочно — закупить у России и Китая сверхзвуковые и гиперзвуковые противокорабельные комплексы (прежде всего «Бастион»/«Яхонт», CM-401 и CM-302), а также дальнобойные крылатые ракеты (Х-101, Х-32, HD-1A) для быстрого восстановления потенциала сдерживания.
Долгосрочно — отказаться от развития дозвуковых крылатых ракет в пользу сверхзвуковых и гиперзвуковых систем нового поколения, технологиями снижения заметности и современными головками самонаведения, способными преодолевать эшелонированную ПВО/ПРО.
Любопытный исторический факт, что советские ракеты Х-55 попали в Иран из…….. Украины. В 2005 году руководство Украины официально признало, что в 2001 году в Иран ушли 12 советских крылатых ракет Х-55 (без боеголовок). Еще 6 ракет были проданы Китаю.
Полученные оригинальные образцы позволили Тегерану изучить двигатели и конструкцию корпуса.