Category: Փետրվարի 20 / 20-е Февраля

Сборная команда оппозиции идет жаловаться на председателя Центризбиркома Армении — к тому же члена правления правящей партии — в Конституционный суд, в котором все являются назначенцами премьер-министра и имеют прямые и косвенные связи с правяшей партией.
О чем они думают — непонятно. Они ждут, что эти назначенные люди могут вынести решение, что кормилец-работодатель в каком-то месте был неправ?
В России было в ходу выражение «басманное правосудие». Когда от имени Путина приписывали ироничную фразу «Не нравятся мои выборы — можете идти жаловаться в мой суд».
В данном случае можно предполагать олицетворение «басманки».

Центральное командование США заявило, что нанесло удары по иранским объектам.
Это стало первым прямым ударом США против Ирана после того, как Вашингтон и Тегеран подписали меморандум о взаимопонимании по будущему мирному соглашению.
По данным CENTCOM, удары были нанесены в «ответ на атаку на коммерческое судно, проходившее через Ормузский пролив». Американские самолёты поразили места хранения иранских ракет и дронов, а также прибрежные радиолокационные объекты.
Поводом стала атака Ирана на судно M/V Ever Lovely 25 июня. Сингапурское грузовое судно в этот момент выходило из Ормузского пролива вдоль побережья Омана.
CENTCOM заявил, что этот инцидент «нарушил режим прекращения огня» и что действия Ирана поставили под угрозу свободу судоходства в одном из ключевых международных торговых коридоров.
Атака на Ever Lovely вынудила Международную морскую организацию ООН (IMO) приостановить план эвакуации сотен судов, оказавшихся заблокированными в Персидском заливе после начала войны.
Президент США, отвечая на вопрос журналистов о возможных последствиях для Ирана, заявил:«Посмотрим».
Он отметил, что ему «не понравилось», что Иран атаковал судно, добавив, что по нему были выпущены четыре боеприпаса, три из которых были сбиты.
По словам американского чиновника, немедленного военного ответа со стороны Ирана после ударов США зафиксировано не было. При этом отмечается, что подобные атаки ранее приводили к взаимным военным действиям между двумя странами.
Также остаётся вопрос о степени контроля иранского руководства над структурами КСИР и о том, происходят ли подобные операции с согласия властей или являются самостоятельными действиями отдельных подразделений.
CENTCOM заявил, что американские силы продолжают обеспечивать безопасный проход коммерческих судов через пролив и следят за соблюдением договорённостей с Ираном.
США и Иран продолжают переговоры о будущем мирном соглашении, однако остаются нерешёнными ключевые вопросы, включая судьбу иранского ядерного материала и механизм контроля за будущей ядерной деятельностью.
Заявления Ирана после американских ударов.
Иран заявил, что продолжит ограничивать проход судов через Ормузский пролив, если они не будут соблюдать установленные Тегераном правила.
Официальное иранское агентство IRIB сообщило: «Любой проход через пролив должен осуществляться по маршрутам, объявленным Ираном; в противном случае безопасность судов не может быть гарантирована».
В свою очередь, ВМС КСИР заявили, что нанесли ответный удар по американским военным объектам в регионе.
Иранское агентство Press TV утверждало, что целью были «позиции американских вооружённых сил в регионе».
Однако визуальных подтверждений этой атаки представлено не было.
TWZ

В программе у Эрика Акопяна всегда неожиданная и блестящая концовка.
Ради этого стоит посмотреть и с самого начала.
Тут.

Эксперт Регионального центра демократии и безопасности CivilNet Айк Ханумян в беседе с CivilNet:
Численность населения Арцаха
До войны 2020 года, согласно официальной статистике, в Арцахе проживало более 150 000 человек.
После войны 2020 года на территориях, перешедших под контроль Азербайджана, проживало 38 000 человек. Из них около 20 000 человек обосновались в оставшихся населённых пунктах Арцаха, а 18 000 человек по состоянию на 2023 год проживали в разных регионах Армении.
Ханумян отмечает, что в качестве насильственно перемещённых лиц следует рассматривать именно около 150 000 человек.
Данные об эмиграции
По данным, предоставленным Служба национальной безопасности Республики Армения, в период 2020–2023 годов из Армении выехало около 7 500 жителей Арцаха.
После 2023 года страну покинуло ещё около 15 000 человек.
Таким образом, из Армении уехало примерно 22 500 арцахцев, что составляет около 15% от их общего числа.
Ханумян сравнивает это с исчезновением города размером примерно с Иджеван.
Почему растут цены на жильё
По словам эксперта, рост цен связан со структурой государственной программы обеспечения жильём:
Государственная поддержка в размере 3–5 млн драм на одного человека (в зависимости от населённого пункта) приводит к тому, что ранее невостребованная недвижимость начинает активно выходить на рынок, вызывая искусственное повышение цен.
В результате старый жилой фонд, который долгое время был заброшен, а его владельцы в основном находятся за границей (в России), начинает продаваться по завышенным ценам.
В некоторых населённых пунктах местные жители продают свои дома по высокой цене и сами переезжают в Ереван или районы ближе к столице.
«Какую проблему этим решает правительство?» — задаётся вопросом Ханумян.

Эксперт по информационной безопасности, соучредитель CyberHUB-AM Артур Папян раскритиковал одобренные правительством Армении изменения в закон «Об электронных коммуникациях», предусматривающие создание единой системы регистрации IMEI-кодов мобильных телефонов.
По его словам, под предлогом борьбы с контрабандой и кражами телефонов государство получит масштабную базу данных, где будут связаны персональные данные граждан, IMEI-коды устройств и сведения о SIM-картах.
Папян считает, что такая система позволит отслеживать, кто, с какого устройства и когда подключается к мобильной сети, а концентрация данных о 2,5 млн пользователей создаёт серьёзные риски в случае утечки или взлома.
Особую обеспокоенность эксперт выразил из-за пункта, позволяющего использовать данные базы для предоставления «иных цифровых услуг» государственным органам, муниципалитетам и частным компаниям. По его мнению, это может привести к использованию информации не только для борьбы с кражами, но и для других, не заявленных целей.
«Это не просто налоговый инструмент, это даст государству возможность в любой момент видеть, кто, с какого устройства и когда подключается к сети», — отмечает он.
Аналогичные правила уже существуют в таких странах как Россия, Азербайджан, Пакистан, Нигерия, Камбоджа, Иран, Турция и т.д.

С оркестром всё понятно. Военная музыка — это традиция, церемонии, присяга. Барабан, марш, гимн — это часть военной культуры практически любой армии.
Но вот наличие в армии отдельной танцевальной группы вызывает вопросы. В первую очередь зачем военный бюджет должен содержать штатный танцевальный коллектив?
Традиция ансамблей пляски в основном связана с советской моделью, где считалось, что фольклор и сценические выступления являются частью воспитательной работы с личным составом.
Полноценные военные танцевальные коллективы существуют в армиях России, Беларуси, Китая, Северной Кореи и еще может каких-то постсоветских стран.
Какой смысл держать в армии танцоров, чтобы отбивали кочари раз в год перед начальством по праздникам или чеканили шалахо?
Может быть, в XXI веке танцевальную культуру лучше оставить профессиональным коллективам, а армейские ресурсы направлять туда, где решается реальная обороноспособность?
Тем более, когда голоса о «десоветизации» армии не звучат разве что из утюгов.

Директор RCDS Тигран Григорян рассказал испанскому изданию El País о событиях после выборов в Армении и юридических спорах вокруг парламентских выборов, состоявшихся 7 июня.
По словам Григоряна, основные вопросы относительно легитимности процесса возникли ещё в период предвыборной кампании, включая обвинения в подкупе избирателей, использовании административного ресурса и неравном освещении деятельности политических сил в СМИ.
Он также отметил решение Центральной избирательной комиссии аннулировать результаты на трёх избирательных участках без проведения повторного голосования как особенно проблемный шаг, поскольку это повлияло на окончательное распределение мандатов в парламенте.
Полный анализ El País посвящён продолжающимся юридическим и политическим спорам вокруг результатов выборов в Армении.

Дело Царукяна и ограничения избирательных прав: движется ли Армения по пути России 2000-х?
После парламентских выборов власти Армении продвигают инициативу по ограничению избирательных прав граждан Армении, проживающих за рубежом, одновременно усиливая давление на представителей оппозиции и общественных деятелей.
В новом выпуске подкаста CivilNet, директор RCDS Тигран Григорян анализирует политический контекст этих процессов: зачем власти предлагают изменить правила участия граждан проживающих или работающих за рубежом в выборах, как это связано с возможным конституционным референдумом, почему дело Царукяна стало очередным примером избирательного правосудия и какие риски для демократических институтов создаёт подобная практика.
В программе также обсуждается более широкий вопрос: не начинают ли в Армении формироваться политические инструменты, характерные для постсоветских и гибридных режимов, где правовые механизмы могут использоваться как средство давления на политических оппонентов.
Как отмечает Тигран Григорян: «Если правосудие действует избирательно, значит, в стране не существует правосудия».

Нобелевский лауреат по экономике Дарон Ачемоглу отказался объяснять причины, по которым не состоялся его визит в Армению по приглашению премьер-министра Пашиняна.
Экономист лишь отметил: «Все это сложно, поэтому давайте перейдём к следующему вопросу».
О приглашении Ачемоглу в Армению Пашинян заявил в 2018 году. Тогда он говорил, что экономист согласился помочь стране в вопросах восстановления и развития экономики, однако поездка так и не состоялась.
Говоря о перспективах Армении, Ачемоглу отметил, что страна имеет особые конкурентные преимущества, поскольку не располагает значительными природными ресурсами.
По его словам, одним из ключевых направлений для Армении может стать цифровая трансформация, однако серьёзными ограничениями остаются небольшой размер экономики, ограниченный внутренний рынок и сложность выхода к крупным рынкам сбыта.
ARKA

В Иране обострился спор вокруг позиции верховного лидера по соглашению с США
Необычно прямые заявления президента Ирана Масуда Пезешкиана о тяжёлом состоянии экономики страны усилили внутреннюю борьбу вокруг позиции верховного лидера Ирана Моджтабы Хаменеи по вопросу соглашения с США.
Жёсткие консерваторы, в основном из числа депутатов парламента, обвинили Пезешкиана, спикера парламента Галибафа и их союзников в фактическом «перевороте» против верховного лидера.
Спор вышел в публичную плоскость после одного из официальных мероприятий, где участники начали скандировать, что правительство Пезешкиана должно придерживаться «принципов», упомянутых Хаменеи.
В ответ президент заявил: «Принцип — это справедливость».
Пезешкиан также резко описал ухудшающееся экономическое положение страны.
Он также сообщил, что правительство направило 20 млн долларов доходов от экспорта нефти, которые обычно поступали бы в государственный бюджет, Корпусу стражей исламской революции (КСИР) для закупки военного оборудования.
«Если бы мы не поддержали КСИР, не смогли бы вести борьбу».
При этом президент заявил, что не раскрывает дополнительную информацию ради сохранения национального единства, хотя у него есть ещё многое, что он мог бы рассказать.
Заявления Пезешкиана также показали его уверенность в том, что ключевые центры власти продолжают поддерживать соглашение, несмотря на критику со стороны радикальных консерваторов. По словам президента, меморандум был одобрен Высшим советом национальной безопасности Ирана (ВСНБ) при поддержке высших командиров как регулярной армии, так и КСИР.
Дополнительным сигналом стало сообщение, что член ВСНБ и давний противник переговоров с Вашингтоном Саид Джалили пытался разъяснить позицию верховного лидера.
Джалили заявил, что слова Хаменеи относились к подходу Тегерана к переговорам и отдельным положениям меморандума. Он также отметил, что членов совета, поддержавших соглашение, нельзя обвинять в действиях против руководства страны.
Аналогичную позицию выразил глава политического управления КСИР Ядолла Джавани.
По мере продвижения переговоров с Вашингтоном различные политические группы в Иране пытаются использовать авторитет Хаменеи — одни для легитимации соглашения, другие для ограничения тех, кто его реализует.