Category: Хроники Армении

Молчание в Милане: как страх перед словом «Арцах» стирает Армению с карты истории
Пока армянские фигуристы Карина Акопова и Никита Рахманин дарили миру красоту на льду Милана, на родине, в студиях Общественного телевидения Армении, царила иная атмосфера. Спортсмены выбрали для короткой программы пронзительную мелодию «Арцах» композитора Ара Геворкяна — музыкальный манифест, посвященный древней земле. Но комментаторы, словно проглотив язык, упомянули лишь имя автора. Слово «Арцах» так и не прозвучало в эфире.

Могли ли предположить античные историки, описывавшие Арцах как одну из провинций (ашхаров) Великой Армении, что спустя тысячелетия сами армяне будут бояться произносить это священное имя? Что страх перед политической конъюнктурой окажется сильнее голоса крови, исторической правды и тысячелетних свидетельств предков?

Эта история — не просто оговорка или редакционная оплошность. Это симптом глубокой болезни национального сознания в «реальной Армении», как любят говорить нынешние власти. Болезни, при которой правда приносится в жертву фальшивой «мирной повестке», а защита собственного культурного кода считается «токсичной».

Вопреки трусости отдельных комментаторов, сама земля Арцаха кричит об истине. Тысячи хачкаров, древние монастыри и церкви, воздвигнутые армянскими зодчими на протяжении столетий, — вот подлинные документы истории. Сегодня эти святыни методично уничтожаются алиевским режимом. Варвары XXI века, вооружившись бульдозерами, пытаются стереть с лица земли армянский след на территории, которая временно перешла под их контроль в результате военной агрессии.

Но уничтожить память, высеченную в камне, невозможно, пока жива историческая наука. Еще античный географ Страбон в своей «Географии» свидетельствовал об Арцахе (Орхистене) как о неотъемлемой части Армении времен царей Арташеса и Зареха. Веками этот регион называли Уртехини, Цавдек, Хачен, но население его всегда оставалось армяноязычным и армяно-христианским.
Документальные свидетельства — многолетняя переписка меликов Карабаха с российским императорским двором в XVIII веке — вдребезги разбивают лживые тезисы азербайджанской пропаганды о якобы «позднем» появлении армян в регионе. Армяне здесь были всегда. Чего нельзя сказать о самом Азербайджане.

Здесь мы подходим к фундаментальному факту, который почему-то стыдливо обходят стороной даже в Ереване. Государства под названием «Азербайджан» на карте Закавказья не существовало вплоть до XX века.

История кочевников, перешедших к оседлости, — это история психологии «раз ступив на чужую землю, считай ее своей». Именно этой психологией продиктованы не только уничтожение армянских памятников в Арцахе, но и нынешние притязания Баку на суверенную территорию Республики Армения. Сначала нам говорят, что армян не было в Арцахе, потом — что армян не было в Сюнике, а завтра нам скажут, что армян не было на Арарате. Логика вандала проста: стереть память коренного народа, чтобы занять его место.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев еще в 2005 году, выступая в Академии наук, открыто призвал «ученых» доказывать миру отсутствие исторических прав армян на Арцах. Сегодня, после оккупации Арцаха, эта «научная» программа переросла в военную экспансию против Армении. Под фальшивой мирной риторикой продавливаются идеи экстерриториальных коридоров и заселения нашей страны сотнями тысяч азербайджанцев.

И вот теперь, в этой экзистенциальной ситуации, находится место для малодушия. Оказалось, что в Армении, где боятся произносить слово «Арцах», где отказались от борьбы за международное признание Геноцида, где национальные ценности объявлены пережитком, комментаторы Общественного телевидения не могут назвать вещи своими именами даже во время трансляции фигурного катания.
Молчание в Милане — это эхо капитуляции. Это сигнал врагам, что армянское общество готово сдать не только территории, но и собственную память. Неупоминание слова «Арцах» выгодно только предателям и тем, кто ведет нас к новой катастрофе.

Власти Армении готовятся провести парад 28 мая — День Первой республики
Минобороны Армении уже поручило отобрать в воинских частях подходящих военнослужащих обоих полов. Парад пройдет за 10 дней до выборов и станет частью предвыборного пиара

Лидер партии «Светлая Армения» Эдмон Марукян потребовал от официального Еревана прояснить позицию относительно слов президента Азербайджана о конституционной реформе в Армении.
Поводом для заявления стало высказывание Ильхама Алиева, который заявил о наличии взаимопонимания между Баку и Ереваном по вопросу внесения поправок в Конституцию РА. Марукян обратил внимание на противоречие между словами азербайджанского лидера и публичными заявлениями армянских властей, утверждающих, что конституционные изменения являются исключительно внутренним делом страны и не были инициированы извне.
Политик призвал правительство либо официально опровергнуть заявление Алиева, либо признать отсутствие суверенитета в принятии подобных решений.

Армянская Апостольская Церковь выразила решительный протест в связи с реставрационными работами в Пещере Рождества Христова в Вифлееме, заявив о нарушении исторического баланса между религиозными общинами.
Согласно многовековому соглашению, Пещера Рождества — одна из главных христианских святынь — находится в совместном управлении трех конфессий: Греческой Православной Церкви, Армянской Апостольской Церкви и Римско-католической Кустодии Святой Земли (францисканцев). Документ гарантирует равное участие общин во всех решениях, включая реставрацию и публичные коммуникации.
Поводом для протеста стало совместное заявление Греческого Патриархата и францисканцев от 24 января 2026 года, в котором армянская община была упомянута лишь как «сотрудничающая» сторона и не вошла в число официальных подписантов. В Армянском Патриархате подчеркивают, что такое исключение не может быть случайностью и является сознательным политическим сигналом, направленным на умаление статуса Армянской Церкви как равноправного хранителя святыни.

Армяно-российские отношения могут столкнуться с новым витком обострения из-за планов Еревана сменить управляющего концессией на «Южно-Кавказскую железную дорогу» (ЮКЖД). Об этом пишет газета «Паст» со ссылкой на информированный источник.
По данным издания, власти Армении обратились к западным партнерам с предложением взять железнодорожную концессию в свое управление. Речь идет о тайных переговорах премьер-министра Никола Пашиняна с представителями Франции и Германии.
Тема железной дороги в последнее время активно поднималась в публичном поле. 13 февраля Пашинян заявил, что хочет решить вопрос ЮКЖД «в логике дружбы с Россией», предложив, чтобы «дружественная обеим странам компания» выкупила у РФ право управления. Свою инициативу он объяснил потерей «стратегических позиций и конкурентного преимущества» из-за нынешнего управления.
Это заявление прозвучало после того, как вице-премьер РФ Алексей Оверчук анонсировал переговоры о восстановлении Москвой двух участков дорог, связывающих Армению с Азербайджаном и Турцией, по просьбе Еревана и «исходя из дружеских чувств».
Источник «Паст» утверждает, что западные партнеры подталкивают Пашиняна к досрочному расторжению концессионного договора с РЖД. Хотя соглашение действует до 2038 года, опция расторжения возможна уже в 2028-м.
Отдельное внимание вопросу железной дороги, по данным газеты, было уделено на недавней встрече Пашиняна с вице-президентом США Джей Ди Вэнсом. Сообщается, что армянская сторона выдвинула лишь одно условие: отсутствие турецкого или азербайджанского капитала в будущей управляющей компании. Американская сторона не дала таких гарантий, предложив альтернативу — управление через офшорную компанию, где будет сложно установить реальных владельцев.

Известный американско-армянский предприниматель и филантроп Нубар Афеян выступил с резким осуждением приговора, вынесенного в Азербайджане его давнему другу и партнеру по благотворительности Рубену Варданяну.
В заявлении, опубликованном в соцсети X, Афеян назвал решение бакинского суда, приговорившего Варданяна к 20 годам лишения свободы, «позором и абсурдом». Он подчеркнул, что его друг был осужден несправедливо — лишь за отстаивание суверенитета и безопасности армян Нагорного Карабаха (Арцаха).
Бизнесмен призвал всех, кто верит в мир, справедливость и порядочность, продолжать бороться за освобождение Варданяна, пообещав и самому не оставлять этих усилий. Афеян также полностью солидаризировался с позицией семьи осужденного, которая заявила, что данный вердикт направлен против всего армянского народа.

В отношениях России и Армении наметилась устойчивая тенденция к ухудшению, и в ближайшее время ситуация вряд ли изменится. Такую оценку дал политолог Евгений Минченко, комментируя перспективы двусторонних связей. Ключевым фактором он назвал предстоящие парламентские выборы в Армении: если Никол Пашинян сохранит власть, процесс дистанцирования от Москвы продолжится.
По словам Минченко, армянское руководство, скорее всего, будет действовать по сценарию «мягкого развода» — на словах декларируя дружбу и стратегическое партнерство, но на деле сворачивая совместные проекты и поэтапно обрубая связи.

«Ташир Груп» не пойдет на поводу у властей и не продаст «Элсети Армении» дешево, заявил бывший и.о. гендиректора Давид Казинян. По его словам, правительство отвергло компромиссное предложение бизнеса: провести оценку компании силами авторитетных международных экспертов и увеличить итоговую сумму еще на 15%. Казинян также напомнил о недавних заявлениях премьера Пашиняна, который намекал на возможное снижение стоимости актива — такие слова, по мнению экс-менеджера, просто так не говорятся. В случае продажи компании по бросовой цене, владельцы намерены идти в суд.

Экономика против безопасности: парадоксы армяно-российских отношений в новом докладе НИИРК
Российский Национальный исследовательский институт развития коммуникаций (НИИРК) обнародовал ежегодный доклад по результатам мониторинга коммуникационных режимов постсоветских стран. В 2025 году Армения заняла в “рейтинге дружественности” 8-е место, улучшив свою позицию на один пункт в сравнении с 2024- м годом.
Как отмечено в докладе, в 2025 году коммуникационная политика Республики Армения (РА) развивалась под знаком стратегической переориентации на Запад при сохранении прагматичного диалога с Россией. Этот тренд затронул практически все сферы — от внешней политики и безопасности до медиа и образования.

Ключевым событием стало оформление Хартии о стратегическом партнерстве с США, институционализировавшей политический диалог двух стран. США укрепили также позиции в качестве медиатора армяно-азербайджанского урегулирования и оператора проекта TRIPP. В августе прошли совместные учения Eagle Partner 2025.

Формального членства в НАТО не последовало, однако усилилась практическая кооперация по военным доктринам и безопасности. Был продлен мандат гражданской миссии EUMA, запущены консультации по обороне и обсуждались вопросы визовой либерализации.
На этом фоне произошло фактическое дистанцирование от ОДКБ: членство де-факто заморожено, финансирование приостановлено. В официальном дискурсе эти шаги интерпретировались как «суверенизация» и сокращение зависимости от РФ в сфере безопасности.
Несмотря на трения, Армения осталась в СНГ и ЕАЭС. Были проведены межмидовские консультации, состоялись встречи лидеров на полях саммита ШОС и прошел 10-й межрегиональный форум в Ереване. Риторика о «дружественных связях», однако, сохранялась, но на фоне накопления конфликтных вопросов.

В экономических связях базой оставалось членство в ЕАЭС, обеспечивающее Армении торговые преференции. Значительная часть расчетов велась в нацвалютах. Однако усилились ограничения, связанные с ужесточением контроля за реэкспортом подсанкционных товаров. В то же время в центре внимания оставалась транспортная логистика (коридор «Север-Юг», пропуск через Верхний Ларс), что подчеркивало сохраняющуюся роль РФ как ключевого транзитного партнера, даже на фоне поиска Ереваном альтернативных маршрутов.

Российская культурная инфраструктура продолжала работу, но ее устойчивость снизилась. Отношения между ААЦ и РПЦ сохранялись независимо от политических противоречий внутри Армении.

Медиа и НКО оказались наиболее проблемными направлениями. В 2025 году усилился контроль над аудиовизуальными медиа. Российские каналы подвергались критике за «враждебную пропаганду», обсуждалась возможность их отключения из публичного мультиплекса. Западные доноры (ЕС, США) оказывали значительную поддержку гражданскому обществу. Российские фонды (Горчакова, «Русский мир») продолжали проекты, но их масштаб заметно уступал западному.

Общественное мнение было противоречивым. Наметилась постепенная эрозия симпатий к РФ на фоне сохранения доброжелательного или нейтрального отношения к россиянам на бытовом уровне.
В целом можно говорить, что в 2025 году Армения проводила прагматичную политику, «избегая резких движений» в отношении РФ, но переводила двусторонние связи в режим точечных договоренностей. Сужение среды коммуникации наиболее ярко проявилось в политике и безопасности. В гуманитарной сфере сохранилась инерционная устойчивость, однако Запад (прежде всего ЕС) системно усиливал свое присутствие в медийном, образовательном и молодежном полях.
Аналитический доклад НИИРК показал, что Россия остаётся для Еревана незаменимым экономическим донором и транзитным хабом, но категорически отвергается как гарант безопасности. Политический класс и правящая элита сделали ставку на Запад, и этот курс, несмотря на его катастрофические последствия для суверенитета, вероятно, будет продолжен. Вопрос лишь в том, насколько долго общество, в котором 70% ещё недавно считали Россию другом, позволит элите вести его по пути, уже пройденному Украиной и Молдавией.

“Руки прочь от церкви!”: у здания правительства Армении проходит акция протеста в защиту ААЦ и Католикоса всех армян

На кадрах видны граждане с транспарантами, надписи на которых гласят: “Веру не судят”, “Следствие должно служить закону” и др.