Category: Haypost24

А вы помните Никол Пашинян заявил, что Армения “теряет диаспору” в январе 2025 года на встрече с армянской общиной в Швейцарии и по его словам, проблема “эмиграции” из диаспоры стоит даже острее, чем из самой Армении.
Единственным спасением он назвал восприятие Республики Армения как своей Родины для армян в любой точке мира.
Помните как негативно его слова восприняли тогда? Все турбопатриоты оскорбились и не поняли что он тогда говорил.
Make Armenia Great Again, тогда и вопрос с демографией решится.

Когда рыжий станет каштаном, тогда, через Хакари вы станете чуть ближе к дашшахам!
©️Ванга

«В Сюнике движуха началась»
Этот заголовок — мечта блядей желающих крах Армении.

Очередной пример как халатное бездействие государства в сфере регулирования СМИ дает всяким «инфопомойкам» возможность к таким манипуляциям.
Вместо того, чтобы властям заявлять про борьбу с анонимностью в интернете, лучше привлекли бы по закону эти действующие СМИ за ложь и манипуляции.

Основу для контакта с Израилем могло бы составить признание геноцида Армян Израилем, а не признание Сомалиленда.

Вильсоновичи наносят ответный удар!
Дорогие наши турбопатриоты, соратники предателей-манкуртов современных Дашнаков, когда вы пишете это заявление, вы продолжаете закладывать мины под реальную Республику Армения, прикрываясь пафосными словами, без реальной оценки текущего положения и последствий.
Можете ли вы честно ответить на ряд вопросов:
1. Если признать Карсский договор ничтожным, недействительным из-за «оккупационного» статуса Армении в 1921 году, то должны ли мы также признать недействительными все международные обязательства, взятые Армянской ССР в составе СССР, включая членство в ООН и признание границ по Алма-Атинской декларации 1991 года, которая была подписана уже после распада СССР? Какие вы видите последствия этого в отношении признания границ Республики Армении таким соседом как Турция например?
2. Вопрос о Тигранашене — если мы считаем, что решение о передаче села было “административным” и не создает титула, хоть и на момент административного обмена (конец 1920-х) обе республики находились в составе одного государства СССР и споры о внутренних границах внутри одного государства регулировались внутренним правом, то
верно ли мы понимаем, что вы предлагаете отказаться от существующей признанной всеми право преемственности Республики Армения от АрмССР (зафиксировано в Конституции), подставив под серию территориальных конфликтов без поддержки зафиксировать право на Тигранашен?
3. Не противоречит ли ваше требование о «свободном волеизъявлении народа» по каждому спорному селу действующей Конституции РА и заключению ее Конституционного суда о том, что преамбула (со ссылкой на Декларацию независимости) не имеет автоматической юридической силы для территориальных изменений?