Category: Hrachya Arzumanyan

США продолжают наносить удары по судам, предположительно перевозящим наркотики. За последние два дня было нанесено еще два, — уже девять ударов. Два последних удара были нанесены в восточной части Тихого океана, когда надо говорить о расширение зоны боевых действий. Ранее удары наносились только в Карибском бассейне. По словам официальных лиц, погибло по меньшей мере 37 человек.
Трамп заявил, что кампания ударов направлена на защиту США от наркотиков и насилия. Мы спасли 25 000 американских жизней этими ударами, ежегодно в США гибнет 300 000 от наркотиков. Мы это остановим, транзит через море уже подавлен, впереди наземные операции, заявил Трамп во время встречи с генгсеком НАТО.
Президент Колумбии левого толка Густаво Петро обвинил США в убийстве и призвал Вашингтон соблюдать международное право. США репатриировали жертв недавних ударов в Колумбию и Эквадор.
Политический бюллетень The Signal отмечает: «Администрация не обнародовала никаких доказательств, подтверждающих ее заявления о том, что жертвами были подтвержденные контрабандисты наркотиков — ни манифестов, ни фотографий контрабанды, ни отчётов о досмотре после удара… Администрация оправдывает убийства, утверждая, что США находятся в вооруженном конфликте с латиноамериканскими картелями, которые она считает террористическими организациями, отравляющими американцев».
Ссылка на вооруженный конфликт важна. Трамп издал указы, объявляющие латиноамериканские наркокартели террористическими организациями, открывая США возможность применения против них военной силы. До сих пор кампания была сосредоточена в основном на Венесуэле, но она не не входит в число крупнейших производителей этого наркотика в регионе, хотя и является важным транзитным пунктом. The New York Times также отмечает, что «Венесуэла практически не играет никакой роли в торговле фентанилом».
Скорее речь идет о намерении США сменить режим в Венесуэле. The American Conservative считает, что Рубио возглавляет агрессию США против Венесуэлы. Демократическая оппозиция Венесуэлы донесла до США, что смена власти потребует нескольких лет подготовки, но Трампу нужна победы сегодня-сейчас, он не может ждать.
Может ли ситуация стать хуже в результате действий США, что может быть хуже авторитарных леваков у власти? На самом деле может. Центральная власть может просто рухнуть, и тогда на ее смену придут наркокартели и начнется такой беспредел, на фоне которого Мадуро покажется мечтой. Такая ситуация очень долго была в Колумбии и только-только страна стала приходиться в себя. Некоторые регионы Мексики существовали в таком режиме. Ад на земле, говорят фильмы, снятые вокруг темы.
The New Yorker выдвигает другую теорию: Трамп, возможно, развязывает войну, чтобы укрепить свою власть. Он объявил чрезвычайное положение в стране в связи с присутствием в США членов венесуэльских банд, что позволило осуществить некоторые планы по депортации.
«Военные удары помогают расширить власть [Трампа], одновременно укрепляя образ венесуэльских иммигрантов как “чужих врагов”. … Как выразился бывший чиновник администрации Трампа, “это просто похоже на милитаризацию внутренней политики. Как можно удержаться у власти? Вы создаете “другого”». Вы говорите, что на нас нападают. Вы создаете повод для войны. Вы обвиняете во всём друг друга. Это происходит на фоне размещения Национальной гвардии в городах. Вы приучаете людей к подобным действиям. Это расширяет определение применения силы».

Похоже все великие державы проходят через коллапс, благодаря внутренним, а не внешним причинам, и США в этом смысле все ближе подходит к точке бифуркации, на распутье, когда надо делать выбор и вновь давать ответ на вечные вопросы, что такое власть, как она строится и где проходят ее границы, что такое истина, справедливость. И здесь меня возможно подводит наследие советского человека, когда в шагах Трампа я вижу паттерн авторитарной/тоталитарной власти, в рамках которого я прожил половину своей жизни. Я вижу стиль и политику, которая была свойственна кемалистам, большевикам, нацистам, маоистам и др.
Читаю книгу Роберта Каплана урывками, посвященную Веймарской республике, но уже как глобальному феномену, погружаясь в атмосферу, которая сделала возможным появление нацисткой Германии. Как бывшему ефрейтору удалось стать вождем немецкого народа, как такое стало возможно? И не хочу через некоторое время задаваться вопросом, почему самая успешная и сильная демократия в мире потерпела крах в 2020-х годах? Как архитектор современной глобализации принял решение покинуть глобальный мир, отдавшись во власть авторитарных импульсов?
Ученые и эксперты, которым доверяю, говорят практически единодушно, что администрация Трампа рушит и перестраивает структуру и функции американского государства в масштабах и со скоростью, которые свойственны авторитарным режимам, которые принимают решение выстроить утопию с огромными жертвами. Кемалисты устроили геноцид коренных народов империи для формирования турецкой идентичности и республики, Ленин и Сталин строили социализм в одной отдельной взятой крестьянской империи. Вождь немецкого народа строил рейх на чистоте арийской крови, зачищая пространство от грязной крови. Мао Цзэдун пошел еще дальше, устроим в преимущественно крестьянской империи культурную революцию с уничтожение городского населения и интеллигенции, направляемой в деревни. О Красных кхмерах в Камбодже помолчим, так как просто страшно.
Я и вижу как Трамп и MAGA начали войну против американского общества, стремясь переписать историю, ввести цензуру – пытаются перекодировать культурный и политический код США. Очень похоже на то, что делали те, о ком чуть выше, и через что прошел я, моя семья, мой народ, моя страна. Как следствие, сразу зажигается красная кнопка, когда я вижу такие симптомы.
Исторически автоританые/тоталитарные режимы используют ряд основных методов: подавление инакомыслия, контроль информации, переписывание истории и мобилизация лояльности посредством страха и пропаганды для устранения сопротивления и создание всеобъемлющей системы контроля. Шаги администрации Трампа вписываются в этот паттерн. Причем и слова при этом используются те же, что и те же большевики, скажем чистка, — чистка нелояльных бюрократов и их смена на идеологических сторонников.
Администрация Трампа шаг за шагом, институт за институтом, нарратив за нарративом, перестраивают социальный ландшафт в сторону новой, основанной на лояльности нормы, а это уже авторитаризм, говорит мне внутренний голос советского человека. Это подход к точке бифуркации, перепутью, когда обществу придется делать выбор.

Нужно менять ландшафтный дизайн части Ераблура второй арцахской кампании. Нынешний проект превратил пантеон в сплошной железобетонный саркофаг, в который вмурованы могилы моих воинов. Никакой возможности посадить дерево или куст.
Родители пытаются решить проблему покупкой декоративных деревьев и кустов в горшках, но они не спасают, а скорее подчеркивают безжизненность этого пространства, над которым развеваются армянские флаги.
Не думаю, что данный эффект достигнут сознательно, просто бездарная работа архитектора. Нужно переделывать и добавить хотя бы аллеи деревьев, освободив некоторые участки от бетона, оживить ландшафт.

Наброски дорожной карты развертывания очередного этапа национально-освободительного движения армянского народа. Формат поста, результат бурной реакции в комментах на поведение НП.
1. Возвращение под контроль армянского народа парламента Армении в результате выборов или методами чрезвычайного положения/исключительной ситуации, выходящими за пределы конституционного поля.
2. Восстановление контроля над исполнительной властью, создание правительства технократов.
3. Параллельное планирование и начало системных реформ, призванных трансформировать все стороны жизни армянского общества, государства и власти/политической системы. Метафора “живой стратегии”, когда разработка и проведение реформ происходит одновременно — нет времени на теоретическую проработку проблем.
4. Начало реформ системы обороны и безопасности Армении.
5. Начало реформ финансово-экономической сферы на основе процессов, двух типов: стремительные/неотложные и среднесрочные и долгосрочные. Искусство государственного и политического управления заключается в способности найти баланс между ними. Такие реформы подчиняются военной логике, являются элементом противоборства в финансово-экономической сферы и проводятся государством. Это важно осознавать.
6. Начало реформ судебной ветви власти. Крайне сложный этап, учитывая инерционность судебной системы, который продлится поколение, в лучшем случае. Это процесс, разворачивающийся на другом масштабе времени.
7. Инициирование процессов оздоровления ААЦ.

Побеседовали с Жирайром Восканяном (Zhirayr Voskanyan) вокруг TRIPP. Беседа получилась тяжелой для меня, так как в очередной раз пришлось спокойным голосом объяснять, что согласие хана Азербайджана пропустить через свою территорию поезд с зерном для Армении из Казахстана не означает наступления мира, о котором трубит премьер-министр Армении и его окружение в рамках предвыборной борьбы.
Вашингтонская декларация, слова и подпись Трампа всего лишь возможность для Армении разорвать блокаду, не более того. Надо проделать огромную работу, разработать пакет решений и документов, начиная с гарантий безопасности и заканчивая вопросами логистики и финансов, чтобы можно было говорить о проекте. Затем разработать дорожную карту реализации проекта. Масса работы, которую надо проделать с армянской стороны, которую за нас никто делать не будет, чтобы суметь успеть пройти в открывшееся окно возможностей.
Основная проблема на пути реализации проекта это нежелание Турции признавать право армянского народа на восстановление государственности. Отказ признавать право Армении на существование на политической карте. Сказанное касается и РФ. Пока Турция не отказалась такого видения будущего, не смирилась с возрождением Армении, говорить об долгосрочных стабильных проектах в регионе не приходится.
Армения после поражения во второй арцахской кампании слаба и не имеет роскоши делать ошибки. Необходимо быть хладнокровными и прагматичными, перестать быть армянами, которые создали сказку про Кикоса, когда к словам и декларациям относятся как к состоявшейся реальности, во имя которой пускают под нож последнюю корову. Хватит деклараций и хватит обманывать армянское общество миром, которого нет.
https://youtu.be/g8RXa4CWPZY?si=AzkoQHtG6Ifxe6sC

Гореть вам обоим в аду.
Делегация ХАМАС, встретившаяся с турецкими официальными лицами в Катаре во вторник, заявила, что группировка сохраняет приверженность соглашению о прекращении огня, несмотря на то, что она назвала «неоднократными нарушениями» со стороны Израиля. В заявлении делегация обвинила Израиль в затягивании реализации соглашения, поскольку он не открыл контрольно-пропускной пункт Рафах «для перемещения больных и раненых, а также в препятствовании ввозу гуманитарной помощи в Газу». Глава делегации Муджахид Мухаммад Дарвиш подтвердил «неотъемлемые права нашего народа на самоопределение и его право на независимое государство со столицей в Иерусалиме». Al Jazeera.
Роль Турции в убеждении ХАМАС принять соглашение о прекращении огня в Газе, заключённое президентом Дональдом Трампом, превратила ее некогда спорные связи с группировкой в геополитическое преимущество, пишет Reuters. Два региональных источника и два представителя ХАМАС заявили, что обращение Анкары с призывом к ХАМАС принять поддерживаемый США план имело решающее значение, побудив Трампа назвать президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана «одним из самых влиятельных» и «надёжным союзником».
Аналитики отмечают, что этот прорыв дал Турции новые дипломатические рычаги влияния в Вашингтоне, и ожидается, что официальные лица воспользуются доброй волей, чтобы добиться прогресса в продаже истребителей F-35, снятия американских санкций и поддержки её целей в сфере безопасности в Сирии. Эти усилия также восстановили влияние Турции на ближневосточной дипломатии, вызвав беспокойство у Израиля и арабских соперников, таких как Египет, Саудовская Аравия и ОАЭ, и завершили перезагрузку в американо-турецких отношениях после сентябрьского визита Эрдогана в Белый дом.

Премьер-министр Армении настойчиво пытается внести раскол в ААЦ. Лишенный сана священник намерен провести литургию, чего делать не имеет права по канонам церкви. И на «литургию» намерен присутствовать премьер-министр Армении вместе со своими подельниками. Присутствие на «мероприятии» искренних верующих, не осознающих происходящего не меняет сути происходящего. Налицо стремление внести раскол.
«Давным-давно» был пост, что премьер-министр в своих амбициях замахивается религиозные реформы, напоминающие Реформацию и зарождение протестантизма. Надеюсь частью спектакля не станет прибивание к дверям церкви требований к Католикосу ААЦ.
А молодому человеку, если он действительно верующий, посоветую трижды подумать, прежде чем входить в армянскую историю в качестве разводного ключа премьер-министра Армении, в свою очередь являющегося инструментом враждебных центров силы. Да, понимаю и принимаю категорическое несоответствие Католикоса ААЦ сану. У меня с ним проблемы начиная с 27 октября 1999 года, но ставить ААЦ перед риском раскола, тем более с таким премьер-министром, который уже занял свое место в армянской истории, это явно не тот путь. Стоит одуматься, остановиться.

Направляясь на эфир шагаю по краешку центра, рядом с политехом, настойчиво и напряжённо пытаясь разглядеть армянское будущее в студентах. Оно такое разнообразное — армянское будущее, по большей части улыбающееся.

Печально как-то наблюдать по фленте разочарование некоторых, когда приходит осознание, что парламентская оппозиция таковой не является. Осознание того, что страной правит одна и та же постсоветская властная элита, начиная с ЛТП и заканчивая НП. Печаль, что до сих пор некоторую часть армянского общества необходимо в этом убеждать, точнее жизнь вынуждает осознать реальность.
Нужны новые общественно-политические движения, партии — новые лидеры, способные предложить Армении альтернативу. Постсоветские закончились — все. То есть задача гораздо более сложная, чем смена власти. Необходимы амбициозные силы и лидеры, способные взяться за строительство новой формы армянской государственности, политического поля и пр. Нужна трансформация, время на эволюционное развития мы растеряли.

Порой возникает желание бросить все, перестать отслеживать процессы в международной среде безопасности, так как никакой возможности донести наблюдаемые тренды, формирующиеся новые и старые как мир угрозы до кого-либо. Прислушиваюсь к экспертным дискуссиям о формирующемся миропорядке, который точно будет отличаться от нынешнего, анализирую контуры формирующейся архитектуры глобальной и европейской системы безопасности, оцениваю потенциал и возможности Армении в новом мире, так как привык этим заниматься на протяжении десятилетий. Но это не теология или философия, когда можно работать в стол, на десятилетия вперед, это процессы, которые уже пришли в веймарскую Армению.
США вполне сознательно разрушают миропорядок, выстроенный на верховенстве закона и правилах, причем однозначно, без какой-либо возможности интерпретировать происходящее каким-то другим образом. Глобальная война с террором, разрушившая Ближний Восток, пришла к границам США и перешла ее. Китай спокойно и уверенно наращивает мощь и распространяет влияние, формируя новый глобальный порядок так, как он его понимает тысячелетиями.
Европа продолжает жить в своем пузыре верховенства закона и порядка, несмотря на войну в Украине. Выживет ли Европа, есть ли у нас шансы примкнуть к ней? Какой может быть система европейской безопасности? Смогут ли Польша, страны Северной Европы, Украина сформировать новый центр силы в рамках европейской системы безопасности?
В свое время – до этой эры — сделал теоретическую статью по теме, где пытался нащупать место и роль стран лимитрофа, включая Армению в европейской системе безопасности, которая позволяет лимитрофам перестать быть таковыми. Надо бы пересмотреть ее, дополнить и расширить, но кого это интересует – в Армении? У меня нет ответа.