Category: Hrachya Arzumanyan

Поговорили с Жирайром Восканяном (Zhirayr Voskanyan). Начали с оценки рабочего визита министра обороны в США, который я приветствовал, но пожелал чтобы чаще, затем перешли к более серьезным проблемам. И среди поднятых проблем я несколько раз указал на необходимость поставить точку с российским военным присутствием в Армении, без чего надеяться на решение проблем национальной безопасности и прорывное развитие не стоит. Ни один западный центр силы не пойдет на углубление и расширения военных отношений с Арменией, пока мы решим эту проблему – тут не должно быть иллюзий.
Чтобы решить проблему военного присутствия РФ и ее военных альянсов, нужна политическая воля, остальное армянская государственность сделать в состоянии. У нас есть офицеры в МО, СНБ, МВД, дипломаты в МИД, которые могут спланировать эту сложную дипломатическую, политическую и военную операцию. А это именно операция, а не декларации и проч., которая является военной по своей природе.
И не стоит ждать, когда будешь полностью готов, сложится контекст и пр. – к войне невозможно подготовиться на 100%, война всегда несет с собой риск, но у Армении появилось окно возможностей, связанное с Трампом, которым стоит воспользоваться, а не упускать, как это было не раз за постсоветский период армянской истории.
Также интересным было обсуждение возможно дипломатической гранд-стратегии Армении, на которую вышли обсуждая визит на Ближний Восток.
В целом получилась интересная беседа с множеством пластов и тем.
https://youtu.be/l3fLJB134Bo?si=jAG98qLH4Nc28FGK

Военные СМИ и блоги сообщают, что Пентагон сократил в два раза штат Управления директора по эксплуатационным испытаниям и оценке (Director of Operational Test and Evaluation — DOT&E) — независимое управление по испытаниям оружия.
Официальная версия сокращения ускорить цикл принятия на вооружение новых видов ВиВТ, чтобы «быстрее предоставить бойцам то, что им нужно». Надзор сокращается на 40%, а министр обороны Пит Хегсет заявляет, что реорганизация направлена на повышение эффективности. Однако экономия на проверках безопасности всегда обходится дорого стране и вооруженным силам. Я уделяю этой проблеме несколько страниц в книге, которую надеюсь опубликовать в этому году. Системы оружия, которые доходят до этапа широкого развертывания в войсках должны проходить тщательную проверку. Экспериментировать надо с прототипами, которые должны поступать в войска в рамках других, инновационных, организационных структур и процедур (основная часть книги).
Управление было создано в 1983 году в ответ на большие потерь во Вьетнаме от отказа оружия и необходимости «урезонить» корпорации ВПК, стремящиеся развертывать новые системы вооружения без прохождения должной проверки. DOT&E призвано остудить ожидания от разрекламированных оборонных программ.
Работа управления проста и скучна: испытывать новые системы в реальных условиях и публиковать результаты испытаний. Когда DOT&E что-то замечает, информация передается в Конгресс и Пентагон. Никакого шума, пиар-глянца подрядчиков — только сухие, объективные факты.
Именно DOT&E обнаружило, что ранние винтовки M16A1 во Вьетнаме часто заклинивали. Именно управление обнаружило, что раннее программное обеспечение F-35 содержало больше количество ошибок. Благодаря DOT&E был остановлен закуп большего количества эсминцев класса Zumwalt, которые стоят как авианосец, но практически бесполезны в современной войне.
Значит надо сократить, увеличивая военный бюджет.

(продолжение поста)
Таким образом, задача зарождающегося авторитарного режима переключить общество с логики координации на дилемму заключённого. Для этого ему надо разрушить гражданское общество, все сферы независимой деятельности, в которой граждане, организации и предприятия и пр. могут свободно взаимодействовать друг с другом без прямого государственного контроля.
Здесь гражданское общество это политическое, экономическое и социальное пространство, в котором взаимодействуют граждане и негосударственные акторы, причем важная роль отводится СМИ и социальным сетям по очевидным причинам. Гражданское общество играет ключевую роль, предоставляя каналы коммуникации, через которые широкие общественные интересы могут быть артикулированы и выражены.
Сопротивление гражданского общества делает невозможным для зарождающегося авторитарного режима подавление общественной воли. В том числе, поэтому я трачу столько сил и времени на становление гражданского общества, активность в социальных сетях, а не научные исследования.
Стремясь подавить волю гражданского общества, власть атакует отдельных лидеров и акторов, пытаясь сломать каждого по отдельности. В начале режим атакует сектора гражданского общества с жесткой организацией координации и управления, когда достаточно подавить лидеров. Затем атакуются зависящие от правительства акторы. Режим создает внутри общества группы поддержки, готовые поддержать его и даже приветствующие подавление общества.
Чтобы не дать режиму подавить общество, надо стремиться увеличивать количество акторов гражданского общества. Общественные организации и прочие акторы должны стараться иметь не иерархическую, но сетевую форму координации усилий и управления и быть не столько уязвимыми для действий правительства.
Отличительная черта формирующегося авторитарного режима заключается в том, что он заставляет оппозицию чувствовать себя полным ничтожеством. Каждый день совершаются новые атаки на общество, через коррозию разрушаются шаг за шагом демократические нормы. Посредством «стратегии салями» обществу демонстрируется, что оно не в силах остановить становление авторитарного режима.
Из вышесказанного читатель сделает выводы о способах противодействия.
Во-первых не молчать, продолжать говорить и писать в социальных сетях, не смиряться в наступающим авторитаризмом. Становиться более сплоченным, налаживая координацию и взаимодействие с как можно большим количеством других социальных групп и организаций. Стремиться расширять сеть тех, кто готов сопротивляться, наращивать количество протестующих, в той или иной форме, зарождающему авторитарному режиму. Всеми доступными методами уменьшать популярность режима – в своем окружении, в социальных сетях и пр.
Если обществу удается сменить дилемму заключенного на игру в координацию, то режим обрушивается, тем более когда он крайне слаб и «опирается на штыки» центров силы.

(продолжение поста)
На стороне общества проблема координации иная.
Обществу сложно координировать свои усилия, вознаграждая друзей и наказывая врагов, что затрудняет координацию действий против тирании, даже когда все понимают, что всем будет лучше, если его убрать.
С одной стороны, издержки действий для членов общества могут быть низкими. Если протест не требует больших затрат, то протестующие могут легко координировать свои усилия и сопротивляться, если уверены в массовости протеста и сопротивления. С другой стороны, авторитарная власть осознает этот риск и будет атаковать общество, не давая протестам набрать силу и размах.
В этих условиях большое и даже решающее значение имеет лидерство. Очень сложно сплотить коалицию, когда лидеры общественных групп отрекаются от борьбы под угрозами и давлением и не в состоянии оставить в сторону частные вопросы и амбиции и объединиться вокруг общей цели. На текущий момент и в 2026 год основная проблема армянского общества.

Статья для воскресного чтения, которая, признаюсь, впечатлила. Автор поднимает тему исторических «черных легенд», нарративов, которые веками влияют на восприятие социальных групп, культур и народов. В данном случае речь идет о нарративе богатом развитом Севере и бедном отсталом Юге Италии.
Школа историков-ревизионистов (необорбоничи) утверждает, что это неравенство сформировалось в 19 веке во время Рисорджименто (возрождения/итальянского Миацума/ национально-освободительного движения). Тогда обнищавший воинственный Север разрушил агрессивной войной процветающий Юг и безжалостно ограбил его, что сопровождалось резней в геноцидальных масштабах.
Школа историков утверждает, что изначально движущей силой индустриализации и процветания на итальянском полуострове было Бурбонское королевство Обеих Сицилий, до его насильственного свержения экономически отсталым, но сильным в военном отношении Савойским королевством Пьемонт-Сардиния (итальянской Пруссией) во имя объединения Италии во время Рисорджименто в 1860 году.
Например, к моменту свержения королевства Бурбонов казна Обеих Сицилий располагала 443,2 миллионами золотых лир, в то время как в казне Пьемонта – всего лишь 27 миллионами. Государственный долг Обеих Сицилий составлял всего 411 миллионов лир, а Пьемонта превышал миллиард. После завоевания 43,2 миллиона золотых лир из казны Обеих Сицилий были конфискованы и вывезены на север. Самые важные из более чем 5000 фабрик были демонтированы и перевезены в Пьемонт. Церковное имущество было конфисковано на общую сумму около 600 миллионов лир, плюс государственная собственность, заложенная Бурбонами в пользу крестьянства, на аналогичную сумму.
Королевство, которое авторы описывают как социальное государство, пало и вместе с ним пал Юг Италии. «Королевство Обеих Сицилий было самой процветающей частью Италии. Безработица и эмиграция были неизвестны. После объединения Италии Юг стал жертвой хронической безработицы, массовой эмиграции и организованной преступности».
Последний абзац статьи. «Исторические разломы имеют глубокие корни, и вполне возможно, что итальянский политический класс, обманутый собственной мифологией Рисорджименто, недооценивает потенциал распада под экстремальным давлением искусственного государственного устройства, созданного силой и в ущерб одной половине полуострова».
И кто стоит за уничтожением Юга? Конечно же, Британия, как без нее. Флот Королевства становился серьезным фактором, угрожающим британскому владычеству – пришлось принимать меры. Впрочем почитаете сами. Я впечатлен, надо признать.
https://engelsbergideas.com/essays/the-risorgimento-myth/

Субботний вечер, прощаясь с Робертом Редфордом, пересмотрел «Легенду Багера Ванса» (The Legend of Bagger Vance). Да, о гольфе, и не надо мне тут улыбаться, в лучшем случае. Игра не виновата в том, что сейчас происходит вокруг нее, и она это переживет, конечно же.
Можно уверенно сказать, что это не моя игра, но известная фраза одного из главных героев «у каждого свой размах», и память о Редфорде стоили того, чтобы обернуться и вспомнить.
«Внутри каждого из нас есть настоящий истинный размах. Мы рождаемся с ним, и он только наш, ему нельзя научить или научиться. Иногда о нём надо вспомнить. Случается, что жизнь отбирает у нас размах, и он прячется где-то внутри нас под всеми нашими «я бы хотел», «я бы мог», «я должен». Некоторые вообще забывают о своём размахе».
https://www.imdb.com/title/tt0146984/?ref_=nv_sr_srsg_0_tt_5_nm_3_in_0_q_The%2520Legend%2520of%2520Bagger%2520Vance

Ничего не знал об организации и не спрашивайте, как вышел на нее: Раштрия Сваямсевак Сангх (The Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) — Национальный добровольческий союз или Национальный добровольческий корпус). Это основанная 27 сентября 1925 года индийская военизированная общественная организация правого толка, придерживающаяся идеологии Хиндутва (Hindutva). Хиндутва включает в себя культурное оправдание индуистского национализма и необходимости установления гегемонии индуистской веры внутри Индии.
Недавно RSS отмечала свое столетие определенными успехами, если позволить себе шутить. Она превратилась во внеправительственный орган в правительстве Нарендры Моди и правительствах других штатов под, фактически, патронажем правящей партии Бхаратия Джаната (БДП). Ключевые вопросы государственной жизни, такие как образование, культура и безопасность, буквально переданы кадрам, связанным с RSS.
По состоянию на март 2014 года RSS провела 44 982 ежедневных собрания, называемых шахас (shakhas), 10 146 еженедельных собраний, называемых миланс (milans), и 7387 ежемесячных собраний, называемых мандалис (mandaliss). К марту 2025 года их число возросло до 83 129 шахас, 32 147 миланс и 12 091 мандалис.
Когда премьер-министр Нарендра Моди во время своей речи в честь Дня независимости 15 августа назвал RSS «крупнейшей в мире общественной организацией», он несколько преуменьшал ее масштаб и влияние.
https://thediplomat.com/2025/09/the-rss-at-100-the-pan-hindutva-force-behind-modis-bjp/

Прочел лекцию по всеобъемлющему подходу к обороне и безопасности. Не скажу где и для кого, но получил большое моральное удовлетворение. Искренне благодарили и просили приходить еще, еще лучше – почитать курс. Развел руками…
Думаю мы можем сделать рывок, если решим проблему власти и закрытия постсоветской страницы армянской государственности.

Не за компом и когда сяду за него не совсем понятно. Поэтому просто делюсь ссылкой на беседу с Кристиной Агабекян (Քրիստինե Աղաբեկյան), которая состоялась на днях и оформилась в виде интервью. В основном рассматривались риски и возможности TRIPP.
https://medialab.am/306449/

Пожалуй без комментариев, не получается. Я не готов жить в латиноамериканском, индийском и любом другом сериале или североамериканском шоу. Не готов отказаться от моей реальности в пользу чьей-то мыльной оперы. Мне хватает армянских проблем. Все, на сегодня ухожу из Сети.
Лидер оппозиции Венесуэлы Мария Корина Мачадо публично посвятила свою Нобелевскую премию мира народу Венесуэлы и президенту Дональду Трампу, отметив их непоколебимую поддержку в борьбе за демократию. В заявлении, опубликованном на сайте X, Мачадо назвала это признание «стимулом для завершения нашей задачи: завоевания Свободы».
«Мы находимся на пороге победы, и сегодня, — написала она, — как никогда ранее мы рассчитываем на президента Трампа, народ Соединенных Штатов, народы Латинской Америки и демократические страны мира как на наших главных союзников в достижении Свободы и демократии. Я посвящаю эту премию страдающему народу Венесуэлы и президенту Трампу за его решительную поддержку нашего дела!»
https://www.newsweek.com/nobel-peace-prize-donald-trump-maria-corina-machado-10862378