Category: Hrachya Arzumanyan

Не смотрел дебаты. У меня психологические проблемы – не могу слушать премьер-министра Армении. Можно говорить о психологической травме, которую осознаю и, надеюсь, контролирую. Последний раз принудил себя смотреть несколько минут его противоборства с Артуром Осипяном.
Судя по комментам в Сети дебаты прошли неплохо для армянского общества, когда некоторые из кандидатов смогли влепить премьер-министру пощечины-вопросы. То есть мы остаемся обществом, несмотря на попытки очередного азиатского автократа в европейском костюме грозить пальчиком армянскому народу.
Возможно НВ раньше времени расслабился, добившись ярлыка на правление от Путина и Эрдогана и получив поддержку самого великого Трампа и кокетливой Европы. Когда такие карты на руках, что может сделать общество, что оно может противопоставить?
Дебаты показали, что армянское общество в очередной раз в новейшей политической истории может опрокинуть этот карточный домик, если примет решение участвовать в выборах. Возможно получится добиться сдвига уже 2026 году, если Ереван, Гюмри, другие города Армении придут на выборы. Нет, это будет не смена курса, до этого далеко, но сдвиг. Но лиха беда начало.
Если общество сможет вернуть контроль над законодательной властью в парламентской республике, то появляется шанс на перемены, а там глядишь и коренные реформы. Можно разработать национальную стратегию и дорожную карту реформ Армении– это несравненно более простая часть проблемы, уверяю вас.
Но сегодня хотел бы привлечь внимание к теме, которая меня волнует последние дни, и она прозвучала во время дебатов. Это тема незаконного задержания Артура Осипяна и уже 18-й день его голодовки, когда он все ближе подходит к пределу, когда потеряет контроль над своим телом, потеряет сознание от интоксикации. Мы наблюдаем всем обществом растянутое во времени политическое убийство гражданина Армении премьер-министром страны. По отношению к Артуру он не грозит пальцем, он убивает.
«Почему ты жив?», — спросил премьер-министр и от ответа немедленно перешел к исправлению «ошибки», которую допустил Артур, выжив в бою. Убить Артура, уничтожить арцахское армянство в Армении, а там можно подумать и об армянском народе, который тоже мешает премьер-министру и его сюзеренам.
#FreeArturOsipyan #CivicResistance #Armenia #Elections2026 #PoliticalPrisoners #Sovereignty #Azatamartik #HrachyaArzumanian #HumanRights #CivilSociety

Обращу внимание читателя на статью Томаса Вааля в известном междисциплинарном журнале Engelsberg Ideas  по грядущим выборам. Томас Ваал яв ляется непримиримым врагом Армении и армянского народа, представителем интересов  глобальных негосударственных центров силы и   Турции/Азербайджана на протяжении десятилетий. Он сумел добиться реноме эксперта по нашему региону на международной арене. Это позволяет ему искусно манипулировать фактами для получения нужной картины, в которой ложь и полуправда аккуратно вплетаются в общий нарратив и не могут замечены читателем, не погруженным в реальность.   В этом плане он мастер, безусловно.
 
Скажем вот как он представляет геноцид арцахского армянства, осуществленный Турцией/Азербайджаном при прямом участие РФ и косвенном Израиля и ряда других центров силы. «Азербайджан нанёс армянской стороне два тяжёлых военных поражения, во втором из которых, в 2023 году, он захватил населённый армянами анклав Нагорный Карабах, вынудив 100 000 его армянских жителей бежать. Это физически стерло регион Нагорного Карабаха, который был основной причиной разногласий между двумя странами, и теперь позволяет им признать территориальную целостность друг друга».
 
Если убрать словесную шелуху, то автор говорит об уникальной возможности для Турции и Азербайджана, которой является для них «непредсказуемый» НВ в качестве премьер-министра. Лидер, который рассматривает катастрофическое поражение в качестве возможности для Армении стать еще более демократичной.  
«Теперь Армения понимает, что поражение может иметь и преимущества. После борьбы с последовательными полуавторитарными режимами она стала самой демократичной из трех стран региона, местом, где можно дышать свободнее всего. Она может открыться еще больше, если партия Пашиняна «Гражданский договор» победит на выборах, если он успешно завершит мирный процесс с Азербайджаном и Турцией и если закрытые границы будут вновь открыты».
 
Да, НВ скорее всего победит на выборах, но чтобы его «стремление к мирному процессу с историческим врагом» могло быть продолжено, он должен добиться конституционного большинства в парламенте, а затем победить в плебисците, чтобы изменить конституцию, так как этого хочет Ильхам Алиев.
  
Кто же мешает Армении и региону оказаться в таком счастливом будущем и утопии? Это сам премьер-министр Армении и Ильхам Алиев. Это дикий азиатский авторитаризм НВ в 2026 году и традиционный азиатский авторитаризм Алиева.
Но посмотрите какие слова находит автор для описания НВ. «Самая большая непосредственная проблема премьер-министра — это не Россия или внимание его новых союзников, а, вероятно, он сам. С тех пор как он пришёл к власти на волне уличных протестов в 2018 году, он всё свел к себе. Его стиль управления крайне персонализирован, а не институционализирован. Его поведение непредсказуемо. Хотя он более демократичен, чем его азербайджанский коллега, он разделяет то же патерналистское убеждение, что общественности нужно указывать, что думать, а не вовлекать в диалог».
 
НВ и Алиев – персоны и патерналисты, отцы народов…
 
Далее автор вспоминает дело Артура Осипяна, но не называет его имени, конечно же, и я понимаю, почему он это делает.
 
Наверное здесь остановлюсь, желающие прочитают.
 
#ThomasDeWaal #PoliticalAnalysis #Armenia #RealArmenia #Geopolitics #Paternalism #Authoritarianism #HrachyaArzumanian #MediaCritique #Elections2026
 
https://engelsbergideas.com/essays/armenia-azerbaijan-and-the-unfinished-peace/

(продолжение поста)
Классическая дилемма безопасности утверждает, что действия одного актора в оборонительных целях могут быть истолкованы другим актором как наступательные угрозы, что приводит к эскалации, несмотря на то, что ни одна из сторон не желает войны.
Однако в сложной среде безопасности классическая дилемма времен холодной войны оказывается ограниченной, так как современное противоборство охватывает не только традиционный домен войны, но практически все сферы жизни общества. Сегодня война это соперничество за легитимность, нарративы, идентичность – соперничество за цивилизацию и противоборство цивилизаций.
В сложной среде безопасности стороны конфликта защищают не просто территорию или материальные активы. Они защищают свои нарративы, структуры легитимности, символы веры и власти, социальную сплоченность и представления об исторической судьбе. Мир изменился, среда безопасности изменилась, и у нас очень мало времени осознать это.
У нас очень мало времени вспомнить что люди, общество, государства и цивилизации живут борются не только за хлеб насущный, но идентичность, память, ценности и смыслы, религию. Можно говорить о норме, когда общества добровольно терпят чрезвычайные материальные трудности во имя символических или цивилизационных целей. Однако армянский народ и Армению хотят принудить забыть об этом, покинуть реальность и погрузиться в антиутопию «реальной Армении» НВ.
Это чужая логика и чужой во власти в армянском государстве. И это война, которая ведется при помощи НВ против армянского народа и Армении. Цивилизационная война, которая нам объявлена.
#CivilizationalWar #Armenia #Rationality #Identity #NationalSecurity #RealArmenia #Geopolitics #HrachyaArzumanian #Values #Sovereignty

🏛 Вчера вернулся поздно вечером после встреч общественной инициативы, посвященной аресту и голодовке  Артура Осипяна. Поделюсь впечатлениями сегодня утром.
 
Надо констатировать, что собралось не очень много граждан, но это объяснимо и вторично, на мой взгляд. Здесь важно осознание границы и осознание гражданами Армении недопустимости ее пересечения. На сегодняшний день в Ереване уже две группы граждан проводят общественные акции против авторитарного лидера евразийской Армении, по распоряжению которого любого гражданина Армении можно бросить в застенки.
 
В случае Артура премьер-министр Армении к тому же публично на всю Сеть бросил ему в лицо «почему ты жив»?   
И здесь должен поделиться вторым моментом, который мне представляется важным. Большинство участников вчерашнего собрания, с которым успел обменяться мнениями, считают, что премьер-министр Армении убьет Артура Осипяна в заключении. Как в свое время СС убил Артура Саркисяна (Приносящего хлеб). Эта аналогия вчера звучала в речах выступающих.
 
Но думаю тут нужно проводить другую аналогию. Точнее в этом случае надо будет говорить о продолжении первого марта 2008 года со стороны премьер-министра Армении — политическая веха в новейшей истории Армении, к которой он имеет непосредственное отношение, является одним из организаторов. Смерть Артура Осипяна надо будет квалифицировать как очередное политическое убийство в новейшей истории Армении.
 
Такое развитие событий является крайне нерациональным с национальной и политической точек зрения, но поведение власти и политика зачастую бывают иррациональными, диктуемыми не расчетом, а страхом и гордыней. Истина, проверенная тысячелетиями.
Нынешний премьер-министр Армении обладает блестящими инстинктом власти, виртуозно манипулирует значительной частью армянского общества. Однако он слаб, как личность, и, как следствие, не в состоянии контролировать себя и своих демонов, и мы это видели и увидим еще не раз.
 
Премьер-министр Армении может убить Артура Осипяна, и нам придется строить Армению имея и эту страницу своей политической истории.
 
Это трагическая часть поста, но есть и позитивная.
 
Стоял в непосредственной близости и наблюдал за переговорами между правоохранительными органами и Гегамом Оганяном. Оценивал слова, эмоциональный фон, жесты. Это был разговор между гражданами Армении, одни из которых носят форму и дали присягу охранять правопорядок — Гегам с одной стороны и группа старших офицеров с другой.
Поведение и слова обоих сторон были не просто корректными, но вежливыми. Это был разговор гражданина со своей полицией, а не карательными органами властей, в результате которого стороны выработали протокол, каким образом будет проводиться акция. Полиция высказала полную поддержку и готовность поддержать инициаторов акции – в рамках закона. Я видел немыслимое поведение и беседу для авторитарных евразийских государств. У меня не получается даже представить такой разговор в РФ или Белоруссии, скажем – это просто немыслимо.  
 
То есть Армения уже сегодня не евразийская. Таковой осталась власть, ряд силовиков на высших должностях, но не общество и значительная часть государственных институтов. Перед каждыми выборами и эскалацией ситуации, начиная где-то с 2013 года, я пишу о критической важности для общества не дать властям оторвать правоохранительные органы от общества, превратить их в карательные. Нам, как народу, это удавалось, и вчера я видел симптомы того, что мы справимся с ситуацией и на этот раз, если начнет раскручиваться спираль эскалации.
 
Артура Осипяна убьют не правоохранительные органы Армении. Артура Осипяна убьет премьер-министр Армении.
 
#JusticeForArturOsipyan #CivilResistance #RuleOfLaw #Armenia #DemocraticPath #HumanRights #StateViolence #PoliticalAccountability #HrachyaArzumanian #CivicDignity

⚖️ Пошел 14-й день голодовки Артура Осипяна, и сегодня гражданская инициатива армянского общества проводит встречу в 12:00 у офиса Президента Армении. Будет просить Артура прекратить голодовку, а НВ — выпустить его на свободу насколько я понял по заявлениям.  
 
Повторюсь, это гражданская, а не политическая инициатива, и тем более не инициатива в рамках предвыборной борьбы. Могу ответственно заявить, так как знаю инициаторов, которые сознательно обходили и обходят политическую активность, занимаясь исключительно общественной, образовательной и пр.
 
У вас есть возможность присоединиться к акции – физически или виртуально, посредством реакции в социальных сетях, например. 
Такая возможность есть и у общественно-политических сил и движений Армении, в том числе тех, кто участвует в предвыборной гонке. Из гонки можно выйти на несколько минут и заявить о своей позиции.
 
Не думаю, что Артур задумывался о том, какие вызовет эффекты его поступок, арест и голодовка, но реакция на событие стала лакмусовой бумажкой для Армении и ее населения.
 
В зависимости от того, как вы реагируете на арест гражданина Армении, осмелившегося задавать неудобные вопросы действующему премьер-министру Армении во время предвыборной кампании, можно судить, в какой Армении вы намерены жить. Что для вас Армения в 21 веке?
 
Опций не очень много.
1.      Армения это авторитарное евразийское государство во главе с пожизненным лидером. Армения Пашиняна, равно как РФ — Путина, Туркменистан. Страна, в которой нет граждан, только подданные, находящиеся в полной зависимости от решений и капризов вождя, являющегося ее сувереном.
 
2.      Армения это демократическое государство, построенное ее гражданами, а также всеми теми, кто желает принимать участие в строительство такой страны. Армения, в которой сувереном является армянский народ, граждане Армении, а очередная власть всего лишь пользователи суверенитета, периодически получающие мандат от общества на власть и решения.
 
3.      И третий вариант. А зачем вообще нужна Армения, как суверенное государство? Зачем все эти расходы на оборону, вооруженные силы и пр.? Отказаться от суверенитета и в очередной раз своей истории быть разделенной на этот раз на «южную» и «северную» Армению между евразийскими империями.
 
Происходящее вокруг Артура Осипяна это не только общественная проблема, но проблема суверенитета Армении – государственного суверенитета армянского народа.
Вы должны принимать решение или же решение примут за вас и вместо вас. 
 
И я рад той реакции, которую вижу в Сети на арест и голодовку Артура Осипяна и просто напоминаю НВ, что у него крайне ограниченное время для признания поражения в противоборстве с гражданином Армении. Принятое им решение может стать необратимым.
 
#FreeArturOsipyan #CivicInitiative #HumanRights #Armenia #DemocracyVsAuthoritarianism #Sovereignty #CivilResistance #HrachyaArzumanian #ArmenianFuture #PoliticalPrisoners

(продолжение поста)
Ликвидация тайфов РК и СС на политической арене Армении не несет с собой какой-либо угрозы армянской государственности и обществу, скорее наоборот. С ЛТП ситуация сложнее, так как он был первым президентом восстановившей независимость Армении и убрать его из жизни Третьей республики без нанесения ущерба не получится. Разве что всевышний приберет его.
Пока РК и СС остаются на общественно-политической арене армянскому народу не удастся собраться на «площади», чтобы сформировать альтернативу власти/НП в «башне». РК и СС можно сравнить с глубоким рвом (РК), заполненным водой (СС), который отделяет площадь от башни. Ров является практически непреодолимой преградой, благо «джокер/трикстер», внесенный в башню армянским народом, уничтожил все мосты.
В сложившейся системе власти открытый и широкий штурм башни становится невозможен, так как у армянского народ не хватит сил и возможностей высушить и засыпать ров. Да и нет смысла – в такой тактике штурма. Осознание своей неуязвимости и безнаказанности позволяет НП с высоты башни издеваться над армянским народом – по ту сторону рва.
В сложившейся ситуации нам надо сосредоточиться на парламенте, который НП/РК/СС считают находится под полным контролем. Это единственные «ворота», которые можно взять и прорваться в башню. Создать коалицию, которая сможет выстроить временную «переправу» через ров, добраться до ворот и взять их – прорваться внутрь башни.
Будет ли это одна большая переправа, выстроенная широкой коалицией общественно-политических сил от демократов до националистов, или несколько «переправ», когда демократы строят свою коалицию, а патриоты свою, суть дело тактики и целесообразности. Главное подойти к воротам единым фронтом, чтобы получить возможность прорваться. Я за широкую коалицию, конечно же, так как это более эффективный и надежный способ преодолеть ров.
И тут важно удержаться от желания немедленно решить проблему «джокера/трикстера» Третьей республики, когда ворота будут взяты, и армянский народ вернет себе башню. Будет правильнее вначале допросить в рамках трибунала. Хотя… Возможно я ошибаюсь.
Да и как удержать ворвавшихся в башню и опьяненных борьбой. Разве что изнутри откроют ворота, осознав неизбежность падения башни и арестуют джокера, немного продлив ему жизнь.
Но это все уже «расклады» следующего мига после взятия башни, прогнозирование которого не имеет смысл. Пока надо сосредоточиться на разработке и осуществлении операции по взятию «ворот».
#ArmenianElections #PoliticalStrategy #StateSovereignty #ThirdRepublic #PoliticalAnalysis #Democracy #CivicAction #Transition #HrachyaArzumanian #PoliticalMetaphor

Субботний вечер. Посмотрел с большим удовольствием беседу Питера Робинсона со Стивеном Коткиным. Пересказать никакой возможности, но собеседники прошлись по основным мировым проблемам, сквозь призму американских национальных интересов.
 
Выделю два момента, которые важны, точнее могут быть спроецированы на Армению.
 
Во-первых Коткин дает очень высокую оценку Украине и тем «картам», которые у нее есть, и призывает США воспользоваться знаниями и компетенциями Украины в сфере войны и оборонных инноваций. И его крайне волнует состояние украинского народа.
 
Коткин считает, что Украине нужно перемирие, чтобы стать той страной, которой она может стать. Для этого нужно прекращение военных действий по линии контакта, чтобы получить возможность построить другую страну. «Это не война за территорию для Украины, это война за суверенитет, и нужен мир, чтобы закрепить уже достигнутую победу». РФ не удалось уничтожить государственный суверенитет Украины, она уже проиграла, но нужно перемирие, чтобы восстановить страну и развиваться.
 
Сказанное можно повторить и для Армении. Да, мы понесли огромные потери в 2020-23 гг, но сохранили суверенитет. Враги это понимают и стремятся уничтожить государственный суверенитет армянского народа, который надо удержать. А затем обеспечить прорывное устойчивое развитие Армении и армянского народа, как глобального явления.
Потерянные в результате агрессивных войн 20-21 вв. территории Армении это не сегодня, не сейчас. Сегодня суверенитет, и завтра – стремительное развитие. И там видно будет…  
 
И второй момент, критически важный для Армении, в беседе это роль гражданина и гражданского общества – общин и сообществ, из которых состоит народ. Идеи свободы и равенства, а не евразийский авторитаризм.
Думаю это наш путь, путь Армении как европейской страны и общества. Не Евразия, не Китай и тем более РФ и Турция, но армянский путь и страна, опирающаяся на свободных вооруженных граждан.
С данной точки зрения Армения и США, другие западные страны естественные союзники, на мой взгляд.
Но после Трампа, которому также было уделено внимание.
 
#Geopolitics #Armenia #Sovereignty #StephenKotkin #CivilSociety #Strategy #WesternPath #ArmenianIdentity #GlobalTrends #ForeignPolicy
https://youtu.be/gBEdxb8ei_0?si=HtA5pJgVy0P3ZZuF

Первый субботний пост будет перепостом заявления и призыва Гегама.
Голодовка Артура Осипяна продолжается уже 12-й день.
 
Я хотел бы, чтобы мои читатели присоединились к инициативе и распространили заявление.
Это сугубо гражданская общественная инициатива, не политическая, и у вас есть возможность присоединиться или промолчать. Однако мировая история более чем красноречиво свидетельствует, что или поздно придут и за вами, или что еще хуже за вашими детьми и внуками.
 
Не молчите, выскажите свое несогласие с тем, что гражданина можно бросить в застенок только потому, что он посмел публично высказать свое несогласие с премьер-министром, — великим незаменимым и несменяемым лидером евразийской Армении.
 
Будьте гражданами, свободными людьми, суверенами, имеющие волю высказать свое мнение, принять решение.
 
Примите решение касательно будущего Армении – здесь и сейчас.
Вы за свободную независимую объединенную Армению или евразийскую – российско-турецкую?
 
#JusticeForArturOsipyan #CivilSociety #HumanRights #Armenia #FreedomOfSpeech #CivicDuty #Sovereignty #HrachyaArzumanian #FreeArmenia #NoToDictatorship
  
  https://www.facebook.com/share/p/1EPZMCWYc6/?mibextid=wwXIfr

🎭 Написанное ниже есть шутка и сарказм, — троллинг.
 
Отдыхая от теоретической работы и пробегая глазами новостную ленту вскрыл заговор с целью ликвидации президента США ближайшим окружением – финансистами, а не военными. Несколько неожиданно, что финансисты, но сейчас не об этом.
 
Команда Трампа настаивает на том, чтобы Бюро гравировки и печати США подготовило дизайн новой банкноты номиналом $250 с портретом президента, сообщает The Washington Post со ссылкой на нынешних и бывших сотрудников ведомства. Такой шаг стал бы первым случаем более чем за 150 лет, когда на американских деньгах появилось бы изображение живого человека.
 
По данным издания, инициативу продвигали казначей США Брэндон Бич и его старший советник Майк Браун. В Минфине заявили, что ведомство проводит «надлежащее планирование» на случай, если Конгресс примет закон, разрешающий выпуск памятной банкноты к 250-летию основания США.
Сейчас федеральное законодательство запрещает размещать на американской валюте изображения живых людей, а выпуск банкноты номиналом $250 также требует отдельного решения Конгресса.
Глава Минфина США Бессент подтвердил предварительную разработку купюры в $250 с портретом Трампа.
 
На самом деле это заговор, и менять федеральный закон не придется. У Трампа есть другой способ попасть в историю и на банкноты Казначейства США, и вы, конечно же, тоже догадались какой. Если Трамп до 4 июля будет отправлен в историю «Брутом», то есть Бессентом, то есть шанс, большой, отпечататься на банкнотах.
#Trump #USPolitics #Sarcasm #FinancialConspiracy #250DollarBill #PoliticalSatire #HrachyaArzumanian #Trolling #USHistory #PoliticalHumor

(продолжение поста)
Энциклики ясно и недвусмысленно высказывает глубокую обеспокоенность тем, что разработка и владение прорывной технологией находится в руках горстки лиц и корпораций, которым не следует давать такое влияние. ИИ усиливает власть тех, кто уже обладает экономическими ресурсами, опытом и доступом к данным. В свете общего блага это вызывает серьезные опасения, поскольку небольшие, но весьма влиятельные группы могут формировать информационные и потребительские модели, влиять на общественные и экономические процессы в свою пользу, подрывая социальную справедливость и солидарность между народами. Поэтому важно, чтобы использование ИИ, особенно когда оно затрагивает общественные блага и основные права, регулировалось четкими критериями и эффективным надзором.
Папа отмечает неадекватность существующей системы регулирования ИИ, ориентированной на государство. В документе выражается обеспокоенность по поводу потенциального влияния ИИ практически на всех и вся, включая образование, окружающую среду, семьи, отношения, работу и общественный дискурс. Причем влияние, которое приводит к росту неравенства.
Magnifica Humanitas также много говорит об ИИ и войне. «Цифровая революция меняет природу конфликта. Наряду с традиционными методами ведения войны существуют гибридные формы, такие как кибератаки, манипулирование информацией, кампании влияния и автоматизация стратегических решений. Искусственный интеллект выступает в качестве ускоряющего фактора в этих процессах, особенно в контексте, где многие технологии по своей природе неоднозначны». Энциклика выступает против автономных летальных систем ИИ.
В тексте довольно много говорится о «разоружении ИИ» (disarming AI), но довольно сложно сказать, какая интерпретация данного термина предлагается. Делается акцент на многосторонней дипломатии, но убеждения Папы Римского, что ООН может играть конструктивную роль, вызывает сомнения. США и Китай явно не будут прислушиваться к ООН. Энциклика скорее найдет поддержку в Европе и Глобальном Юге, нежели в этих центрах силы. Налицо явный раскол Запада, когда Европа и США имеют различные взгляды на развитии ИИ.
Наверное главный вывод документа: «Необходимо более активное политическое участие, способное замедлить процессы, когда все ускоряется, и защитить возможности для сообществ, которые все еще могут участвовать и задавать вопросы». Папа предупреждает, что ИИ рискует сделать цивилизацию «менее человечной» и призывает лидеров «использовать этические и духовные принципы, чтобы сделать выбор в пользу работы не ради собственной выгоды или власти, а во благо человечества».
У меня большие сомнения в реализации такого подхода. Энциклика уже вызвала большие дискуссии, и нам надо формировать нашу точку зрения и оценки, несмотря на все то, что происходит в Армении. Здесь много проблем, вызовов и угроз, на которые необходимо формировать отклики. Налицо оформленный раскол и несколько лагерей:
Европа, Католическая церковь, Глобальный юг;
США и глобальные негосударственные центры силы;
Китай.
В каком из лагерей находится Армения и Армянская цивилизация? Какова точка зрения Армянской Апостольской церкви? Это большие и даже огромные возможности и вызовы, отклик на которые нам надо формировать, если намерены продолжать путь в 21 веке. Нужно создавать площадки для таких дискуссий – без армянского государства и власти. Точнее преодолевая сопротивление постсоветской Армении и властной элиты.
#ArtificialIntelligence #EthicsOfAI #MagnificaHumanitas #Civilization #TechnologyAndSociety #Humanity #HrachyaArzumanian #ArmenianIntellectual #FutureChallenges #DigitalEthics