Category: Masis Vanguard

В связи с поступающими вопросами публикуем разъяснение от редакции канала для политических беженцев из РФ.
Нахождение в межгосударственном розыске России не означает автоматическую выдачу. Между Арменией и Россией существуют механизмы взаимодействия правоохранительных органов, поэтому в Армении человека действительно могут задержать для проверки обстоятельств дела.
Что потом? Далее армянские правоохранительные органы изучают основания розыска и содержание уголовного дела. Если преследование связано с политическими статьями, которых нет в армянском законодательстве (например, “фейки” или “дискредитация”), либо имеет признаки преследования за убеждения и гражданскую позицию, это является основанием для отказа в выдаче.
Важно понимать, что наша правовая система рассматривает каждое такое дело индивидуально. Сам факт запроса из России совершенно не означает, что человека автоматически передадут российским властям. Главное заранее подготовить документы, подтверждающие политический характер преследования, и пользоваться помощью юристов.
Надеемся что мы смогли внести больше ясности в этот вопрос.
🇦🇲 𝕸𝖆𝖘𝖎𝖘 𝖁𝖆𝖓𝖌𝖚𝖆𝖗𝖉 ֍

В Ереване открылся 23-й международный кинофестиваль “Золотой абрикос”. В этом году он собрал около 200 зарубежных гостей, включая лауреатов “Оскара” и участников Каннского фестиваля.
В программе 90 фильмов из 40 стран, ретроспективы известных режиссёров, мастер-классы и встречи с представителями мировой киноиндустрии. Фестиваль, вошедший в число 50 признанных FIAPF международных кинофорумов, продолжает оставаться главным событием армянского кино и культурной площадкой, связывающей Армению с мировым кинематографом.
Сходите, будет интересно.
🇦🇲 𝕸𝖆𝖘𝖎𝖘 𝖁𝖆𝖓𝖌𝖚𝖆𝖗𝖉 ֍

Тошнотворное. Просим увести детей от экрана.
“Супер Жорик” Галустян пожаловался Путину, что мечтает полетать на дроне, но вместо этого будет вести шоу про операторов БПЛА.
Новое российское шоу “Квадрон” об операторах БПЛА. Еще недавно это были новости с фронта, теперь — телевизионное развлечение. Интересно, Миша, про сафари на людей в Херсоне вашими “операторами дронов” ты тоже расскажешь?
Какая же паскуда, извините. С нетерпением ждём в Ереване для того, что бы пациент Галустян смог хорошо прочувствовать эмоции армян на эту тему.
🇦🇲 𝕸𝖆𝖘𝖎𝖘 𝖁𝖆𝖓𝖌𝖚𝖆𝖗𝖉 ֍

Извините, не смогли пройти мимо.
У нас сарказмометр зашкалил.
🇦🇲 𝕸𝖆𝖘𝖎𝖘 𝖁𝖆𝖓𝖌𝖚𝖆𝖗𝖉 ֍

Начало☝️
👉Сравнение с кандидатами — это не аргумент, а очередная подмена понятий.
Авторы задаются вопросом: почему кандидат в депутаты может баллотироваться, находясь в стране лишь половину последних четырех лет, тогда как избиратель обязан прожить в Армении не менее 366 дней за последние два года? Да потому что речь идет о разных институтах!
Кандидат — публичная фигура. Его биография, политическая программа, декларация об имуществе, партийная принадлежность и репутация становятся предметом публичного контроля. Если он давно не живет в стране и плохо понимает происходящие процессы, именно избиратели вправе наказать его, не отдав за него голос.
Избиратель никакой аналогичной публичной проверке не подлежит. Его выбор является тайным, а степень его вовлеченности в жизнь страны объективно не оценивается. Поэтому сравнение требований к кандидату и избирателю само по себе ничего не доказывает. В большинстве правовых систем требования к различным участникам политического процесса различаются — и это является нормой, а не правовым парадоксом.
👉Данные СНБ отвечают не на тот вопрос, который обсуждается.
Авторы статьи приводят данные СНБ о том, что число прибывших граждан Армении оказалось больше предыдущего года всего на 3358 человек ( в пятинедельном горизонте). Из этого предлагается сделать вывод, что разговоры о внешнем воздействии на выборы являются преувеличением. А в полугодовом посмотрели? Вот то-то же. И заодно хотели бы попросить редакцию CivilNet уточнить в СНБ и аникоррупционном комитете каких усилий правоохранительным органом стоило предтвращение “автобусных поездов” из рф в Армению.
К тому же сама проблема значительно шире. Сужет в существовании значительного числа граждан Армении, которые постоянно проживают за пределами страны, годами не участвуют в ее экономической, социальной и политической жизни, не платят налоги, но продолжают влиять на результаты выборов, последствия которых несут жители Армении. Поэтому статистика въезда за несколько недель отвечает на совершенно другой вопрос. Наблюдаем очередную довольно примитивную манипуляцию.
👉Венецианская комиссия — это не единый голос, а часть продолжающейся дискуссии!
Статья ссылается на Кодекс надлежащей практики Венецианской комиссии так, словно он содержит категорический запрет на применение требований проживания при общегосударственных выборах. А на самом деле  международная дискуссия о принципе genuine link (реальной связи гражданина с государством)- продолжается уже много лет.
Разные демократические государства используют различные модели участия своих граждан, проживающих за рубежом. Где-то ограничения практически отсутствуют, где-то применяются требования регистрации, сроки проживания или иные механизмы подтверждения связи с государством. Поэтому представлять одну из существующих международных позиций как единственно возможный “международный стандарт” — значит откровенно искажать реальную картину..
⚠️Чапалах на посошок.
Статья CivilNet не доказывает, что закон “антидемократичен”. Она действительно демонстрирует позицию своих авторов. которые имеют на нее полное право. Но существует принципиальная разница между авторской колонкой и материалом, который оформляется как экспертный анализ в рамках проекта по мониторингу демократии. Искусство превращать спорные интерпретации в установленные факты и подменять предмет обсуждения статистикой, не относящейся к сути вопроса, кроме того выдавать одну из возможных трактовок международного права за бесспорную истину — значит заниматься не анализом, а манипуляциями и настойчивым убеждением читателя заранее подготовленными приемами.
Настоятельно рекомендуюем CivilNet пересмотреть свой вопрос к подаче материала и не выдавать “личное мнение авторов” за “аналитических документ”, потому что доверие читателя заслужить сложно, а потерять легко. А указывать на то, где вы играете в наперстки с мнением читателя — мы можем в постоянном режиме. И хватит генерировать тексты через ChatGpt — это очень бросается в глаза. Для серьезного издания это очень … унизительно.
🇦🇲 𝕸𝖆𝖘𝖎𝖘 𝖁𝖆𝖓𝖌𝖚𝖆𝖗𝖉 ֍

Вот так армянская община Одессы отмечала Вардавар. Наверное, больше ничего говорить и не нужно. Достаточно слов нашей поддержки.
Тот, у кого есть разум и сердце, поймет всё без дополнительных объяснений. А тому, кто не хочет понимать, никакие объяснения уже не помогут.
Աստված օրհնի ձեզ
🇦🇲 𝕸𝖆𝖘𝖎𝖘 𝖁𝖆𝖓𝖌𝖚𝖆𝖗𝖉 ֍

В качестве риторических рассуждений.
Если подтвердится версия о причастности российских спецслужб к убийству американского сенатора Грема, станет ли это casus belli? Или в XXI веке даже устранение высокопоставленного политика другой ядерной державы уже не считается достаточным основанием для прямого ответа?
Где сегодня проходит граница между актом международного терроризма, государственной спецоперацией и поводом к войне? И существует ли эта граница вообще, или эпоха классического casus belli окончательно ушла в прошлое, уступив место санкциям, кибероперациям и прокси-конфликтам?
Вопрос исключительно теоретический. Но ответ на него многое расскажет о том, как устроены современные международные отношения.
🇦🇲 𝕸𝖆𝖘𝖎𝖘 𝖁𝖆𝖓𝖌𝖚𝖆𝖗𝖉 ֍

Не могли пройти мимо видеозаписи тренировок российских мобильных огневых групп против дронов, в которых используется пулемет ЯкБ-12.7 калибра 12,7 мм, разработанный специально для установки на вертолеты Ми-24. Не ИИ, как бы кто не пытался утверждать обратное.
По мнению наших экспертов, для того что бы “натворить дел” дроны могут даже не понадобится. Достаточно самих мобильных огневых групп.
🇦🇲 𝕸𝖆𝖘𝖎𝖘 𝖁𝖆𝖓𝖌𝖚𝖆𝖗𝖉 ֍

В качестве лирического отступления, небольшая историческая справка для армянских “борцов с воображаемой диктатурой”, у которых, по странному совпадению, под подушкой нередко обнаруживается российский триколор.
Возьмём как пример Сингапур. Премьер-министр Ли Куан Ю на протяжении десятилетий подвергался критике за авторитарные методы управления. Его обвиняли в жестком давлении на оппозицию, ограничении деятельности СМИ и использовании судебной системы против “политических оппонентов”. Некоторые исследователи даже характеризовали его как “просвещенного диктатора”.
Оставим ярлыки и взглянем на то, каков итог. За время его правления Сингапур прошел путь от бедного порта без природных ресурсов до одного из ведущих мировых финансовых и логистических центров. ВВП на душу населения вырос с нескольких сотен долларов в начале 1960-х до десятков тысяч долларов, страна вошла в число мировых лидеров по уровню экономической свободы, эффективности государственного управления и минимальному уровню коррупции. Сегодня Сингапур стабильно входит в число самых богатых, безопасных и конкурентоспособных государств мира.
При этом следует честно признать что до уровня политической жесткости, характерной для эпохи Ли Куан Ю, Варчапету примерно как из Еревана до Луны на велосипеде.
Поэтому у нас лично возникает вполне закономерный вопрос. Если построение эффективного государства, искоренение коррупции и рост благосостояния граждан требуют жесткого пресечения деятельности коррупционеров и лиц, использующих статус “журналиста” не для профессиональной работы, а в качестве инструмента политической борьбы, является ли это “диктатурой”? Или все же речь идет о модели государственного управления, эффективность которой следует оценивать прежде всего по ее результатам?
Любые разговоры о свободе и демократии могут исходить только от демократов, но никак не от работников и пресс-службы лагеря Дахау.
🇦🇲 𝕸𝖆𝖘𝖎𝖘 𝖁𝖆𝖓𝖌𝖚𝖆𝖗𝖉 ֍