Вардеванян: 17 000 человек проголосовали в тайном режиме: есть ли механизмы для исключения повторного голосования?
В Конституционном суде РА проходит рассмотрение заявлений 7 оппозиционных сил, оспаривающих результаты парламентских выборов 7 июня.«Сложилась ситуация, когда порядка 17 000 голосований проходят в закрытом режиме. Кроме того, зафиксировано около 80 000 так называемых нечитаемых паспортов. Ладно, если бы таких проблемных документов было 100, 1000 или, пусть даже, 2000. Но почему их 80 000? И какие вообще есть механизмы контроля за этими тайными списками? Существуют ли рычаги, исключающие повторное голосование? Число недействительных бюллетеней составило 16 210. Я утверждаю: все это — исключительно следствие поправок, внесенных в Избирательный кодекс 7 апреля. Если бы эти изменения в кодекс не приняли, мы бы не получили таких последствий. И эти цифры более чем красноречивы, ведь в ходе судебного процесса мы докажем, что даже 100 голосов могут иметь решающее значение», — отметил в своем выступлении адвокат Арам Вардеванян.
Напомним, что в КС обратились 7 из 18 участвовавших в выборах политических сил: альянсы партий «Сильная Армения» и «Армения», партии «Процветающая Армения», «Крылья единства», «Демократия Закон Дисциплина», «За Республику альянс защитников демократии» и «Новая сила».
Подробности — в видео🤍 @rusyerevantoday
17 000 քվեարկություն իրականացվել է գաղտնի․ կրկնաքվեարկության բացառման մեխանիզմներ կա՞ն․ Վարդևանյան
Բաժանորդագրվեք մեր մյուս YouTube ալիքին՝
https://www.youtube.com/c/YerevanTodayNews
Ունենք շուրջ 80 000 այսպես կոչված չաշխատող անձնագիր. լավ, էդ չաշխատող անձնագրերը լինեին 100, լինեին 1000, լավ՝ լինեին 2000, բայց ինչի՞ են 80 000․ Մենք այս դատաքննության…
«Если решат удовлетворить жалобу — нужно 5 голосов “за”, если решат отклонить — тоже нужно 5 голосов “за”. А в данном случае голоса могут разделиться как 3 — 4. При этом закон прямо запрещает воздерживаться при голосовании. Из-за этого и возникает тупик. В обоих случаях необходимо набрать 5 голосов. Если в итоге получится 3 —4 и мы не сможем поставить точку, то придется снова возвращаться к этому вопросу. Впрочем, я ожидаю, что будет 7–0 или 6–1 — ну, хотя бы один человек должен проголосовать против».
Напомним, суд рассматривает объединенное дело на основании заявлений 7 политических сил, которые оспаривают результаты прошедших 7 июня очередных парламентских выборов.
@rusyerevantoday
«Удостоилось ли это выражение какой-либо оценки, могут ли решения госпожи Сафарян быть предопределены подобным подходом и, например, направлены против тех политических сил, которые ранее были у власти», — спросил адвокат.
Напомним, что в КС обратились 7 из 18 участвовавших в выборах политических сил: альянсы партий «Сильная Армения» и «Армения», партии «Процветающая Армения», «Крылья единства», «Демократия Закон Дисциплина», «За Республику альянс защитников демократии» и «Новая сила».
Подробности — в видео
❗️ Зафиксируем четкий факт: «Гражданский договор» не победил на этих выборах — Арам Вардеванян
Прошедшие 7 июня парламентские выборы не были ни свободными, ни равными, поскольку в стране формируется партократия, а правящая партия полностью слилась с исполнительной властью. Об этом перед началом заседания Конституционного суда заявил член совета партии «Сильная Армения», адвокат Арам Вардеванян.
По его словам, у Конституционного суда и Центральной избирательной комиссии наблюдается серьезнейший дефицит независимости и беспристрастности.
Вардеванян отметил, что один из судей КС до недавнего времени являлся ключевым представителем партии «Гражданский договор», в связи с чем защита планирует выразить отвод как минимум двум судьям.
«Давайте зафиксируем один четкий факт: “Гражданский договор” не победил на этих выборах. Если в их понимании формирование власти за счет распыления голосов — это победа, то пускай это останется их личным мнением. Миссия Конституционного суда заключается в том, чтобы отреагировать и зафиксировать факты массовых и организованных нарушений, которые происходили у всех на глазах: это и язык вражды, и тотальное злоупотребление административным ресурсом», — подчеркнул адвокат.
Комментируя заявления властей о массовых подкупах избирателей со стороны оппозиции, Вардеванян пояснил, что вся эта статистика носит искусственный характер.
По его словам, из 258 граждан, проходящих по данным делам в статусе обвиняемых, большинство привлечено по абсурдным поводам на основании бытовых разговоров и сплетен, из-за чего власти и не рискнули сами обратиться в КС.
26 июня Конституционный суд Армении начал устное рассмотрение объединенного дела об оспаривании итогов выборов. В КС обратились 7 из 18 политических сил, участвовавших в голосовании: блоки «Сильная Армения» и «Армения», партии «Процветающая Армения», «Крылья единства», «Демократия Закон Дисциплина», «Во имя Республики» (Альянс защитников демократии) и «Новая сила». Главное требование оппозиционных сил — признать результаты выборов недействительными.
Суд объединил все заявления в одно производство, докладчиком назначен судья Эдгар Шатирян.
Подробности — в видео🤍 @rusyerevantoday