Category: Tigran Avakian

  • Лес Дадян — Арчаг Альбояджян — Каир, 1965Очень редкая книга, богато иллюстрирова…

    Лес Дадян — Арчаг Альбояджян — Каир, 1965
    Очень редкая книга, богато иллюстрированная, с автографом и дарственной надписью, о семье Дадян, армянских предпринимателях Османской империи.
    Семья Дадян — армянская семья, которая на протяжении трёх столетий служила Османской империи, а затем и Турецкой Республике на различных уровнях.
    Корни семьи уходят к средневековой династии Ардзруни, правившей в Ване (Васпуракане). В XI веке, когда усилились нашествия татар из Центральной Азии, семья коллективно мигрировала в Сивас, спасаясь от нападений. Группа, не последовавшая за королём Сенекеримом, поселилась в Эрзинджане, а другая ветвь перебралась на побережье Чёрного моря в Грузии.
    В XV веке семья Дадян снова мигрировала, на этот раз в деревню Гамарагабад (Кемербагы) в районе Эгин (Акн, ныне Кемалие-Эрзинджан) Эрзинджанской области. Нынешнее название деревни, Тойбелен, происходит от составного армянского слова, означающего «арка».
  • Армянский алфавит в немецких путевых заметках, 1486 г….

    Армянский алфавит в немецких путевых заметках, 1486 г.

  • Гречанка из Смирны, 1921 год….

    Гречанка из Смирны, 1921 год.

  • Армяноязычные греки Дманисского района Грузии являлись одной из наиболее редких …

    Армяноязычные греки Дманисского района Грузии являлись одной из наиболее редких и малоизученных православных общин Южного Кавказа. Речь прежде всего шла о селах Сакире и Гора. В отличие от распространённого ошибочного представления, их армяноязычие сформировалось не в Грузии и не вследствие длительного проживания среди армян в Дманиси. Эти группы переселились на Кавказ уже армяноязычными из восточных районов Османской империи в XIX веке после русско-турецких войн. По происхождению они относились к анатолийским и понтийским грекам православного вероисповедания, однако в быту значительная часть общины использовала армянский язык или армянские диалекты. Подобные группы существовали и в некоторых районах Карса, Эрзерума и северо-восточной Анатолии.
    После переселения в Тифлисскую губернию они оказались не в армянском этническом окружении, а преимущественно среди тюркоязычного мусульманского населения, а также грузинских сел. Именно поэтому тезис о «растворении в армянской среде» применительно к Дманиси является неточным. Армянского компактного большинства вокруг этих сел не существовало. Община сохраняла свою особую идентичность — православную религию, греческое самосознание и армянский язык как бытовой инструмент общения.
    В советский период эти села ещё представляли собой полноценные сельские общины. По состоянию на конец 1970-х годов в Сакире и Горе проживали несколько сотен человек. Точные данные по армяноязычным грекам советская статистика отдельно не фиксировала, поскольку они учитывались как греки по национальности. Тем не менее оба села сохраняли греческий характер населения. Существовали хозяйства, школы, семейные кланы и внутренняя общинная структура. Как и многие греческие поселения Кавказа, они жили относительно стабильно в рамках советской колхозной системы.
    Перелом наступил в конце 1980-х и особенно после распада СССР. Экономический кризис Грузии, распад сельского хозяйства, энергетический коллапс, рост бедности и открытие возможности эмиграции в Грецию привели к почти мгновенному исходу населения. Большинство греков Дманисского района воспользовалось программами репатриации и переехало в Северную Грецию. Часть уехала в Россию. Молодёжь покидала регион практически полностью.
    В результате уже к началу XXI века села оказались в состоянии фактического вымирания. Население сократилось в десятки раз. В Горе к 2014 году осталось лишь около десятка жителей. В Сакире — несколько десятков человек. При этом греческий элемент практически исчез. Речь шла уже не об ассимиляции, а о демографическом исчезновении самой общины через массовую эмиграцию.
    Таким образом, армяноязычные греки Дманисского района стали одной из множества малых православных анатолийских групп, разрушенных геополитическими процессами конца XX века. Они не были поглощены армянами и не перешли в грузинскую или азербайджанскую среду массово. Их общины просто опустели вследствие переселения за пределы Кавказа. Сегодня это уже почти исчезнувший историко-этнографический феномен, сохранившийся главным образом в воспоминаниях переселенцев и в отдельных семейных архивах.

  • Армянская государственность после 1045 года: не исчезновение,а рассеянная преемс…

    Армянская государственность после 1045 года: не исчезновение,а рассеянная преемственность
    Тезис о том, что после падения Ани в 1045 году армяне якобы не имели государственности до 1918 года, исторически неточен. Он может быть верен только в одном узком смысле: с XI века армяне действительно утратили единое общеармянское государство в пределах Великой Армении. Но если говорить строго, армянская политическая традиция не исчезла. Она продолжалась в форме царств, королевств, княжеств, меликств, горных автономий и церковно-национальных институтов.
    Первым крупным центром такой преемственности было Сюникское царство до 1170 года. Оно существовало после падения Ани и охватывало не только нынешний Сюник, но и часть Нахиджевана, а также ряд территорий к востоку от современной Республики Армения. Это было не просто местное владение, а полноценное армянское царство с династией, армией, крепостями и собственной политической линией. Именно Сюник стал одним из последних оплотов армянской монархии в пределах Великой Армении.
    На севере нынешней Армении существовало Ташир-Дзорагетское, или Лорийское царство. Его независимый этап обычно завершается в начале XII века, приблизительно в 1113–1118 годах, но армянская княжеская власть в регионе не исчезла сразу. Поэтому правильнее говорить: как полноценное независимое царство оно прекращает существование в начале XII века, но как армянская феодальная традиция продолжает жить позднее.
    Особое место занимают Арраншахики и Михраниды. Формально их ранние государственные структуры относятся к более раннему периоду, но политическая традиция Арцаха и Утика не оборвалась в 1045 году. Именно из этой среды вырастает Хаченское княжество, которое в XII–XV веках стало одним из главных центров армянской государственности в Восточной Армении. При Гасан-Джалалянах Хачен имел наследственную власть, крепости, войско, церковную опору и фактическую внутреннюю автономию.
    Нельзя забывать и Артазское княжество на территории исторической области Артаз, в районе Маку. Это был важный армянский княжеский очаг в северо-западном Иране, связанный с армянской церковной и феодальной традицией. Он не был общеармянским государством, но как региональное княжеское образование являлся частью непрерывной армянской политической ткани.
    На западе особое значение имело Армянское королевство в Киликии, официально — Королевство Армении. Это было полноценное международно признанное государство с королём, армией, флотом, дипломатией, правом и связями с европейскими дворами. Оно возникло из армянского княжества в Киликии около 1080 года и стало королевством в 1198 году.
    После падения Сиса в 1375 году армянская власть в Киликии не исчезла мгновенно. В Горной Киликии армянские княжеские структуры сохранялись дольше, вплоть до XV века; в армянской традиции особенно важна дата 1424 год как поздняя граница последней киликийской государственно-княжеской преемственности. Поэтому история Киликии не должна механически обрываться 1375 годом.
    Отдельно следует выделить Амшенское княжество в Причерноморье. Оно было основано армянами, переселившимися в район Понта в конце VIII века, и в средневековых источниках выступает как армянское княжеское образование в горах восточного Причерноморья. По современным справочным данным, княжество Амшен обычно датируется примерно 790–1486 годами.
    Также необходимо включать Сасунское, Шатахское, Марашское и Зейтунское княжества. Их нельзя всегда называть полноценными государствами в классическом смысле, но это были наследственные армянские военно-горные автономии с собственной знатью, вооружённой силой, внутренним управлением и устойчивой традицией сопротивления. Особенно Зейтун и Сасун сохраняли черты фактической автономии вплоть до позднеосманского времени.
    В XVI–XVIII веках армянская государственность продолжалась через меликства Арцаха и Сюника. Пять меликств Хамсы в Арцахе и сюникские мелики обладали наследственной властью, вооружёнными отрядами, крепостями, судом и налоговой практикой. В период Давид-Бека и Мхитара Спарапета в Сюнике возникла фактически независимая армянская военно-политическая власть.

  • Эта статья позволит по новому оценить действия Израильской Армии в отношении пал…

    Эта статья позволит по новому оценить действия Израильской Армии в отношении палестинцев
    Рекордный уровень насилия со стороны части палестинских беженцев в Дании. ЕВРОПА БОИТСЯ ЭТИХ ЦИФР.
    Дания сделала то, на что многие страны Европы просто не решаются: опубликовала подробную статистику преступности по происхождению мигрантов. И цифры там крайне неудобные для сторонников «идеального мультикультурализма».
    Согласно официальным данным, некоторые группы мигрантов значительно перепредставлены в насильственных и сексуальных преступлениях. В случае палестинцев, по сообщениям датских СМИ, уровень изнасилований оказался в 12 раз выше, чем среди коренных датчан.
    И вот здесь начинается паника. Одни требуют вообще не обсуждать такие данные, чтобы никого не «обидеть». Другие — используют статистику для ненависти ко всем подряд.
    Но главный вопрос в другом: что происходит с обществом, которое боится говорить о реальных проблемах вслух? Потому что замалчивание — это не толерантность. Это путь к еще большему кризису.
    Источник: Danmarks Statistic

  • Армянский алфавит на гравюре голландского художника Яна Лейкина, 1690 год….

    Армянский алфавит на гравюре голландского художника Яна Лейкина, 1690 год.

  • История Армянского царства Киликии на карте…

    История Армянского царства Киликии на карте

  • Самвел Геворгян, юный герой 44 дневной войны. Вечная память….

    Самвел Геворгян, юный герой 44 дневной войны. Вечная память.

  • “По его имени другие народы начали называть армян арамеями”Уильям Робинсон Кларк…

    “По его имени другие народы начали называть армян арамеями”
    Уильям Робинсон Кларк, 1863
    шотландско-канадский теолог:
    “О царствовании Арама, царя армян, мы обладаем свидетельствами как Геродота, так и Ктесия. По его имени другие народы начали называть армян арамеями или армянами. Удивительно, как эта многовековая, традиционная история армян, которая так долго находилась в забвении, при внимательном рассмотрении все больше и больше принимает характер подлинной истории. События связаны простым и естественным образом, без всякой экстравагантности и мифологического характера истории многих других древних народов, и, когда лучи подлинного исторического света проникают далеко в эту тьму, мы не находим в истории Армении никаких грубых противоречий.”
    Уильям Робинсон Кларк (William Robinson Clark, 1829–1912) действительно писал об Араме, царе армян, как об исторической фигуре, на чьё имя опирались античные авторы при объяснении этнонима “арамейцы” / “армяне”.