Страх как политический драйвер: почему премьер Армении видит главную угрозу в «Сильной Армении»?Политическое затишье в Армении обманчиво. За фасадом рутинной работы правительства скрывается нарастающая нервозность действующей власти. Как отмечает политолог Ален Гевондян, нынешний премьер-министр больше не считает нужным скрывать собственные опасения. И главный раздражитель, вызывающий эти внутренние страхи, — оппозиционное движение «Сильная Армения» и ряд других сил, претендующих на изменение расклада в парламенте.
Свидетельством того, что власть перешла из режима «управления» в режим «обороны», стало недавнее получасовое выступление главы кабинета министров. Для стороннего наблюдателя это могло показаться очередным программным заявлением, однако экспертная среда считывает иные сигналы. По мнению Гевондяна, премьер, тонко чувствующий политическую конъюнктуру, фактически нарисовал «красную линию»: прохождение в парламент трех ведущих оппозиционных сил объявлено сценарием неприемлемым.
Именно эта публичная фиксация на оппонентах, по мнению политолога, и выдает крайнюю степень напряженности в правящих кругах. Это уже не просто конкуренция программ — это реакция на реальную угрозу утраты монополии.
О том, что борьба началась задолго до официального открытия избирательных участков, говорят и методы. Череда задержаний, аресты активистов, точечное силовое давление на инфраструктуру оппозиции — все это Гевондян трактует не как борьбу с нарушителями закона, а как попытку нейтрализовать потенциал оппонентов «на взлете».
Власть пытается решить проблему в корне: истощить соперников еще до того, как те успеют нарастить электоральные мышцы.
Прогнозы на ближайшую перспективу, озвученные экспертом в эфире «Альфа Ньюз», звучат тревожно. С вступлением в активную фазу предвыборной гонки Гевондян ожидает эскалации. В качестве возможных сценариев он рассматривает:
* Закрытие отдельных средств массовой информации, транслирующих альтернативную повестку.
* Показательные аресты не только политиков, но и экспертного сообщества, включая главных редакторов изданий.
* Силовые акции, призванные деморализовать оппонентов.
Цель этих действий прозрачна: подавить те силы, что осмеливаются формировать запрос на реальную сменяемость власти.
В этих условиях политолог призывает оппозиционные силы отбросить иллюзии о том, что политика — это «театральное представление» или площадка для импровизаций. Реальность жестче и прагматичнее. Гевондян подчеркивает: для выживания и сохранения субъектности необходим многоуровневый план действий. Причем не один, а целый пакет сценариев — от базового до резервного. Только такая подготовка позволит сохранить устойчивость под градом репутационных и силовых ударов.
Относительно судьбы «Сильной Армении» у эксперта есть конкретное видение. Он выразил сомнение, что власти рискнут пойти на прямой отказ в регистрации партии. *«Не думаю, что он пойдет по этому пути, хотя от этого человека можно ожидать чего угодно»,* — осторожно замечает Гевондян.
Вместо топорного запрета, по мнению политолога, будет использована тактика истощения. Административный ресурс бросят на последовательную дискредитацию и нанесение репутационных ударов по команде движения. Впрочем, Гевондян не уверен, что эта стратегия окажется эффективной против силы, заранее готовой к такому давлению.