Category: Փետրվարի 20 / 20-е Февраля

Марк Галеотти — британский политолог, историк и эксперт по вопросам безопасности, специализирующийся на России:
Легко (и не совсем безосновательно) высмеивать Владимира Мединского, возглавляющего российскую делегацию в Стамбуле, как никчемную фигуру. Но, как ни парадоксально, хотя я считаю крайне маловероятным, что эти переговоры приведут к чему-то значимому, сам состав делегации вселяет некоторый оптимизм.
Путин с самого начала вряд ли собирался участвовать лично — не в последнюю очередь потому, что не хотел выглядеть так, будто его подтолкнули к этому действия Зеленского. Кроме того, участие лидеров иногда помогает сдвинуть дело с мертвой точки (вспомним Рейгана и Горбачёва), но чаще всего они подключаются в самом конце — чтобы закрепить договорённости, достигнутые экспертами за кулисами.
Серьёзно ли мы верим, что двое людей, которые откровенно ненавидят друг друга и используют эти переговоры в том числе для позёрства ради Трампа, вдруг смогут найти общий язык? Это возможно, но крайне маловероятно.
Мединский уже возглавлял переговоры в 2022 году, которые не дали результатов (можно отбросить миф, что Зеленский тогда был готов согласиться на российские условия, но всё сорвал Борис Джонсон). Сейчас его участие — это сигнал о преемственности позиции и подходов.
То, что у Мединского нет собственной политической силы — не оскорбление, а, скорее, знак того, что Путин хочет управлять процессом дистанционно. Он — как человек-дрон: всё, что он озвучит или на что согласится, уже одобрено ВВП.
Остальные члены делегации тоже не производят впечатление «показных» фигур (хотя участие главы военной разведки Костюкова интересно — они играли важную роль в обменах пленными). Это тоже скорее знак готовности к серьёзной работе, хотя это не обязательно означает готовность к компромиссам.
Разумеется, пока нет никаких признаков того, что Россия готова смягчить свои неправдоподобные и несправедливые требования, всё это может быть просто показухой. Увы, скорее всего, так и есть. Но разговор — это всегда лучше, чем его отсутствие. Есть пусть и ничтожный, но шанс, что он к чему-то приведёт.
Так что, да, Мединский — идеолог без глубины, и его отправка может восприниматься как пренебрежение. Но это также способ Путина отказаться от прямого вызова Зеленского, не выглядя при этом полностью неуступчивым в глазах Трампа.
Если раньше я был на 99% уверен, что переговоры обречены на провал, то теперь — только на 98%. Вот такой вот у нас сегодня максимум для оптимизма.

Во время боевых действий между Индией и Пакистаном в интернете разгорелась информационная война. Эта инфовойна захватила цифровое пространство и такие страны, как Турция и Китай встали на сторону Пакистана, распространяя масштабную пропаганду.
От фейковых новостей и поддельных видеозаписей до дипфейков и переработанных кадров с военными действиями — конфликт между Индией и Пакистаном продемонстрировал масштаб глобальной дезинформации.
Турция – глобальный союзник пропаганды Пакистана и участник массовой кампании дезинформации против Индии:
Индо-пакистанский конфликт обнажил союз между Китаем, Турцией и государством-спонсором терроризма — Пакистаном. Турция подпитывала информационную войну Пакистана, усиливая распространение ложных нарративов. Это включало формирование нужных интерпретаций и восприятия с помощью финансируемых государством СМИ и пропагандистской машины в социальных сетях.
Государственный телеканал TRT World повторял фейковые заявления пресс-службы ВС Пакистана (DG ISPR), например, о разрушении индийской авиабазы, несмотря на отсутствие каких-либо доказательств. Финансируемые государством Турции агентства TRT World и Anadolu Agency распространяли пакистанский нарратив, сопровождаемый предвзятой подачей и неподтверждёнными утверждениями, открыто следуя линии, продвигаемой Исламабадом.
TRT World демонстрирует хроническую предвзятость в пользу пакистанской позиции. Во время отмены Индией статей 370 и 35А Конституции, касающихся Джамму и Кашмира, TRT World опубликовал более 30 объёмных материалов, причём, что примечательно, 14 из них были рекомендованы Министерством иностранных дел Пакистана.
TRT предоставил платформу Насиру Кадри, гражданину Пакистана и главе организации Legal Forum for Kashmir (LFOVK), который продвигал нарратив о союзе Индии и Израиля во время конфликта Индия–Пакистан в 2025 году. Кадри обвинил Индию в заимствовании израильской тактики поселенческого колониализма — тезис, сформулированный транснациональным альянсом, включающим террористов Muslim Brotherhood и Jamaat-e-Islami.
LFOVK совместно с базирующейся в Великобритании юридической фирмой Stoke White, основателем которой является гражданин Турции Хакан Джамуз, близкий к семье Эрдогана, развернули кампанию по дискредитации и судебному преследованию индийской армии и министра внутренних дел Индии, обвиняя Индию в нарушениях прав человека в Джамму и Кашмире.
Турецкие аккаунты на X и Telegram связанные с турецкой разведкой и государством, ведущие информационную войну в соцсетях, активно ретвитили и переводили ролики ISPR и пакистанскую пропаганду, способствуя их глобальному распространению и стремясь придать им видимость достоверности – фактически превратившись в их рупор в социальных медиа.
Один из таких примеров — турецкий аккаунт Clash Report, управляемый гражданами Турции. Его генеральный директор, Гюней Полат, ранее работал в TÜBİTAK (Совет по научно-техническим исследованиям Турции), который выполняет консультативную функцию при турецком правительстве.
Clash Report был одним из самых активных аккаунтов, распространявших про-пакистанские нарративы и пропаганду против Индии. В рамках этой деятельности он продвигал фейковые новости из Пакистана и использовал старые изображения, выдавая их за актуальные, чтобы подкрепить пакистанскую пропаганду в X и Telegram. В настоящее время аккаунт Clash Report в X заблокирован на территории Индии.

Законодательная инициатива депутата от правящей партии Айка Саргсяна о реформе воинского призыва предлагает новую систему с трёхуровневой шкалой “альтернативной” службы и ужесточениями, но на деле противоречит интересам обороны страны. Под предлогом модернизации и пополнения бюджета реформа узаконивает возможность «откупа» от службы и усиливает социальное неравенство.
Ключевые положения:
Призывать даже граждан с ограничениями по здоровью, повысить возрастной порог с 27 до 37 лет.
Ввести высокие пошлины за отказ от гражданства.
Альтернативная служба: 6 месяцев при уплате 15 млн драм, 1 месяц – 20 млн.
Предлагаемая модель ведёт к тому, что обеспеченные семьи смогут избежать полноценной службы, а неимущие – нет, что создаёт “армию бедняков”. Это противоречит курсу на вовлечение общества в оборону и ослабляет доверие к государству. В условиях угроз со стороны Азербайджана и Турции армия нуждается в укреплении, а не в коммерциализации призыва.
Системные проблемы, которые игнорируются:
Недобор в армию – следствие кризиса доверия, деморализации, неэффективности командования, низкой дисциплины и прижившейся криминальной субкультуры.
В 2024 году из 40 смертей военнослужащих только 4 были боевыми.
Вместо глубоких реформ, восстановления дисциплины и доверия, власти предлагают решение, подрывающее мотивацию к службе и ведущее к кастовой модели обороны. Это шаг назад от идеи всеобщей обороны и подтверждение неспособности государства решать системные проблемы.
Инициатива отражает не стратегический подход, а попытку частично решить бюджетные проблемы за счёт монетизации воинской обязанности. Настоящая реформа возможна только через признание ошибок, перезапуск оборонного управления и восстановление общественного доверия.
Статья на CivilNet

По мнению 🇮🇳индийских специалистов.
6 видов вооружений сыгравшие наиболее эффективную роль в процессе реализации операции Sindoor
✅Зенитно-ракетный комплекс Akash средней дальности, способный поражать цели на расстоянии до 25 км.
В ходе операции Sindoor, ракеты Akash сбили несколько БПЛА и других воздушных целей вблизи важных объектов. Их успешное применение повысило доверие к индийской системе ПВО и продемонстрировало, что индийские технологии могут конкурировать по боевой эффективности.
✅Зенитное орудие L70, 40-мм зенитная пушка шведского происхождения, модернизированная в Индии с цифровыми прицельными системами и радарами для борьбы с низколетящими целями (дронами, вертолётами).
В операции Sindoor эти орудия были размещены в Джамму и Кашмире и особенно эффективно действовали ночью. Они уничтожили несколько пакистанских квадрокоптеров и барражирующих боеприпасов, пытавшихся прорваться к индийским городам во время отключений электричества, став первой линией защиты в условиях ограниченной видимости радаров.
✅С-400 — российская система ПВО большой дальности, способная обнаруживать и уничтожать цели на расстоянии до 400 км, включая самолёты, БПЛА и баллистические ракеты.
В операции Sindoor системы С-400 создали запретную зону для вражеской авиации. Они успешно обнаруживали и перехватывали ракеты, такие как Fatah-II, выпущенные Пакистаном по индийским городам, обеспечивая воздушное превосходство и защиту наступательных сил. Пакистан пытался атаковать эти комплексы, но не смог поразить ни один их компонент.
✅Rafale + крылатые ракеты SCALP и авиабомбы Hammer: Rafale — французский многоцелевой истребитель 4.5 поколения. В сочетании с крылатыми ракетами SCALP он способен поражать важные цели, не заходя в воздушное пространство противника.
В операции Sindoor Rafale нанесли точечные удары по лагерям террористов, штабам и ключевым объектам пакистанских военных — включая радарные установки и центры управления. Удары с использованием SCALP были точны, нанося урон противнику.
✅Су-30МКИ + BrahMos индийский тяжёлый истребитель завоевания превосходства в воздухе, модифицированный для запуска BrahMos-A — авиационного варианта сверхзвуковой крылатой ракеты.
В операции Sindoor самолёты наносили удары BrahMos по стратегическим объектам за линией контроля (LoC), уничтожая радарные станции, повреждая инфраструктуру авиабаз и нарушая логистику врага. Дальность более 300 км позволила не пересекать границу, оставаясь вне досягаемости ПВО противника.
✅Harop: израильский барражирующий боеприпас (дрон-камикадзе).
В операции Sindoor применялись для подавления ПВО (SEAD), поражая вражеские радары и узлы связи. Проникали вглубь пакистанской территории, уничтожая цели даже в условиях плотной ПВО.

Главнокомандующий Народными силами самообороны HPG (военное крыло Рабочей партии Курдистана) Мурат Карайылан, в своей речи на 12 Съезде РПК, на котором общим числом голосов было принято решение о сложении оружия и самороспуске, заявил:
Пока в турецкое законодательство не будут внесены соответствующие поправки, пока не прекратятся атаки, реализовать решения Съезда будет невозможным, а партизаны не сложат оружие.
Выдержки из его выступления:
«Наше движение уже много лет ведёт вооружённую борьбу как форму самообороны, но оно также должно верить в законы и конституцию Турции. Поэтому Турции необходимо предпринять юридические шаги, внести изменения. Раз уж говорят о мире, тогда нужно положить конец вражде. Но нападения на нас всё ещё продолжаются, несмотря на объявленное нами перемирие. Должна измениться ментальность отрицания и уничтожения со стороны турецкого государства. Пока эта ментальность не изменится — на какой основе может быть обеспечен мир? Мир должен быть подлинным. Существующие законы являются законами врага — это законы, отрицающие курдский народ и курдское общество. Именно поэтому, если Турция обеспечит юридические и законодательные изменения, это движение сможет реализовать разоружение.
В противном случае это будет крайне сложно.
Главная цель всех, особенно тех, кто ведёт вооружённую борьбу – это, физическая свобода Апо (Абдуллы Оджалана).
Это правда: у Апо сейчас есть к нам просьба, и мы полностью доверяем ему. Но чтобы мы действительно отказались от оружия, мы также должны доверять Турции.
На сегодняшний день подход турецкого государства не внушает большого доверия. Мы не демонстрируем узкий, поверхностный или подозрительный подход — мы подходим искренне.
Прежде всего должны быть внесены законодательные изменения».
Исходя из слов Главнокомандующего HPG, одним решением в пользу разоружения, сам процесс разоружения довольно сложен и непрост.

Притворявшаяся слепой дзюдоистка из Азербайджана получила пожизненный бан.
Не удивлюсь если в паралимпийской сборной Азербайджана по бегу среди безногих, окажутся бегуны с двумя здоровыми ногами.

Всё, что можно сказать об операции «Гертруда»!
Не пей вина, Гертруда
Пьянство не красит дам.
Напьёшься в хлам – и станет противно
Соратникам и друзьям.

Новые спутниковые изображения индийских ударов по авиабазам Пакистана, нанесённых на прошлой неделе в рамках операции Sindoor.
Снимки высокого разрешения, предоставленные американской аэрокосмической компанией Maxar Technologies, демонстрируют масштаб разрушений после точечных ударов индийских вооружённых сил по пакистанским военным объектам. Наибольший ущерб зафиксирован на авиабазах Нур Хан, Суккур и Рахим Яр Хан.
Также пострадали базы ВВС Пакистана: Мушаф, Шахбаз и Болари.
На брифинге, посвящённом операции Sindoor, подполковник Виомика Сингх подтвердила, что индийские вооружённые силы нанесли «точечные удары» по пакистанским военным объектам, включая техническую инфраструктуру, командные центры, радиолокационные станции и склады вооружений.
Объекты были поражены с использованием высокоточных боеприпасов воздушного базирования.
«При нанесении ударов Индия обеспечила минимальные сопутствующие потери», — отметила подполковник Сингх.
Накануне директор Департамента воздушных операций, показал журналистам спутниковые снимки авиабазы Нур Хан, расположенной менее чем в 10 километрах от Исламабада и рядом со штабом вооружённых сил Пакистана. На снимках видны пожары и разрушения после мощного взрыва.
На пресс-конференции он также продемонстрировал видеозапись с сильно повреждённой взлётно-посадочной полосой авиабазы Рахим Яр Хан.
По его словам, индийские военные действовали против террористов, однако пакистанская армия «выбрала путь поддержки террористов» и тем самым «расширила» масштаб конфликта.

Экономист Владислав Иноземцев: Российский военный бюджет: пределы устойчивости.
События последних месяцев – провал надежд на быстрое перемирие в Украине, замедление экономики РФ и падение нефтяных цен из-за решений ОПЕК и политики США – вновь поставили под сомнение способность Кремля продолжать военное финансирование в прежнем объёме.
В 2022 году война задумывалась как блицкриг с минимальными затратами, но быстро стала дорогим и затяжным конфликтом. Уже осенью 2022 года выплаты контрактникам выросли более чем в четыре раза, а к 2025 году расходы на оборону увеличились на 59% относительно прежнего бюджета. Попытки сократить их провалились, как и надежды на быстрое завершение войны. Более того, Путин демонстрирует готовность продолжать эскалацию независимо от экономических издержек.
Тем не менее, российская экономика оказалась способной выдерживать эти траты. Доходы бюджета за 2022–2025 гг. выросли с 27,8 до 38,5 трлн рублей – темп, который в прошлом занимал почти десятилетие.
1. Военные расходы достигают предела
С 2022 по 2025 год реальные военные расходы выросли почти в 4 раза. По прогнозам, в 2026 году их рост прекратится: номинальные траты, возможно, даже не превысят инфляцию. Причины – рутинизация войны, переход к позиционному характеру боёв, ставка на БПЛА и дешёвые технологии, а также прекращение роста выплат военным.
Базовый сценарий на 2026–2028 гг. – стабилизация военных расходов, но не их сокращение. Продолжаются вложения в ВПК, который, по словам Путина, будут поддерживать долгие годы.
2. Потенциал военных расходов как драйвера экономики исчерпан
Экономический рост 2022–2024 гг. обеспечивался расходами накопленных резервов. Теперь резервы (в частности, ликвидная часть ФНБ – 3,27 трлн рублей) исчерпываются, и финансировать дефицит становится всё труднее.
Одновременно ставка Банка России (21%) стимулирует рост сбережений, но подавляет внутреннее потребление. Это ограничивает мультипликативный эффект госрасходов: гражданская экономика стагнирует.
«Смертономика» больше не способна стимулировать рост ВВП – она стала частью повседневной реальности, но уже не его локомотивом.
3. Проблемы с экспортом нефти и укреплением рубля
В 2025 году к проблемам (санкции, «потолок цен», «теневой флот») добавилась системная – снижение мировых цен на нефть (минус 20% с начала года). Дополнительный удар – укрепление рубля: рублёвая цена нефти упала с 7,5 до 4 тыс. рублей за баррель, что подрывает доходы бюджета.
Тем не менее, у властей остаются резервы. Золотовалютные накопления ЦБ выросли за год на $67 млрд – это больше, чем запланированный дефицит. Рост цены золота (до $3400/унция) также поддерживает финансовую устойчивость. Возможна корректировка курса рубля, чтобы сбалансировать бюджет без заморозки вкладов.
4. Рост налогов — основной источник компенсации
Осознавая угрозу спада, власти в 2024 году начали повышать налоги. В 2025 году ненефтегазовые доходы выросли на 13,5%, а НДФЛ на 16%. В 2026 году поступления продолжат расти благодаря повышению ставок и фискальному давлению на крупный бизнес.
Дополнительные 2–3 трлн рублей можно будет собрать за счёт «раскулачивания» госкорпораций и повышения тарифов для естественных монополий. В отличие от доходов от экспорта, налоговые поступления останутся стабильной опорой бюджета.
Вывод
В 2025–2026 гг. Россия способна тратить на войну 13–15 трлн рублей в год. Пока эта сумма укладывается в рамки бюджетных возможностей. Однако:
Военные расходы достигли предела;
Экономика теряет стимулы к росту;
Углеводородные доходы нестабильны;
Основной источник покрытия дефицита – внутренние резервы и налоги.
Кремль пока не готов к компромиссам, но пространство для манёвра сужается. Война становится не только рутиной, но и всё более затратным выбором.