Category: Փետրվարի 20 / 20-е Февраля

Президент ИРИ Пезешкиан на встрече с главой МИДМТ Армении А. Мирзояном :
🔻 Иран и Армения должны ещё больше расширять отношения между двумя странами в сферах торговли, науки, культуры и технологий и помогать друг другу на этом пути.
🔸 Наша проблема с Соединёнными Штатами заключается в том, что каждый раз, когда мы садимся за стол переговоров, на нас немедленно навязывается война. Пока что после начала переговоров нас атаковали трижды, что показывает, что они не стремятся к диалогу.
🔻 Переговоры с врагом, который проводит убийства, вводит санкции, оказывает давление и ежедневно выдвигает угрозы, а также нарушает соглашения, бессмысленны, и наш народ не принимает такого подхода.
🔸 Глава МИДМТ Армении, подчёркивая, что дружба и отношения между Ираном и Арменией крепнут с каждым днём, сказал, что сотрудничество между двумя странами также успешно продвигается на международной арене.
Он добавил, что несмотря на санкции, Армения продолжает твёрдо развивать своё взаимодействие с Ираном.
Tehran Times

Просаудовская армия Йемена перешла в наступление против хуситов и даже снова вышла к важнейшему морскому проливу Баб эль Мандеб.
Хуситы отступили и встретили саудитов FPV-дронами на открытой местности, видимо у побережья. По джипам и по пехоте, сея панику среди солдат.
Такие дроны применяются хуситами впервые за всю войну. Обычно они оперируют гранатометами и противотанковыми ракетами.
И вот что из этой прогулки саудитов вышло.
Источник

Геворг Тосунян, CivilNet:
В случае возможного возвращения Арменией Азербайджану анклавов могут возникнуть проблемы как минимум с двумя укрепрайонами в Тавушской области. Речь идёт о территориях Бархударлы и Софулу в районе Азаматутa, а также анклаве Юхары Аскипара в районе Верхнего Воскепара.
На спутниковых снимках, изученных CivilNet, виден построенный в районе Азаматутa укреплённый район площадью около 6 га. Он включает огневые позиции для различных видов вооружения, в том числе артиллерии. Огневые позиции ориентированы в сторону Азербайджана, тогда как участок Бархударлы и Софулу оказывается в их тылу. При изменении контроля над этой территорией может измениться и логика всей оборонительной системы.
Ещё один укреплённый район площадью около 5 га строится рядом с селом Киранц. Если Бархударлы и Софулу перейдут под контроль Азербайджана, азербайджанская сторона потенциально сможет контролировать дороги, ведущие к этому укрепрайону. В случае возможного возвращения Юхары Аскипара азербайджанская территория окажется также в тылу ряда оборонительных сооружений.
По оценке аналитика RCDS Эдуарда Аракеляна, с военной точки зрения строительство укрепрайона в таком месте может быть проблематичным, если при его проектировании не учитывались возможные территориальные изменения.
«Эффективность таких сооружений зависит от того, что находится на его флангах и насколько безопасны коммуникации в тылу. Если рядом существует территория, контроль над которой может измениться в результате какого-либо договорного решения, то это должно было быть учтено и заложено ещё на этапе проектирования».
По его словам, технически построенную оборонительную систему можно адаптировать: изменить сектора наблюдения и огня, оборудовать дополнительные позиции, усилить круговую оборону или даже построить защитную стену. Однако основная проблема заключается не в самих сооружениях, а в их логистике: «Существующие маршруты снабжения и подхода к позициям могут оказаться под наблюдением и огневым воздействием противника. Придётся пересматривать всю систему обороны на этом участке, а не просто перестраивать отдельный опорный пункт. Всё будет зависеть от окончательной конфигурации линии после завершения делимитации. Без знания её деталей и оценки местности делать однозначные выводы преждевременно».
Главный риск здесь — потеря устойчивости оборонительной системы. Укреплённая позиция в основном рассчитана на фронтальное противостояние и проектируется с учётом определённого направления основной угрозы. Если противник получает возможность действовать с направления, которое ранее считалось безопасным, подразделение может оказаться зажатым.
В последние годы в Армении активизировалось строительство инженерных сооружений и опорных пунктов.
«При правильном эшелонировании и защищённой логистике железобетонные сооружения повышают автономность опорных пунктов, позволяют сдерживать первый эшелон наступающих сил и снижают потери личного состава от обычных средств поражения. В то же время остаётся открытым вопрос их устойчивости к высокоточным средствам поражения с проникающими боевыми частями», — отмечает Аракелян.
По его словам, основное преимущество фортификационных сооружений проявляется тогда, когда они являются частью единой системы обороны, а не представляют собой набор отдельных бетонных объектов.
Отдельной проблемой, по его мнению, является чрезмерная ставка на статическую оборону. Фортификационные сооружения необходимы, однако они не должны создавать для армии зависимость от неподвижных позиций:
«Главный недостаток — также и психологический фактор, связанный с привязкой к статичным позициям. Из-за этого армия становится менее мобильной, медлительной и формируется пассивная модель ведения войны».

Эдуард Аракелян, RCDS:
Ильхам Алиев заявил, что Азербайджану в период карабахского конфликта никто не помогал, он сам оплачивал закупки вооружений и одержал победу самостоятельно.
В этом тезисе есть важная часть правды: Баку действительно выстраивал внешнюю политику вокруг принципа «купить или выгодно обменять необходимую поддержку». Азербайджан создавал экономические, энергетические или политические стимулы в обмен на оружие, технологии, дипломатическую поддержку или другие ресурсы.
Главный результат 25-летней модели Баку — переход от продажи нефти к монетизации геополитических интересов. Азербайджан использовал свои энергетические ресурсы, инвестиции, транзитное положение и рынок вооружений, чтобы сделать поддержку выгодной для партнеров.
Но «оплатил» не значит «никто не помогал».
В войне 2020 года были поставки вооружений, разведывательная и техническая поддержка, специалисты, дипломатическая помощь и участие иностранных боевиков.
Так что Азербайджан не был один в войне. Самостоятельно оплачивать войну и самостоятельно вести войну – не одно и то же.
CivilNet

Франция перестраивает структуру батареи гаубиц Caesar: раньше одна батарея имела 2 секции по 4 орудия (8 Caesar), теперь — 3 секции по 2 орудия (6 Caesar). При этом общее число Caesar в полку пока не меняется: батарей становится больше, а орудия рассредоточенней, что должно повысить их живучесть перед БПЛА и контрбатарейным огнем.
При этом система управления огнем Atlas позволяет объединять несколько секций и сохранять возможность сосредоточенного огня.
Также создается отдельная секция обеспечения, которая будет заниматься подготовкой огневых позиций, размещением боеприпасов, установкой ложных целей и защитных конструкций. Первая батарея перейдет на новую структуру в 2027 году.
По словам командира полка, война в Нагорном Карабахе стала переломным моментом, показав эффективность связки БПЛА, целеуказания и артиллерии. Опыт Украины подтвердил уязвимость артиллерии перед постоянным давлением дронов и контрбатарейным огнем. Поэтому французская армия делает ставку на рассредоточение, маскировку, ложные позиции и мобильность, сохраняя Caesar прежде всего как мобильную систему.

Статья Франчески Эбел, корреспондента The Washington Post по Украине, опубликованная в Foreign Policy, рассматривает последствия поражения Армении для внутренней политики страны и отношения правительства Никола Пашиняна к карабахским беженцам.
Автор пишет об усилении давления и негативной риторики в отношении карабахцев, связывая это с продвижением мирного соглашения с Азербайджаном и переходом к концепции «Реальная Армения». При этом отмечается, что для значительной части армянского общества возвращение Карабаха уже не воспринимается как реалистичная политическая цель, тогда как для самих беженцев вопрос возвращения остаётся болезненным и нерешённым.
Тигран Григорян, политический аналитик, директор RCDS:
«Риторика правительства, направленная против карабахских беженцев, во время выборов резко усилилась — гораздо сильнее, чем мы ожидали. Это правительство сеет раскол, чтобы мобилизовать поддержку своей политики, в частности мирного соглашения с Баку. Использование правительством карабахцев в качестве козлов отпущения теперь носит систематический характер. Они используют повторяющиеся и проверенные нарративы против беженцев всякий раз, когда возникает политический кризис. И используют эти нарративы для продвижения своих политических интересов».
При этом Григорян отмечает изменение общественного восприятия карабахского вопроса:
«В целом армянское общество устало от войны. Мы потерпели тяжелое поражение в 2020 году, и после всех этих эскалаций Армения сейчас просто не в состоянии защищать себя. Поэтому для многих людей это уже нереалистичная повестка».

Украина получила четыре предложения о прекращении огня от Индии, Турции, Египта и США, сообщил 2 октября министр иностранных дел Украины Андрей Сибига. По его словам, Киев готов рассматривать различные форматы перемирия, включая прекращение огня вдоль линии соприкосновения.
Наиболее широким Сибига назвал индийское предложение. Его содержание он описал как одновременное энергетическое и черноморское перемирие. Киев предлагает полностью прекратить удары по энергетическим объектам, причём в украинской трактовке сюда должна входить и портовая инфраструктура, одновременно с прекращением боевых действий в Чёрном море.
Ещё 22 сентября Сибига обсуждал с индийским министром иностранных дел Субраманьямом Джайшанкаром ситуацию в Чёрном море, свободу судоходства и влияние войны на мировые продовольственные рынки. Украинский МИД тогда отдельно отметил заинтересованность Киева в более активном участии Индии в мирных усилиях.

Россия приняла участие в ADEX-2026 в Баку и представила 730 образцов продукции.
В числе представленных образцов — разведывательно-ударный комплекс «Ланцет-Э» с с барражирующими боеприпасами “Изделие 51Э” и “Изделие 52Э”, барражирующими боеприпасами ZALA, разведывательные БПЛА «С350М-Э» и «Скат-350М», барражирующие боеприпасы семейства «Куб» и переносная разведывательно-ударная система «РУС-ПЭ». В сегменте ПВО и борьбы с БПЛА демонстрировались ЗРПК «Панцирь-С1М», зенитный артиллерийский комплекс «Цитадель», РЛС системы контроля воздушного пространства и комплекс «Радескан» в версии «Антидрон».
Для сухопутных войск российская сторона представила ОТРК «Искандер-Э», САУ 2С40 «Флокс» и 2С43 «Мальва», а также самоходный миномёт 2С41 «Дрок».
В авиационном сегменте был представлен истребитель Су-35 и линейка авиационных средств поражения.
В рамках программы «Рособоронэкспорт» провёл встречи с представителями азербайджанских структур, в ходе которых рассматривались текущее военно-техническое сотрудничества.