Category: Փետրվարի 20 / 20-е Февраля

Уверен, что этот персонаж обошелся для азербайджанской разведки в сотни раз дешевле Нарышкина и как минимум вдвое дешевле даже такого бесполезного типа, как политолог Марков.

Глава Национальной разведывательной организации Турции (MİT) Ибрагим Калын сделал очень интересное заявление.
По его аналитическим выкладкам полное уничтожение «Ансаралла» (хуситов) в Йемене является долгосрочной задачей.
По его словам, «зейдизм имеет в Йемене тысячелетнюю историю, поэтому игнорировать социальную базу хуситов нельзя».
Калын считает, что «представители этого направления должны получить место в будущей системе управления Йеменом, поскольку без их участия добиться устойчивой стабильности в стране будет невозможно. Рассматривать проблему хуситов исключительно как вопрос терроризма, по его мнению, было бы ошибкой».
Хуситы — последователи зейдизма. Это самое умеренное к суннитам течение в шиизме.
Зейдиты категорически отвергают концепцию непогрешимости имамов и идею «скрытого имама» (ключевой догмат главного направления иранского шиизма). Зейд (внук третьего шиитского имама Хусейна) является для них ключевой фигурой, от имени которого и пошло название «зейдиты».
Для хуситов он — образец идеального лидера, потому что в 740 году не стал мириться с несправедливостью правящего халифата (Омейядов), а поднял оружие и погиб в бою. Отсюда и пошла их главная идея: истинный правитель должен доказывать свое право на власть реальной борьбой на поле боя.
Хуситы не признают духовную верховную власть Высшего руководителя Ирана (Аятоллы).
Также, хуситы — не марионетки Тегерана, а самостоятельная военно-политическая сила со своими внутренними целями, которая использует союз с Ираном для выживания и укрепления своей устойчивости.

Это же форменное убийство. Терроризм.
Так жестоко поступать с отступающими войсками демократической Саудовской Аравии.
Похоже, хуситам понравилось использование FPV-дронов и они провели вторую серию.

В странах европейской демократии, похоже, растёт озабоченность судьбой ваххабитского режима Саудовской Аравии.
А дела там опять плохи идут. Плохие террористы-хуситы снова остановили наступление хороших саудовских террористов и погнали их обратно в пустыни.
Если дело пойдёт такими темпами, следующим логичным шагом станет вступление КСА в ЕС — конечно, если саудовские монархи сами этого пожелают. Ведь весь мир знает, что нигде права человека, а особенно права женщин, не защищены так надёжно, как в Саудовской Аравии.
В смысле, нападение произошло на плохих террористов-хуситов, которые 11 лет находятся в саудовской блокаде. Но виноваты все таки они, потому что не дают себя победить хорошим террористам.
Тот же принцип ЕС применяют и к другим диктатурам, от которых есть выгода, прежде всего, углеводородная.

Франция провела испытательный пуск новой баллистической ракеты M51.3, способной нести ядерную боевую часть, с атомной подводной лодки.
Ракета была запущена с атомной подводной лодки «Le Vigilant» у побережья Бретани и упала в Северной Атлантике в нескольких сотнях километров от берега.
Президент Франции Эммануэль Макрон наблюдал за первым испытательным пуском ракеты M51.3.
Макрон заявил, что испытание демонстрирует надёжность французского ядерного потенциала сдерживания:
«Чтобы быть свободным, нужно, чтобы тебя боялись, а чтобы тебя боялись, нужно быть сильным».

Мохаммад Аятоллахи Табаар — доцент кафедры международных отношений в Школе госуправления и госслужбы имени Буша Техасского университета A&M.
Foreign Affairs
Иран может решить, что способен установить сдерживание, просто сделав с Израилем и США то же самое, что эти две страны уже сделали с ним. Но если этого окажется недостаточно, иранские власти не будут колебаться с применением новых тактик. Например, они могут попытаться нарушить глобальные коммуникации. Помимо нефти, через Ормузский пролив проходят важнейшие коммуникационные линии, включая подводные интернет-кабели, связывающие Европу с Южной Азией. Тегеран мог бы перерезать их, задействовав боевых пловцов, необитаемые подводные аппараты или надводные суда, которые протащили бы якоря по морскому дну.
Более радикальным шагом могла бы стать попытка захватить прилегающие территории. Как отмечают иранские аналитики, после 7 октября Израиль захватил территории в секторе Газа, Ливане и Сирии, утверждая, что это необходимо для обеспечения собственной безопасности. По их мнению, Иран также должен попытаться создать зоны безопасности. Особенно вероятно, что Тегеран пойдет на такие действия, если сочтет, что американское наземное наступление неизбежно. После того как представители США допустили возможность вторжения в Иран и оккупации острова Харк — главного нефтяного экспортного терминала страны, — некоторые иранские аналитики и депутаты парламента от радикального крыла предложили вторгнуться в Бахрейн и Кувейт и захватить расположенные там американские базы. Тегеран мог бы представить такие действия как оборонительные меры, направленные на лишение противников передовых военных баз.
Тегеран может применить ту же логику и на северном направлении. Отношения между Азербайджаном и Ираном давно остаются напряженными. Азербайджан является близким партнером Израиля, и многие представители иранских элит обоснованно обвиняли Баку в предоставлении Израилю возможности использовать азербайджанскую территорию как плацдарм для операций против Ирана. Азербайджан отвергает эти обвинения, однако остается крупным поставщиком нефти для Израиля, чего может оказаться достаточно, чтобы Тегеран попытался захватить Нахичеван — азербайджанский эксклав на границе с Ираном.
Как минимум Иран может нанести удары по энергетической инфраструктуре Азербайджана.
Аналогичным образом Иран может предпринять вторжение в иракский Курдистан, который также рассматривает как плацдарм своих противников. В первые недели войны американские представители допускали возможность вооружения курдских группировок и организации ими наземного наступления. Если Тегеран решит, что США намерены создать сухопутный коридор от Израиля к Ирану — а такой коридор неизбежно должен будет проходить через курдские районы Ирака, — он может нанести упреждающий наземный удар. В такой ситуации Иран может задействовать поддерживаемые им иракские шиитские формирования для нападения на Сирию, которая также могла бы стать частью такого коридора. Он может также поручить этим формированиям вторгнуться в Сирию, если сирийское руководство будет способствовать военной кампании против «Хезболлы» — партнера Ирана в Ливане. Не исключено и обращение к хуситам с просьбой начать действия на территории Саудовской Аравии.
Наконец, Тегеран может попытаться сделать то, чего американские и израильские власти давно опасаются и стремятся не допустить: создать ядерную бомбу. Иранское правительство по-прежнему официально заявляет, что не намерено создавать ядерное оружие, однако многие представители иранских элит, включая депутатов парламента, теперь утверждают, что Тегеран должен получить такое оружие для обеспечения сдерживания. Пока неясно, насколько широко распространена эта позиция, а попытка перейти к созданию ядерного оружия может, в свою очередь, спровоцировать Израиль и США на дальнейшую эскалацию.
Тем не менее, если иранское руководство придет к выводу, что ничто другое не остановит Вашингтон от продолжения атак, оно может решить, что создание ядерного оружия является необходимым шагом.
Полностью

Эдуард Аракелян, RCDS:
Баку уже официально угрожал возможными ограничительными мерами в отношении турецких журналистов/участников антиазербайджанских кампаний. Совет по медиа и вещанию Азербайджана заявлял, что в турецком медиапространстве, особенно в соцсетях, идет «целенаправленная» и «скоординированная» кампания против Азербайджана.
И вот Азербайджан перешел к работе.
APA TV — азербайджанский медиаресурс, работающий в находящейся под контролем властей системе СМИ, опубликовал расследование о продолжающемся морском сообщении и торговле между Турцией и Израилем.
Суть расследования заключается в следующем. Анкара с мая 2024 года официально заявляет о полном прекращении торговли с Израилем, а с 2025 года — об ограничениях на заход турецких судов в израильские порты. Однако значительная часть флота, связанного с Турцией, ходит под иностранными флагами. По данным отраслевой ассоциации, только 12,3% дедвейта приходится на турецкий флаг, тогда как 73,5% турецкого флота — на флаги Маршалловых Островов, Панамы, Мальты и Либерии.
APA отследило 20 крупных турецких судоходных компаний и их суда. В период 17–30 сентября 2026 года были зафиксированы 11 заходов шести связанных с Турцией судов под панамским и либерийским флагами в израильские порты Ашдод и Хайфа. Среди них — MEDKON LTF, MEDKON CANAKKALE, MEDKON MERSIN, ADMIRAL MARS и ADMIRAL STAR. В частности, MEDKON LTF вышел из стамбульского порта Амбарлы и затем направился к Ашдоду.
Более масштабные данные приводятся за 2025 год: по информации BirGün, за январь–сентябрь из турецких портов в Израиль было совершено 456 судовых рейсов, в том числе 302 в Хайфу и 154 в Ашдод. Значительная часть судов ходила под иностранными флагами.
Смысл работы азербайджанской пропаганды понятен: на фоне регулярно звучащих в Турции обвинений в адрес Азербайджана из-за его экономических связей с Израилем Баку указывает на аналогичный вопрос в отношении самой Турции.
Пока, однако, Баку еще не дошел до расследования того, каким образом азербайджанская нефть продолжает поступать в Израиль по нефтепроводу Баку–Тбилиси–Джейхан — через территорию Турции и турецкий порт Джейхан. Более того, после 2024 года поставки азербайджанской нефти в Израиль не сократились, а, согласно доступным данным, даже выросли.
При желании тема для следующего азербайджанского расследования находится на поверхности: если турецкие СМИ и политики требуют от Баку объяснений по поводу его отношений с Израилем, то Баку теперь может предложить Анкаре ответить на вопрос: каким образом через территорию Турции в Израиль поставляется нефть.
Это могло бы стать действительно интересным расследованием, где в какой-то момент свидетели, потерпевшие и подозреваемые вполне могут поменяться местами.

По итогам встречи министров иностранных дел и обороны Саудовской Аравии, Турции и Пакистана три страны договорились активировать Мекканский оборонный пакт на фоне продолжающихся атак на Саудовскую Аравию.
При этом хуситы напрямую не упоминаются в совместном заявлении.
Согласно документу, стороны решили перейти к практической реализации коллективных оборонных обязательств.
Пакистан и Турция должны принять необходимые меры для предоставления согласованных военных сил и военных возможностей и обеспечения их оперативного развертывания в Саудовской Аравии в соответствии с достигнутыми договорённостями и национальным законодательством.
Численность, состав и конкретные виды сил в заявлении не уточняются.