📉 С утра по Ирану, хотя хотелось бы сделать пост по другой, более важной теме. Может вечером найдется время – посмотрим…
Ирану и Соединенным Штатам не удалось преодолеть ключевые разногласия по основным требованиям в ходе американо-иранских переговоров. Иранские официальные лица заявили, что не желают обсуждать свою ядерную программу и настаивают на своем праве на обогащение урана на иранской территории.
Посредники и американские официальные лица заявляют, что США не предоставят Ирану экономическую помощь без серьезных обязательств по ядерной программе. Со своей стороны Иран отказывается обсуждать ядерную программу без экономической помощи.
Иран также отказывается вновь открыть Ормузский пролив, применяя силу и продолжает заявлять, что откроет пролив для гражданских судов только в рамках «иранских договоренностей». В Рахбара, Моджтабы Хаменеи, иранскому правительству от 25 мая говорится, что Иран должен использовать пролив для экономической выгоды.
Это бесконечный тупик, точнее пропасть, в которую Трамп и Нетаньяху столкнули США и Израиль.
«Если вас смущает статус переговоров между Америкой и Ираном, вы не одиноки», — пишет The Economist. В последние дни Дональд Трамп сначала заявил, что соглашение о прекращении войны с Ираном уже близко, затем нанес удары по Ирану, а потом дал понять, что не спешит заключать мирное соглашение.
Давая оценку войну Трампа и Нетаньяху с Ираном как провал, ряд американских исследователей, к мнению которых прислушиваюсь, отмечают, что возможное мирное соглашение в значительной степени вернет США и Иран к 2018 году, когда Трамп вышел из ядерной сделки 2015 года, заключенной Бараком Обамой. Новое соглашение будет намного хуже для США и Израиля и никакой возможности заключить другое. Время работает на Иран, хотя Трамп явно этого не понимает.
The Guardian пишет: «Предполагая, что Трамп не откажется от сделки под растущим давлением ее противников, ему повезет, если он получит условия, аналогичные ядерной сделке администрации Обамы с Ираном 2015 года. Это не будет большим достижением, учитывая, что к середине мая он потратил 29 миллиардов долларов на провалившуюся войну, которая потрясла мировую экономику».
Можно ли представить длительное перемирие с потенциальной перспективой соглашения по типу 2015 года, иначе как «унизительный провал» для США? Отвечая на этот вопрос The New Yorker, Дэнни Цитриновиц (Danny Citrinowicz), ранее возглавлявший иранское отделение израильской военной разведки, отвечает: «К сожалению, нет… Мы должны помнить, что произошло 28 февраля — Израиль и Соединенные Штаты начали эту кампанию по свержению режима. Фактически, они в итоге укрепили его.
Открытие пролива — это не достижение, поскольку его закрытие было побочным продуктом самой войны. Иранцы получат деньги, и после подписания соглашения может произойти и снятие санкций. Если они не получат денег, они этого не сделают. Таким образом, в этом отношении мы сейчас имеем дело с войной, которая, возможно, была тактическим успехом для США, но является стратегическим провалом».
#IranNuclearDeal #USForeignPolicy #MiddleEast #Geopolitics #StrategicFailure #TrumpAdministration #EnergySecurity #HrachyaArzumanian #PoliticalAnalysis #WorldEconomy
Ирану и Соединенным Штатам не удалось преодолеть ключевые разногласия по основным требованиям в ходе американо-иранских переговоров. Иранские официальные лица заявили, что не желают обсуждать свою ядерную программу и настаивают на своем праве на обогащение урана на иранской территории.
Посредники и американские официальные лица заявляют, что США не предоставят Ирану экономическую помощь без серьезных обязательств по ядерной программе. Со своей стороны Иран отказывается обсуждать ядерную программу без экономической помощи.
Иран также отказывается вновь открыть Ормузский пролив, применяя силу и продолжает заявлять, что откроет пролив для гражданских судов только в рамках «иранских договоренностей». В Рахбара, Моджтабы Хаменеи, иранскому правительству от 25 мая говорится, что Иран должен использовать пролив для экономической выгоды.
Это бесконечный тупик, точнее пропасть, в которую Трамп и Нетаньяху столкнули США и Израиль.
«Если вас смущает статус переговоров между Америкой и Ираном, вы не одиноки», — пишет The Economist. В последние дни Дональд Трамп сначала заявил, что соглашение о прекращении войны с Ираном уже близко, затем нанес удары по Ирану, а потом дал понять, что не спешит заключать мирное соглашение.
Давая оценку войну Трампа и Нетаньяху с Ираном как провал, ряд американских исследователей, к мнению которых прислушиваюсь, отмечают, что возможное мирное соглашение в значительной степени вернет США и Иран к 2018 году, когда Трамп вышел из ядерной сделки 2015 года, заключенной Бараком Обамой. Новое соглашение будет намного хуже для США и Израиля и никакой возможности заключить другое. Время работает на Иран, хотя Трамп явно этого не понимает.
The Guardian пишет: «Предполагая, что Трамп не откажется от сделки под растущим давлением ее противников, ему повезет, если он получит условия, аналогичные ядерной сделке администрации Обамы с Ираном 2015 года. Это не будет большим достижением, учитывая, что к середине мая он потратил 29 миллиардов долларов на провалившуюся войну, которая потрясла мировую экономику».
Можно ли представить длительное перемирие с потенциальной перспективой соглашения по типу 2015 года, иначе как «унизительный провал» для США? Отвечая на этот вопрос The New Yorker, Дэнни Цитриновиц (Danny Citrinowicz), ранее возглавлявший иранское отделение израильской военной разведки, отвечает: «К сожалению, нет… Мы должны помнить, что произошло 28 февраля — Израиль и Соединенные Штаты начали эту кампанию по свержению режима. Фактически, они в итоге укрепили его.
Открытие пролива — это не достижение, поскольку его закрытие было побочным продуктом самой войны. Иранцы получат деньги, и после подписания соглашения может произойти и снятие санкций. Если они не получат денег, они этого не сделают. Таким образом, в этом отношении мы сейчас имеем дело с войной, которая, возможно, была тактическим успехом для США, но является стратегическим провалом».
#IranNuclearDeal #USForeignPolicy #MiddleEast #Geopolitics #StrategicFailure #TrumpAdministration #EnergySecurity #HrachyaArzumanian #PoliticalAnalysis #WorldEconomy