Баку выдал белые бумаги армянским пленным для подписания. Что должны предпринять власти Армении?
— … Армения имела возможность сотрудничать с другими аккредитованными там посольствами. И механизмы такого делегирования прав также предусмотрены в международном праве, и есть также принятый опыт, что вместо страны гражданства визиты осуществляют другие дипломатические представители. Таких усилий предпринято не было.
Таких визитов не произошло. За весь этот период времени наши заложники оставались совершенно изолированными от внешнего мира. И это само по себе создало условия для любого обращения по отношению к ним, в том числе принуждения, и выпытывания показаний в результате принуждения. Если было бы международное присутствие в период удерживания в заключении, эти посещения могли бы предотвратить пытки и быть гарантией от сопутствующих рисков. Этого не произошло.
Единственные посещения обеспечил и до сих пор обеспечивает Комитет Красного Креста при своём ограниченном мандате. И эта деятельность не делает публичными происходящие там нарушения.
По части судебных процессов тоже очень принятая практика, что страна должна иметь представителя на судебных процессах, касающихся своих граждан, особенно если эти процессы обладают чувствительностью или политическими элементами. Например, мы множество раз слышали, когда граждан Франции или США, журналистов или осуществляющих определённую деятельность лиц пытаются в связи с их деятельностью осудить в других странах как результат мести, то в отношении этого процесса проявляют большой интерес.
— Да, и какой шум поднимается…
— Прежде всего, выступают с заявлениями, обязательно присутствуют на судебных заседаниях и впоследствии формируют оценку и предпринимают всевозможные меры для освобождения этих людей. Теперь, Армения не только не имела представителя и, пожалуй, в условиях этих отношений и не могла иметь, но также мы не увидели старательности и последовательности в том, чтобы обеспечить присутствие на этом судебном процессе дипломатов стран, находящихся в союзнических отношениях, или определённых публичных заявлений со стороны этих дипломатов, что было бы мессиджем для Азербайджана о том, что процесс находится под вниманием и все нарушения будут зафиксированы, и это приведёт к международным обсуждениям, давлению, снижению рейтингов и к другим негативным явлениям.
— С другой стороны, госпожа Саакян, когда мы говорим об этом политическом, дипломатическом инструментарии, протекают переговоры между Арменией и Азербайджаном. Власти Армении на разных уровнях, по сути, имеют контакты. Бывают поводы, например встречи на уровне председателей парламентов, если не говорить, премьер-министров.
Есть внутренние каналы. Они сами признали, что эта оперативная связь существует, то есть имеется также переговорный процесс урегулирования отношений, будто бы мирного договора. Мы в эти дни видим насколько в случае палестино-израильского конфликта для обеих сторон чувствителен вопрос возвращения пленных, насколько он важен. И даже перемирие со стороны Израиля не было реализовано, потому что пленных поздно вернули. То есть мы видим сегодня, у нас на глазах, как государства преследуют эти проблемы.
В случае Армении власти Армении имеют ли возможность привести этот вопрос в повестку, в том числе посредством консультаций с международными партнёрами, о которых вы говорите, ожидая их содействия, и потом только шёл бы процесс так называемого мира? То есть, что-то он бы положил на стол, а что-то пытался получить. Мы этого не видели.
— Мы здесь не видим единства внешних двусторонних отношений. Например, с одной стороны, очень положительно оценивается диалог с Азербайджаном вокруг мирной повестки. С другой стороны, Армения лишена возможности иметь представителей в Баку на судах, касающихся своих граждан. То есть здесь уже есть элементы взаимного отрицания, а также обмана.
Из
интервью Сирануш Саакян, которая представляет удерживаемых в Азербайджане армянских заключенных в Европейском суде по правам человека.
@reartsakh