В последнее время использование слова «Арцах» воспринимается как проявление «смелости», а если это делают представители других стран, то считается проявлением «проармянской позиции». На самом деле «Арцах» это географический термин, который используется также в научной сфере, в том числе за пределами Армении. Небольшое напоминание для тех, кто не знает, откуда происходит слово «Арцах».
Арцах (арм. Արցախ) — древний историко-географический топоним, употреблявшийся в армянской письменной традиции на протяжении многих веков.
📍Ряд исследователей связывает его с древними топонимами, зафиксированными в урартских клинописных надписях, прежде всего с Уртехе/Уртехини.
В античных источниках регион, который традиционно отождествляется с Арцахом, упоминается как Орхистена (Orchistene). Страбон в «Географии» называет Орхистену одной из областей Армении и отмечает её значительный военный потенциал.
📍Греко-римские и армянские авторы чётко указывают на то, что Арцах и соседняя провинция Утик, также расположенная на правобережье Куры, составляли часть Армении, граница которой с Албанским царством проходила по реке Куре.
📍По некоторым версиям, уже в VII веке до новой эры на этих землях поселились предки нынешних армян. После формирования в IV веке до н. э. царства Великой Армении эта территория стала северо-восточной периферией её территориального ядра. Периферией относительной: в разные столетия в состав Великой Армении, простиравшейся от Каспия до Средиземного моря, входили и территории, расположенные существенно дальше и к северу, и к востоку. Собственно, тогда Нагорный Карабах стал называться Арцахом, а Равнинный — Утиком, а термина «Карабах» не было ещё и в помине.
📍История Арцаха, которому позднее было дано название Нагорный Карабах, очень продолжительна, и по этой теме существует обширная научная литература. Я не ставлю перед собой цель изложить эту тему в одной публикации. Моя цель заключается в том, чтобы сказать: мы не придумали слово «Арцах» два дня назад, как многие боятся его использовать. Это исторический топоним, упоминаний о котором в исторических источниках более чем достаточно.
А вот вымышленные и захватнические названия, которые в соседней стране дают нашей стране, они действительно придумали сами, в больном мозгу своего диктатора, который не хочет мира в регионе. Это уже не выдерживает никакой исторической критики.
Таким образом, использование географического названия «Арцах» не является проявлением проармянской позиции и не требует смелости, это означает обладать знаниями и знать историю.
Поэтому не стоит смешивать историю и исторические факты с захватническими программами…
Арцах (арм. Արցախ) — древний историко-географический топоним, употреблявшийся в армянской письменной традиции на протяжении многих веков.
📍Ряд исследователей связывает его с древними топонимами, зафиксированными в урартских клинописных надписях, прежде всего с Уртехе/Уртехини.
В античных источниках регион, который традиционно отождествляется с Арцахом, упоминается как Орхистена (Orchistene). Страбон в «Географии» называет Орхистену одной из областей Армении и отмечает её значительный военный потенциал.
📍Греко-римские и армянские авторы чётко указывают на то, что Арцах и соседняя провинция Утик, также расположенная на правобережье Куры, составляли часть Армении, граница которой с Албанским царством проходила по реке Куре.
📍По некоторым версиям, уже в VII веке до новой эры на этих землях поселились предки нынешних армян. После формирования в IV веке до н. э. царства Великой Армении эта территория стала северо-восточной периферией её территориального ядра. Периферией относительной: в разные столетия в состав Великой Армении, простиравшейся от Каспия до Средиземного моря, входили и территории, расположенные существенно дальше и к северу, и к востоку. Собственно, тогда Нагорный Карабах стал называться Арцахом, а Равнинный — Утиком, а термина «Карабах» не было ещё и в помине.
📍История Арцаха, которому позднее было дано название Нагорный Карабах, очень продолжительна, и по этой теме существует обширная научная литература. Я не ставлю перед собой цель изложить эту тему в одной публикации. Моя цель заключается в том, чтобы сказать: мы не придумали слово «Арцах» два дня назад, как многие боятся его использовать. Это исторический топоним, упоминаний о котором в исторических источниках более чем достаточно.
А вот вымышленные и захватнические названия, которые в соседней стране дают нашей стране, они действительно придумали сами, в больном мозгу своего диктатора, который не хочет мира в регионе. Это уже не выдерживает никакой исторической критики.
Таким образом, использование географического названия «Арцах» не является проявлением проармянской позиции и не требует смелости, это означает обладать знаниями и знать историю.
Поэтому не стоит смешивать историю и исторические факты с захватническими программами…
Кто жил и кто правил в Нагорном Карабахе