Category: Փետրվարի 20 / 20-е Февраля

На фоне обострения напряжённости между Индией и Пакистаном и нарастающей угрозы войны, прибытие в Пакистан турецкого военно-транспортного самолёта C-130E вызвало волну предположений о срочной поставке оружия одним из ближайших союзников Исламабада.
На основании данных отслеживания полётов, опубликованных источниками OSINT (разведка на основе открытых данных), в соцсетях распространилась информация о посадке турецкого C-130E Hercules в Карачи, якобы для доставки военного снаряжения. Самолёт был замечен над Аравийским морем 28 апреля.
Некоторые индийские СМИ пошли дальше, утверждая, что в Пакистан прибыли не один, а шесть самолётов C-130E. Это вызвало бурю обсуждений в соцсети X, где индийские военные аналитики и пользователи выразили обеспокоенность.
Однако Управление по связям с общественностью администрации президента Турции опровергло эти утверждения: «Грузовой самолёт из Турции приземлился в Пакистане для дозаправки и продолжил свой путь. Спекуляции, не основанные на заявлениях официальных лиц и учреждений, не заслуживают доверия».
Теракт в Пахалгаме вновь обострил напряжённость между Индией и Пакистаном, усилив опасения начала войны в Южной Азии. Опасаясь возможного удара со стороны Индии пакистанская армия приведена в состояние повышенной боевой готовности. Согласно сообщениям и визуальным данным в соцсетях, Исламабад начал переброску военной техники в контролируемую Пакистаном часть Кашмира и активировал авиабазы Пенси, Скарду и Сват.
Сообщения о возможной военной помощи Турции появились вскоре после того, как прошли слухи о поставках Китаем дальнобойных ракет PL-15 в Пакистан. Пекин пока не прокомментировал эти сведения.
Турция, как и Китай, является стратегическим союзником Пакистана. Обе страны поддерживают тесное военное сотрудничество, основанное на общей идее лидирующей роли в исламском мире. Анкара неизменно выражает поддержку Пакистану по вопросу Кашмира. В феврале 2025 года, после встречи с Шахбазом Шарифом, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган призвал к диалогу под эгидой ООН для урегулирования кашмирского вопроса. Кроме того, через несколько часов после атаки в Пахалгаме премьер-министр Пакистана поблагодарил Турцию за «непоколебимую поддержку» Кашмира на встрече с Эрдоганом в Анкаре.
Хотя это не подтверждает поставки оружия Турцией, данные слухи совпадают с устойчивыми дипломатическими и военными связями между двумя странами.
Оборонное сотрудничество Пакистана и Турции
Дроны:
Турция зарекомендовала себя как ведущий производитель ударных БПЛА. Пакистан приобрёл у неё дроны Bayraktar TB2 и Akıncı. В 2023 году Пакистан получил первую партию дронов Akıncı — БПЛА большой дальности (HALE), способных нести различное вооружение.
Пакистан активно интегрирует БПЛА в свои военные операции, в том числе за пределами своей территории — например, в Афганистане.
Истребители:
Пакистан и Турция сотрудничают в разработке истребителя пятого поколения KAAN. В начале 2025 года стороны обсуждали возможность поставок KAAN ВВС Пакистана и создание совместного завода. Также обсуждается совместная разработка нового вертолёта.
Турция помогала Пакистану модернизировать истребители F-16. В рамках контракта 2009 года на сумму $75 млн были улучшены 41 самолёт F-16 (авионика, конструкции и обучение пилотов). Последние четыре модернизированных F-16 были поставлены в 2014 году.
Существует также информация о том, что с помощью Turkish Aerospace Industries (TAI) Пакистан переоборудует свой самолёт Bombardier Global 6000 в воздушную станцию радиоэлектронной борьбы (SOJ).
Боеприпасы:
Пакистан закупал у Турции ПТРК от компании Roketsan — возможно, модели Karaok, Omtas или Umtas. Также обсуждалась совместная сборка этих систем.
Исламабад приобрёл крылатые ракеты Kemankeş, интегрируемые с TB2 и Akıncı. Ракеты оснащены ИИ и предназначены для высокоточных ударов. Параллельно идёт сотрудничество по разработке ракет “воздух-воздух”, включая пакистанскую FAZ-2 и турецкую Gökdoğan.

Спасибо.
Спасибо большое.
Большое сердечное спасибо.
Спасибо всем, все свободны.

Эдуард Аракелян, аналитик RCDS:
В последние годы Азербайджан всё активнее переходит от политики сдержанной поддержки к активной вовлечённости в дела Турецкой Республики Северного Кипра (ТРСК), рассматривая это направление как часть своей долгосрочной стратегии регионального лидерства. Дипломатические и политические усилия относительно ТРСК, оккупированной части Республики Кипр, признанной только Турцией, выходят за рамки символической солидарности с турками-киприотами.
Успех в Карабахе дал Азербайджану не только военный и политический капитал, но и уверенность в возможности действовать более агрессивно на других направлениях, не опасаясь серьёзного ответа. Опираясь на этот опыт, Азербайджан активно укрепляет альянс с Турцией и усиливает своё влияние. Анкара как идеологически, так и институционально делает ставку на тюркскую интеграцию через созданную под эгидой Турции Организацию тюркских государств, и особое место в этой концепции занимает проект ТРСК, чей международный статус Эрдоган стремится продвигать и укреплять через региональные альянсы.
Баку использует селективный прагматизм: там, где это выгодно, поддерживает “право на самоопределение”, а там, где это противоречит его интересам, настаивает на “территориальной целостности” и строит внешнюю политику на расчёте и выгоде, стремясь использовать каждую возможность для усиления своих позиций.
Политика Азербайджана в отношении ТРСК — это элемент стратегии, где национальные интересы ставятся выше норм международного права.
Полностью на CivilNet.

В ходе официальной встречи с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, президент Ирана Масуд Пезешкиан подчеркнул поддержку территориальной целостности Азербайджана.
«Карабах является неотъемлемой частью территории Азербайджана. Мы считаем, что права народа Азербайджана должны уважаться, и Карабах должен принадлежать Азербайджанской Республике», — заявил Пезешкиан. Он добавил, что Иран уважает суверенитет Азербайджана над Карабахом.
Президент Ирана также отметил, что визит иранской делегации в Азербайджан направлен на дальнейшее укрепление дружественных отношений и развитие сотрудничества между двумя странами.

Первый отечественный спутник Армении Hayasat -1, разработанный лабораторией космических исследований Bazoomq и Центром научных инноваций и образования, в последний раз пересек линию Кармана (условную границу космоса на высоте 100км) и завершил свою миссию.

В Армении нет нефти, газа или выхода к морю.
В Армении есть идеи.
Сегодня страна использует свое наследие, стремясь превратиться в технологический центр.

Прошло пять лет с момента последнего вооруженного противостояния между Индией и Пакистаном. Что изменилось в ВВС Индии после 2019 года:
Интеграция Dassault Rafale.
Индийские ВВС получили 36 единиц многоцелевых истребителей поколения 4+ Dassault Rafale. Они размещены в двух эскадрильях и элитном Indian Air Force’s Tactics and Combat Development Establishment (TACDE), значительно увеличивая возможности как для воздушных боев, так и для ударных операций.
ВВС Индии теперь имеют две эскадрильи национальных легких истребителей Tejas Mk1.
Программируемые радиостанции Software Defined Radios (SDR).
Истребители Су-30 модернизируются с установкой SDR для защищенной и устойчивой к глушению связи. Пять лет назад ВВС Индии столкнулись с проблемами связи, SDR решает эту критическую проблему.
Новые системы воздушных боев.
ВВС Индии приняли на вооружение новые ракеты «воздух-воздух»:
Meteor (для Rafale): большая дальность действия.
Astra Mk1: уже в эксплуатации, превосходит старые российские Р-77.
Astra Mk2, I-Derby ER: поступят на вооружение в ближайшее время.
Новые решения для ПВО.
Системы С-400 Триумф развернуты в стратегически важных местах, обеспечивая защитный сектор на западных рубежах и усиливая раннее предупреждение и сдерживание воздушных вторжений со стороны Пакистана. С ракетами 40N6E (дальность: около 400 км), 48N6 (дальность: около 250-300 км), 9M96E2 (дальность: около 120 км) и 9M96E (дальность: около 40 км), система способна нейтрализовать воздушные цели, такие как баллистические/крылатые ракеты, истребители, бомбардировщики и AWACS на больших дистанциях.
Новые решения для ударных операций.
ВВС Индии расширили свои возможности для нанесения ударов по наземным объектам:
BrahMos-A: сверхзвуковая крылатая ракета для Су-30.
SCALP: крылатая ракета для Rafale.
Управляемые авиабомбы AASM Hammer, SPICE-2000 (для Су-30) и комплекты JDAM.
Увеличение возможностей AWACS
Индийские ВВС получили два дополнительных аэродромных разведывательных комплекса DRDO Netra AEW&CS — один в 2019 году, другой в 2023. Эти системы повышают возможности по воздушному наблюдению и командованию, что важно для управления воздушными боями и раннего обнаружения угроз.

Арамо Еганян часть 2-я. 👆
– Известно, что в конце войны ожидались ЗРК «Бук». Ты в курсе?
– Да. Знаю и про личный состав, отправленный на переобучение в Ереван в самый разгар боёв. Но ни переобучения, ни поставки не состоялось. Личный состав вернулся, результата не было.
– Если бы «Буки» прибыли, что бы они изменили?
– Знаком с ними только теоретически. Если бы это были новые, а не консервированные комплексы, они могли бы повысить эффективность ПВО в определённых секторах. Но в целом — всё это осталось только разговорами.
– Какие проблемы координации между армянской авиацией и ПВО у нас были? В книге «Буря на Кавказе» высказывается мнение, что наши четыре Су-25 и один вертолет были сбиты своей же ПВО. Что вы можете сказать об этом?
– У меня нет такой информации, я лично не сталкивался с подобной проблемой взаимодействия. Понимая, скажем, обстановку, связь, передачу информации, осведомлённость командования и так далее, я не утверждаю, что это действительно было так, но в условиях хаоса возможно даже поражение своих же войск. Но поскольку это ответственное заявление, ты должен точно указать, чем сбили, во сколько и кто. Я тоже слышал об этом, но только на уровне разговоров, никакой ясности не получил. Мне самому было интересно — ну, везде есть знакомые в ПВО. Но в итоге я ничего не выяснил.
О СЛУЖБЕ В АРМИИ РА
– Почему вы не продолжили службу в Армении? Есть люди, которые говорят, что устали от службы. Вы тоже устали или есть другая причина?
– Я не устал от службы, могу чётко сказать, что проблема не в усталости — морально и психологически я вполне готов. После последнего события — этнической чистки в Арцахе — я обратился в Министерство обороны с просьбой продолжить службу. Последний месяц я служил в другой структуре Арцаха, но так как я специалист по ПВО, хотел продолжить службу именно в этих войсках. Это было бы и обменом опытом, и продолжением службы — всё-таки 15 лет прослужил. Но тот подход и ответы, которые я получил как от военкомата, так и от начальника управления ПВО и других лиц, дали понять, что они на неправильном пути. Начнем с того, что все ответы были противозаконными и в какой-то мере — аморальными.
Было ощущение, что мы пришли из какой-то другой армии и страны и пытаемся продолжить службу здесь. Естественно, если ты собираешься служить, а тебя не знают, ты кратко представляешься: специалист по такому-то вооружению, могу быть полезен вооружённым силам по таким-то вопросам. Но я получил такие ответы, которые даже могу охарактеризовать как антиармянские. Мне ответил начальник управления ПВО: «А кто тебе сказал, что нам нужен специалист?». Сказал: «Это тебе не Карабах».
– В каком смысле?
– Система как таковая не работает, и люди выражаются так, как думают. Более 30 лет был такой подход, только теперь это всё явно проговаривается. Теперь открыто говорят: «Кто тебе сказал, что нам нужны специалисты?». Не то чтобы все, кто приехал из Арцаха, не служат — многие служат. Всё зависит от человеческого фактора, то есть заранее решают, какой человек что собой представляет, и исходя из этого понимают: принимать его в систему или нет.
– Ищут приспособленцев?
– Конечно. Я видел этого человека впервые, у нас не было никакого общения, чтобы речь шла о симпатии или антипатии. Было впечатление, что я пришёл к индивидуальному предпринимателю. Если позовут служить, я с этими людьми служить не буду. В службе, как и в любом деле, человек в первую очередь руководствуется своей совестью и тем, с кем ему предстоит работать. Если ты понимаешь, что твой командир или начальник преследует цели, против которых ты сам борешься — ты не будешь работать в этой сфере.

СivilNet продолжает беседу с майором ПВО Армии Обороны Арамо Еганяном. Часть 1-я
4 апреля 2016 года Еганян ЗРК «Оса-АК» сбил два БПЛА и был награждён медалью «За отвагу». В ходе 44-дневной войны он и его товарищи уничтожили 30 воздушных целей с боевой машины «Тор-М2», за что он получил орден «Боевой крест» 1-й степени.
– Арцрун Ованнисян (в 2020-м представитель МО, ныне военный писатель) говорит, что для создания ПВО нам прежде всего нужна была авиация…
– Эти вопросы скорее стоит адресовать министру обороны, руководству ПВО и верховному главнокомандующему. Вместо цифр я могу назвать принципы: с 1994 года до сих пор у нас была ошибочная кадровая политика. Многим просто не было дела до исполнения своих обязанностей.
– В первый день войны S-300 был поражён ударным БПЛА (Harop). Почему он не был прикрыт другими средствами ПВО?
– Я основываюсь на опросах, сам на месте не был. Но даже будь я там, вряд ли ответ бы изменился. Проблема не в маскировке. Если позиция дивизиона известна заранее — это лишь вопрос времени. Да, маскировка помогает, но особенно — когда вооружение выполняет боевую задачу (стрельба, передвижение). Если ты 30 лет на одной и той же позиции с известными координатами — никакая маскировка не спасёт.
Комплексы ПВО прикрывались соседними зенитными системами, это нормальная практика. В моём случае — расчёт с ПЗРК «Игла». Про прикрытие другими средствами мне судить трудно.
– Но ведь S-300 должен прикрываться как минимум двумя системами — зенитной установкой и, например, «Осой»?
– Да, так должно быть. Но в условиях интенсивных боевых действий любое вооружение в зоне досягаемости всё равно уничтожается. «Иглист» может спрятаться, а тяжёлый комплекс — нет.
– Были ли у нас ложные цели ПВО и насколько они были эффективны?
– Были. Это работа технического дивизиона. Но насколько это помогло — не знаю. Возможно, по макетам и били, но у нас были проблемы и посерьёзнее, на которые стоило бы обратить больше внимания.
– Говорят, что противник использовал АН-2 для выявления ПВО: мы сбивали их, и тем самым выдавали позиции. Это правда?
– Впервые слышу. С такой информацией не сталкивался.
– 7 октября армяне провели контрудар в районе Джабраил–Хоради́з. Пытались ли тогда «закрыть небо»?
– В то время я был возле Гадрута, в районе «9-й километр». В самой операции не участвовал, но знал, что она планируется. Противник тогда активно действовал в воздухе. Мы сбили два штурмовика Су-25 примерно 3–4 октября, за несколько дней до наступления. 7–8 октября я был там со своим «Тором», позже к операции присоединился ещё один расчёт «Тора». Мы прикрывали друг друга.
– Могли ли мы противостоять РЭБ противника?
– У себя в работе ПВО я таких проблем не видел. За 44 дня у меня не было сбоев в работе по причине РЭБ. Связь временами пропадала, но это, скорее, организационные проблемы, хотя РЭБ тоже могла сыграть роль. Но на боевую работу ПВО не повлияло.
– Что можно сказать о нашем РЭБ?
– Слышал, что у ребят что-то получалось, но насколько эффективно — сказать не могу.
– Говорят, что наша РЭБ мешала работе собственной ПВО.
– Возможно. Если в одном районе работают и ПВО, и РЭБ, могут быть помехи. Но лично я с этим не сталкивался.
– Почему наши дорогие комплексы ПВО остались беззащитными перед Harop?
– У Азербайджана был спутниковый контроль. Позиции дивизионов были известны, в том числе через Google-карты. Хорошему артиллеристу этого достаточно. А в конфликте «авиация vs ПВО» всегда побеждает тот, у кого воздушное превосходство. Авиация уничтожает логистику, управление, тыл, а пехота просто ставит флаг.
Информационная сфера тоже важна. Мы сами публиковали фото, имена расчётов, сбитые самолёты… хотя не знали, чем закончится война. Мы уже были в списках целей.
(Прим.: 15 октября 2020 года армянская сторона заявила, что майор Еганян, старший лейтенант Багдасарян и рядовой Апресян были представлены к медалям за сбитые 3 октября два самолёта.)
– Возможно, это делалось ради поднятия морального духа населения.
– Можно было сказать просто — «сбито в таком-то районе», но публиковать фото, имена — это уже перебор…

По состоянию на 19 сентября 2023 года, оборону Мартунинского района осуществляла третья бригада. Эта бригада была создана путём объединения второго и третьего оборонительных районов Мартуни.
В Мартунинском районе, как и в других районах Арцаха, из-за нехватки людских ресурсов боевое дежурство совместно с Армией несли недавно сформированные отряды ашхаразора.
Оборону боевых позиций №332, 333, 334, 335 (пост “Оник”)и 336, расположенных вблизи города Мартуни, с марта 2023 года осуществлял батальон ашхаразора под командованием Самвела Абраамяна. Его заместителем был Арташ Арташян.
Полностью видеоматериал на Hetq.