Category: Hrachya Arzumanyan

🇸🇬 Будет желание получить интеллектуальное наслаждение и отдохнуть душой послушайте беседу министра иностранных дел Сингапура доктор Вивиан Балакришнана  и генерал-лейтенанта Герберта Макмастера.
 
В беседе министр излагает философию и политику Сингапура в построение общества, государства и отношений с внешним миром в эмерджентную эпоху. Во многом совпадает с тем, как я вижу армянское общество и взаимоотношения Армении с внешним миром, выстроенных на доверии, суверенитете и уважении ко всем, с кем вступаешь в отношения.
 
Стратегия Сингапура в условиях конкуренции великих держав, его подход к проблемам региональной безопасности крайне интересны и заслуживают пристального изучения. Да, — опыт Финляндии и стран Северной Европы в целом, и Сингапура.  Кстати, все эти страны выстроили систему всеобъемлющей безопасности, которую выстроит и Армения.
 
В целом есть два параметра, которые отличают Армению от Сингапура.
Во-первых, Армения — огромная страна, по сравнению с Сингапуром.
Во-вторых, мы наследники и продолжатели Ашхара, армянской цивилизации, имеем глобальное присутствие, не изолированы   и ограничены границами Армении. Оба параметра можно рассматривать в качестве как положительных, так и отрицательных факторов развития армянского народа, в зависимости от того, каким вы видите армянское будущее, будущее Армении.
 
Одно могу сказать однозначно. В истории армянской государственности после восстановления независимости  в 90-е годы не было ни одного государственного и политического деятеля, способного мыслить как доктор Вивиан Балакришнан. Однако в армянском народе, как глобальном явлении, имеются тысячи личности такого масштаба, знаний и опыта. Последнее утверждение основывается на беседах с некоторыми из них. Во время таких встреч я каждого такого собеседника спрашиваю, сколько в мире армян, способных мыслить и действовать на большом масштабе и каждый раз получаю один и от же ответ. Собеседник просто отмахивается от вопроса и отвечает в том духе, что нас тысячи.
Вопрос в другом. Как объединить таких личностей для начала в сеть, а там видно будет. Одна из целей научно-исследовательского центра «Ашхар».
 
#Singapore #Armenia #StrategicAnalysis #CivilizationalDesign #HrachyaArzumanian #AshkharProject #GlobalDiaspora #Statecraft #FutureStudies #ComprehensiveSecurity
 
 
https://youtu.be/d-Pcah6oqo4?si=aWDjKJqpU432JnwX

🇮🇷  Интересный материал в ISW касательно центров силы внутри Ирана.
ISW говорит о трех конкурирующих группах внутри иранской власти. По мнению мозгового центра в настоящее время политику определяет группа, выступающая за переговоры и полный контроль над Ормузским проливом. Вероятно, группу возглавляют представители КСИР во главе командующего КСИР генерал-майора Ахмада Вахиди. Группа КСИР готова вести переговоры с Соединенными Штатами, но категорически против заканчивать войну на условиях, исключающих полный контроль над проливом.  
 
Вторая группа выступает за переговоры и компромиссы. В группу, вероятно, входят, президент Масуд Пезешкиан, министр иностранных дел Аббас Арагчи и спикер парламента Мохаммед Багер Галибаф. Эта группа расходится во мнениях с группой КСИР-Вахиди по поводу средств, а не целей. Она также стремится к «контролю» над проливом, хотя ее определение контроля может быть менее жестким. Группа видит в переговорах возможность обеспечить определенный контроль над проливом без дальнейших экономических потерь.
 
 Третья группа —ультрарадикальная фракция, Фронт Пайдари (Paydari Front), которая выступает против любых переговоров с Соединенными Штатами. Фракция включает деятелей, настаивающих на необходимости сохранения принципов исламской революции. Вероятно их можно назвать идейными реакционерами.  
Группа представляет собой небольшое меньшинство, но она близка к Рахбару через инсайдеров режима, таких как Саид Джалили, который в настоящее время является представителем Верховного лидера в высшем органе по принятию решений в области национальной безопасности Ирана — Высшем совете национальной безопасности.
 
Таким образом, имеем классическую проблему взаимодействия трех центров силы, которая не имеет аналитического решения. Прогнозировать политику Ирана, дальнейшие шаги иранской власти можно только с опорой на знания экспертов, которые в состоянии оценить контекст как внутри страны, так и в регионе — реальных экспертов.  Я прислушиваюсь к мнению двоих, родившихся и выросших в Иране, но в настоящее время работающих в США. Из Армении их взгляд на ситуацию выглядит наиболее близким к реальности, в отличии от мнения экспертов, выходцев из Гарварда или Йеля. Последние похоже категорически не понимают Иран. Плюс мнение военных, конечно же.
Кстати, аналогичная ситуация и по РФ. Кремлелоги старой школы закончились по очевидным причинам, а новых – похоже нет, во всяком случае в публичной сфере. На Западе, впрочем, как и в Армении, практически не осталось лиц и тем более экспертов, понимающих РФ – можно пересчитать на пальцах руки. И это крайне опасная ситуация, надо признать.
 
#Iran #ISW #MiddleEast #Geopolitics #StrategicAnalysis #HrachyaArzumanian #IRGC #Khamenei #ExpertAnalysis #GlobalSecurity

Блуждающие мысли об изменившемся характере войны, которые не будут доведены до текста. Не могу позволить себе «работать в стол», а заказа со стороны армянского государства не будет. Все началось с арцахской кампании 2020-23 гг, но порог был перейден в украинской войне. Автономные системы оружия и системы ИИ сделали современное поле боя слишком прозрачным, смертоносным и быстрым, чтобы человек оставался решающими действующими лицом. Цикл целеполагания: обнаружение-наведение-удар свелся к минутам и даже секундам. Бойцу на поле боя спрятаться негде, времени на реакцию после обнаружения нет, когда храбрость и маскировка перестают быть факторами, позволяющими взять и удержать территорию. 
 
Пехота превращается в жертву, дорогие платформы становятся целями, слишком дорогими, чтобы рисковать ими. Удержание территории приводит к гибели быстрее, чем удается конвертировать такой контроль в что-то стратегически полезное. Как следствие, завоевание территории перестает быть целью войны. Точнее стремление удержать контроль над территорией превращает ее лунный ландшафт, на котором оперируют системы и машины. Тупиковая ситуация, когда концепция «взаимного гарантированного уничтожения» ядерного сдерживания, оказывается сведена и применяется на тактическом уровне. 
 
Как это работает – смотрите на украинскую войну, как демонстрационную модель, работающую в реальных условиях. Что есть военная победа в таких условиях? Каким образом такая форма войны становится продолжением политики?  Вопросы, не сформулировав ответы на которые невозможно построить боеспособную армию 21 века.
 
Во всяком случае можно сказать однозначно: если вы создаете вооруженные силы для мира, в котором вы еще можете захватывать и удерживать территории, то вы создаете армию для войны, которой больше не существует. 
 
В Веймарской Армении — мир, поэтому можно не задаваться такими вопросами и тем тратить энергию на формулировку ответов. 
 
#MilitaryRevolution #FutureOfWar #AIWarfare #StrategicAnalysis #HrachyaArzumanian #Armenia #Geopolitics #ModernWarfare #DefensePolicy #SystemsTheory

Ситуация в регионе и мире столь многообразна, глубока и развивается на нескольких масштабах времени, что никакой возможности донести мое видение до читателя в рамках постов.  Точнее это потребует другого объема усилий и времени, которые я себе просто позволить не могу в настоящее время в качестве общественной активности.
 
Уже писал, что надо подумать о дополнении постов подкастами, но такую активность надо организовать, когда выход в эфир происходит на постоянной основе, а не по приглашению существующих площадок. Команда проекта «Ашхар» грозилась принудить меня к такой активности, благо ядро масс-медийной части команды уже сложилось. Вот спустим проект в Сеть, подумаю. Главное для запуска проекта уже сделано, — бутылка шампанского куплена. Хотя отклонимся от морской традиции и разбивать бутылку не будем – найдем другое применение, все же. Разбивать бутылку, вдребезги, вместе с содержанием как-то неправильно, все же, претит жизненной философии вечного народа.
 
Возвращаясь к размышлениям. Вероятно, рискну сказать вслух, так как задумываюсь об этом давно. Последствия действий Трампа на международной арене можно сравнить с последствиями Ковида и можно говорить о своего рода диапазоне воздействий, приводящих к глобальным разрушительным эффектам. На одном конце диапазона один человек, способный потрясти основы миропорядка, на другом вирус, — базовая форма жизни. Вирус и Трамп, задающие пределы диапазона, за которым происходит фазовый переход в другую эпоху. 
 
Таким образом, я отхожу от рассмотрения иранской войны в качестве региональной и придаю ей глобальный статус. До недавнего времени я оценивал действия США на Ближнем Востоке и не только в рамках провальной гранд-стратегии реализуемой после окончания Холодной войны. Неожиданно получив подавляющую военно-политическую мощь на мировой арене, США направили ее не на трансформацию миропорядка, необходимость которой диктовалась глобализацией, а на ее бездумное грубое применение.
 
США почему-то пришли к выводу, что история закончилась и теперь можно перекраивать регионы, страны и народы по своему желанию. Линейный взгляд на мир и линейная парадигма, которая сводит все многообразие мира к коротким цепочкам «действие-результат» без учета контекста и среды, — культурной, исторической, социальной. США начали действовать как СССР в уверенности, что смогут сформировать нового глобального человека, — отражение «советского человека». Неоконы и большевики —  одна банда, причем порой в буквальном смысле.
 
В результате Империя зла уничтожила большую часть Евразии, а Империя добра за 20 лет разнесла Ближний восток, начав с Ирака. Хотя можно вести отчет с Югославии, конечно же. То есть происходящее вокруг Ирана я мыслил в качестве продолжения этой безумной стратегии и попытки соскрести с древнего пергамента Ближнего Востока его цивилизации. Обыкновенный троцкизм, который заканчивается вполне предсказуемым образом – обвалом центра силы, осмелившегося на такой замах.
 
Успеет ли политическая элита США осознать, что мир — это сложная система, в которой последствия твоих действий через среду замыкаются на входы, оказывают воздействие на твои последующие шаги — поживем увидим. В формирующуюся эпоху возможности мыслить короткими цепочками «воздействие-результат» просто нет. Но Трамп однозначно не способен мыслить таким образом, он мыслит сделками.  А значит ситуация вокруг Ирана, на Ближнем Востоке и мире в целом будет ухудшаться. И я не вижу каким образом можно выстроить заслон действиям Трампа.
 
#Geopolitics #Trump #MiddleEast #GlobalTransition #IranWar #StrategicAnalysis #HrachyaArzumanian #AshkharProject #WorldOrder #InternationalRelations

Днем поговорили с Робертом Ананяном и первые 15 минут беседы выстраивалась вокруг действия РФ против Армении. Однако затем я «силовыми методами» изменил ход беседы, заявив, что в складывающейся среде безопасности Армении РФ должно уделяться 4-5 процентов внимания и времени. Это непозволительная роскошь так долго говорить о РФ, и Роберт помнит, что я 2020 года говорю, что мы находимся в состоянии войны с данным центром силы, причем не первый век. РФ видит Армению сквозь призму военной логики и своего отношения не изменит. И армянской власти и государству надо возвращаться в реальность, в которой РФ и Турция — это враждебные центры силы.
Причем это выбор этих империй, а не Армении. На долгие годы и десятилетия отношения Армении с РФ и Турцией это константа – они видят в нас врага и своего отноешния не изменят. Я не вижу возможности изменить данное отношение, кроме как становиться сильными настолько, чтобы империи осознали неизбежность налаживания отношений с Арменией и отказались от попыток завершить Мец Егерн и ликвидировать армянское государство.
Наверное столько, хотя было сказано много интересного, но такая жара, что уже и не вспомню, о чем еще говорили. Да, говорил о необходимость учитывать русскую и турецкую психологию. Так как с РФ и Турцией говорит армянская власть и государство говорит категорически нельзя. Но для этого надо иметь опыт жизни с белыми и черными орками, что большая редкость в армянском государстве нынче, не говоря о власти.
Остальное посмотрите при желании.
   #Geopolitics #Armenia #Russia #Turkey #StrategicAnalysis #HrachyaArzumanian #NationalSecurity #Caucasus #Statecraft #PoliticalPhilosophy
https://youtu.be/FvaRsLmQanw?si=nMQaSbDOkEPUAw6q
 

🌍 Понедельник начался как-то тихо, тревожный симптом, на самом деле в ожидании августа.
 
В иранской войне день сурка, точнее день Трампа, который проходит по очередному циклу эскалации в надежде добиться «мира через силу» или «деэскалации через эскалацию». В результате расширился размах и интенсивность военных действий с вовлечением хуситов с Саудовской Аравией с тем же результатом.
Американские удары не смогли повлиять на готовность Ирана добиваться и обеспечивать свои стратегические цели силой, включая долгосрочный контроль над Ормузским проливом. 23 июля иранские официальные лица заявили New York Times, что Иран отклонит любое предложение о прекращении огня, которое оставит статус пролива неопределенным.
 
И Трамп в очередной раз подал назад, моргнул, тем самым еще глубже погружаясь в психологический паттерн, который делает невозможным признание поражения и выход из войны.   Директор по коммуникациям Белого дома Стивен Ченг заявил 26 июля, что президент США по-прежнему предпочитает «дипломатическое решение» конфликта, но предупредил, что США могут возобновить военные действия, если Иран продолжит атаковать региональных союзников США или гражданские суда в проливе.
 
На украинском фронте тоже без перемен. Украина продолжает стратегическую воздушную кампанию, переключившись на удары по системе логистики российского общества и вооруженных сил. С военной точки зрения все понятно и объяснимо и сказано многими, нет нужды повторять.
Но я не увидел оценок, в которых говорилось бы о психологической составляющей ударов по Wildberries и воздушной кампании в целом. Думаю, одна из целей вызвать социальную панику в российском обществе. Можно сказать классическая для РИ пси-операция перед большими изменениями во власти. Знающие российскую историю без труда проведут параллели в Петрограде перед большевистским переворотом на фоне паники из-за перебоев с хлебом. Или пустые полки и талоны перед крушением империи зла в годы моей юности. И впереди август.  
 
Смена высшего военного руководства в Украине, вышедшая из-под контроля политической власти, дает надежду. Подождем некоторое время. Писал не раз, что основная проблема Украины не фронт, а коррумпированность высшего военно-политического руководства. Общая болезнь всех постсоветских государств.
 
И, кстати, у Армении аналогичная проблема с генералами, которую надо будет решать. Пока не представляю как, но уверенно можно сказать, что решение будет зависеть от контекста. Сейчас просто нет смысла думать об этом, но армянских генералов надо будет «подстричь» и желательно очень коротко.
 
По внутриполитической жизни Армении писать не вижу смысла. Все уже сказано и не раз. Надо всматриваться в будущее, выбирать направление, на котором можно выйти из «всего этого».  
 
#Geopolitics #IranWar #MiddleEast #UkraineFront #StrategicAnalysis #HrachyaArzumanian #Armenia #PostSoviet #GlobalSecurity #InternationalRelations

(продолжение поста — 2)
4. Уход, странствие и возвращение к Арарату
Развитие Ашхара осуществляется через циклы ухода, странствия и возвращения, в ходе которых накапливается опыт и формируются проекты будущего, ориентированные на смысловой полюс Арарата.
На ландшафтах Ашхара особая роль принадлежит Арарату как символическому и смысловому центру притяжения. Историю армянского народа можно интерпретировать в рамках циклов ухода, странствия и возвращения, в ходе которых накапливаются опыт и знания других цивилизаций. В эпохи перемен такие циклы принимают форму странствия по будущему — разведки возможных миров и возвращения с проектами новой архитектуры. Эмерджентная эпоха может рассматриваться как начало подобного цивилизационного перехода.
Ашхар в такие периоды выступает не музеем прошлого, а лабораторией и архитектурной мастерской, в которой формируются модели грядущего мира. Будущее тем самым становится активным пространством исследования, проектирования и строительства, эволюционирующим в конкурентной борьбе идей и образов.
5. Идентичность Ашхара
Идентичность Ашхара основана на цивилизационном коде, обеспечивающем его узнаваемость и способность к возрождению при смене форм, эпох и акторов, при сохранении Арарата как смыслового центра.
Открытость Ашхара миру предполагает наличие сильной идентичности, сохраняющейся при смене форм, акторов и эпох. В метафорическом смысле можно говорить о цивилизационном коде Ашхара, обеспечивающем его узнаваемость и способность к возрождению.
Код проявляется в стиле цивилизации, сохраняющемся во взаимоотношениях с миром духовного и проявленного. Как отмечал Костан Зарян, носителем армянской цивилизации стиля является Араякан — Араратский человек, в котором Ашхар воспроизводит себя из эпохи в эпоху.
6. Иерархия и распределенность
Резилентность Ашхара в цифровую эпоху требует баланса иерархических и распределенных форм организации, при котором фрагментация и рост связности в глобальном мире не разрушает его целостности и идентичности.
7. Границы Ашхара
Границы Ашхара подвижны и изменяются во времени и пространстве. Они не существуют как фиксированные линии, а проявляются как спектр устойчивости, в рамках которого одни элементы и формы могут рассматриваться как относительно стабильные, а другие — как неотличимые от среды.
Выделение границ зависит от позиции, целей и задач исследования. Знание, полученное изнутри Ашхара, отличается от внешнего взгляда, а различение субъектов и объектов исследования влияет на получаемые результаты. Полнота понимания цивилизации требует учета множества перспектив, включая союзников, нейтральных наблюдателей и оппонентов.
На сегодня столько.
Далее онтологический фрейм описывает принципы – базисные и расширенные, на которых строится проект. Каким образом можно сжать такой текст до формата поста в Сети – надо подумать. Может с следующее воскресенье решусь попробовать.
#AshkharProject #OntologicalFramework #CivilizationalDesign #StrategicAnalysis #HrachyaArzumanian #ArmenianCivilization #FutureStudies #CognitiveSecurity #Geopolitics #SystemsTheory

Утренний мониторинг СМИ с чашкой кофе принес вот такую новость, которую не готов комментировать. Он мне нравился, хотя зацикленность на другом вечном народе вызывала ощущение искуственности, что ли. Такое свойственно молодым народам, но для Ирана и иранцев это мелкая история последней пары тысяч лет, недостойная такого внимания, думал я. И продолжаю так думать.
В Иране, Армении, Китае не может быть антисемитизма, тем более замешанного на сионизме, на котором построено молодое государство Израиль. Это просто несерьезно, не тот масштаб времени и активности, являющийся скорее свидетельством масштаба лиц и государственных и общественных институтов, инициирующих анти-проект, или гордыня. Против народов, выстроивших цивилизацию, обладающих цивилизационным кодом, такое не проходит по определению и говорит, скорее, об проблемах вечного народа, потерявшего опору под ногами и вышних сферах. То есть симптом отчаяния и паники, которую другие вечные народы видят мгновенно, нет нужды в анализе. Впрочем отклонился.
The New York Times опубликовал потрясающий репортаж о том, что Моссад завербовал бывшего президента Ирана Махмуда Ахмадинежада. Фарид Закария обсуждает это с Марком Маццетти из The Times, одним из репортеров, подготовивших репортаж – как его вербовали, что произошло с началом войны и пр. Это пять минут, можно послушать.
Der Spiegel рассматривает деятельность Моссад перед началом иранской войны. «В настоящее время кажется, что Моссад несет ответственность за один из величайших стратегических провалов в истории еврейского государства из-за провалившегося плана смены режима [в Иране]. Но Моссад не просто просчитался. Он также был использован для того, чтобы развязать войну, к которой [премьер-министр Израиля Биньямин] Нетаньяху давно стремился».
#Iran #Mossad #Ahmadinejad #MiddleEast #Geopolitics #StrategicAnalysis #HrachyaArzumanian #Israel #GlobalSecurity #InternationalMedia
https://x.com/FareedZakaria/status/2078907897103196395
https://www.nytimes.com/2026/07/13/us/politics/israel-mahmoud-ahmadinejad-iran.html

(продолжение поста)
Каждая революционная военная технология порождает подобные моменты институционального замешательства. Сейчас вот переживаем очередную такую революцию. И здесь начинается главная, на мой взгляд, проблема.
Политические и государственные институты оказываются не в состоянии интегрировать в себя прорывные военные технологии. Теории войны, доктрины устаревают еще до того, как приходит осознание, что необходимо меняться и менять – практически все в государственных институтах.
Еще один момент. Каждая стратегическая революция содержит в себе семена собственной разрушения. Обладание подавляющей мощью приводит к тому, что правители путают военное господство с политической легитимностью — одна из старейших и наиболее устойчивых ошибок в истории государственного управления.
Военное, силовое превосходство может принуждать к повиновению, но оно не может создавать согласие. Оно может заставить замолчать оппозицию, но не может культивировать лояльность, согласие общества на власть правителя. Военная мощь может завоевывать территории, но не может гарантировать прочный политический порядок.
Вероятно разворачивание этой темы на протяжении всех сезонов и делает сериал таким притягательным.
Здесь остановимся, так как время вышло и получился большой пост, хотя надо бы его продолжить. Подготовить следующую серию. Посмотрим, как сложится.
#GameOfThrones #StrategicAnalysis #MilitaryRevolution #NuclearDeterrence #Geopolitics #HrachyaArzumanian #PoliticalPhilosophy #StrategicTheory #PowerDynamics #CognitiveSecurity

Зарекся же не тратить время на горячие новости от Трампа и его администрации, но не выдерживаешь, реагируешь, а затем с досадой обнаруживаешь, что в очередной раз оказался втянут в шоу. Вчера потратил где-то час, чтобы донести до читателя, почему заявленная ядерная сделка с Саудовской Аравией является стратегическим поражением для США и Израиля. И вот сегодня президент США добавляет новое условие к сделке, которое делает ее невозможной. Чтобы получить американскую ядерную программу Эр-Рияд должен будет установить дипломатические отношения с Израилем, на что Саудовская Аравия не пойдет, уверен.
Понимаю, что для журналистов, экспертов, СМИ Трамп золотая жила, так как каждый день горячие новости, но я не монетизирую блог и крайне неприятно, когда затраченное время оказывается потерянным временем.
Вчерашнее заявление, привлекло не только мое внимание, но и многих экспертов и СМИ, особенно из среды, занимающихся контролем над вооружениями. Financial Times пишет: хотя США объявили, что будут делиться гражданскими ядерными технологиями, а не программой создания оружия, без тщательных инспекций гражданская программа может превратиться в военную, пишет издание.
The Economist приводит во многом ту же аргументацию, которую приводил вчера: «У Саудовской Аравии есть основания для реализации гражданской ядерной программы. Изнуряющая летняя жара создает нагрузку на ее энергосистему… Атомная энергетика позволила бы высвободить больше нефти для экспорта. Выгоды для Америки менее значительны.
Первоначально ядерная сделка должна была помочь убедить Саудовскую Аравию установить связи с Израилем. Это казалось неизбежным до начала войны в Газе в 2023 году. Но теперь это не так. Объявление о ней сейчас выглядит как попытка вытеснить Китай и Россию, которые увидели шанс сблизиться с Саудовской Аравией.
Это может быть уступкой стране, разгневанной неумелыми действиями г-на Трампа в войне с Ираном. Это типично для Трампа: несовершенная сделка как компенсация за некомпетентную войну… Мухаммед бин Салман, наследный принц [Саудовской Аравии], заявил, что Саудовская Аравия построит собственное ядерное оружие, если Иран его разработает. Недавние события вряд ли сделали его менее настороженным по отношению к своим воинственным соседям».
Распространение ядерного оружия уже является серьезной проблемой, пишут многие эксперты. США стремятся отказаться от своих обязательств в области безопасности, Трамп намекает на намерение снять свои гарантии безопасности. В результате в той же Южной Корее и Японии начинают задумываться о создании собственного ЯО.
Статья в Foreign Affairs говорится, что это просто новая реальность: «Соединенные Штаты должны признать, что они больше не могут быть надежным гарантом ядерного оружия для всех своих союзников по всему миру. Им необходимо смириться с тем, что их партнеры ищут решения, более подходящие для сегодняшних геополитических реалий, включая, в некоторых случаях, приобретение собственного ядерного оружия».
И чем ответил Трамп? Правильно угрожает инициировать новый, качественно более широкий виток эскалации иранской войны, который перекроет масштаб начала конфликта и кампании стратегических бомбардировок. Правда не представляю каким силами Трамп намерен обеспечить такой виток – нет таких сил, нет необходимой концентрации боевой мощи в регионе для таких заявлений. Значит шоу маст гоу… Во всем виноват “Quenn” и пора заявить об этом публично. Не было бы песни, не было бы Трампа и иранской войны. При Трампе проходят только такие экспертные заключения и выводы.
#TrumpShow #USForeignPolicy #MiddleEast #NuclearDeal #SaudiArabia #Israel #Geopolitics #StrategicAnalysis #HrachyaArzumanian #GlobalSecurity